Nicki Minaj - tikai Dreiks, Lils Veins, Kriss Brauns
Vienā no anekdotēm Makduls, princis de la Būns, Makdulls izsaka komentāru (mazliet pēc 19 minūtēm) par to, kā viņa vientuļā māte paņem Dž. Roulingas panākumi kā pamudinājums viņai turpināt stāstīt savus stāstus. Tādējādi filmas "mūsdienām" daļai jābūt notikušai pēc pirmās Harija Potera grāmatas publicēšanas (tātad ne agrāk kā pēc 1997. gada). Tas, ka tiek pieminēts vārds (bieži izmantota Honkongas valdības frāze), apstiprina apmēram sešas minūtes (vismaz pēc manas lasītās šīs ķīniešu Vikipēdijas raksta). Turklāt plkst. 1:04:48 mēs redzam, ka Maka kundzes rezervētajam kapa gabalam uz zīmes ir mobilā tālruņa numurs, kas datumu varētu nospiest vēl vēlāk.
Man ir grūtības izdomāt, kādiem gadiem atbilst filmas daļas, kas attiecas uz Mak kundzes jaunākajiem gadiem, kad viņa mijiedarbojas ar Makdula tēvu (Makbingu). Es varētu sagaidīt, ka sadaļai, kas seko pirms Makbinga tikšanās ar Mak kundzi, būs brīvāka atbilstība faktiskajai vēsturei, jo tā ir izteiktāka fantāzija, taču man šķiet, ka daļa, par kuru es rūpējos, tieši notiek kādā vecākā Honkongas versijā.
Apmēram pēc deviņām minūtēm fabrikā ir veci kadri ar darbiniekiem (Mak kundzes seja ir uzlikta vienam no darbiniekiem, jo tas ir domāts par viņas jaunāko gadu atcerēšanos), bet es nevaru identificēt gadu, kad to.
Pēc 47:00 mēs redzam peldoša restorāna iznīcināšanu, bet es neesmu pārliecināts, vai tas it kā kaut kam atbilst. Laiva joprojām deg, kad Makbings pamet Mak kundzi, tāpēc varētu šķist, ka visai sekvencei (starp viņu tikšanos ar viņu un viņa aiziešanu) vajadzētu notikt īsā laika posmā. (Tad atkal varbūt tas ir tikai fantāzijas elements?)
Pēc 47:30 uz sienām ir daži plakāti (slavenības, kuras es neatpazīstu).
49:23 mēs redzam, kā policijas loceklis stāv uz paceltas platformas, lai virzītu satiksmi. No tā, ko es zinu, 2000. gadā Honkongā šī prakse noteikti bija aizgājusi, un es nedomāju, ka tā tika izmantota daudz (ja vispār) 1990. gados.
50:49 Makbings maksā zīlniecei ar koloniju viena dolāra banknošu kaudzi. Vikipēdija man saka, ka 1 HKD piezīme tika pakāpeniski pārtraukta 1960. gadā. (Tas tiek izmantots pavisam un ka ir Mazais princis 55:45 plauktā norāda, ka tam vajadzētu būt pēc Otrā pasaules kara.)
Vai pastāv konsekventa sajūta, kad šis periods atbilst, ja vispār? Man sāk rasties iespaids, ka daži pierādījumi var būt pat pretrunīgi: ja Makdulls joprojām ir bērnudārzā "šodienas" periodā (skat. 2:05) un viņa tēvs patiešām ir Makbings, tas Makdinam būtu dīvaini. atstāt pirms 1990. gada (kas, šķiet, ir pretrunā ar dažām citām detaļām). Bet man ienāk prātā, ka es varētu vienkārši pārāk nepārzināt vēsturisko kontekstu, lai pareizi spriestu, tāpēc es meklēju apstiprinājumu.
2- Piezīme: Es pieņemu, ka tas attiecas uz šo tēmu, un es to lielākoties rakstu, lai “pārbaudītu ūdeņus”, lai uzzinātu, cik daudz cilvēki varētu zināt par darbiem, kas nav japāņu.
- Es pats ļoti nezinu ķīniešu un korejiešu darbu, bet esmu redzējis, kā saņemt atbildes uz ID pieprasījumiem, kuri meklē diezgan neskaidru korejiešu manhwa, tāpēc es ceru, ka šeit ir arī kāds, kurš kaut ko zina par ķīniešu darbu un var jums sniegt atbildi uz šo jautājumu.
