ASTARTES 2 TEASER !!! https://www.patreon.com/astartesfilm
Šķiet, ka tas nekad nav ticis īsti risināts. Tas manī radīja ziņkāri galvenokārt tāpēc, ka atbalstītājs no Ārpuses kunga tika atzīts par vienu no Seleção, un šķita dīvaini, ka kāds no Seleção labprāt atvieglos spēli, izpildot tās noteikumus. Turklāt atbalstītājam nebūtu ko baidīties no spēles noteikumu pārkāpšanas, tāpēc šķiet loģiski, ka viņš / viņa kabatā ieliek naudu un dara ar to, kā viņš / viņa vēlas. Tātad tas, šķiet, norāda, ka Atbalstītājs ir kāds, kurš atrodas ārpus Ārsta kunga.
Bet kurš bija atbalstītājs? Šķiet, ka visi pierādījumi liecina, ka tas bija XII numurs, bet vai kāds to var apstiprināt?
Tehniski katrs spēles spēlētājs ir atbalstītājs, un katrs spēlētājs nav. Tā kā jēdziens, ka spēlētājs var tikt oficiāli iecelts par atbalstītāju, radītu nesodāmību (kurš vēro vērotāju?), Un spēlētājiem tiek teikts, ka pat atbalstītājs var nezināt, ka ir kāda loma, ir daudz saprātīgāk, ka spēlētāji visi var izpildīt šo mērķi.
Ir brīdis, kad viens spēlētājs paskatīsies uz otra rīcību un jutīsies, ka ir pašmērķīgs, un izlems, ka viņiem tas jāpārtrauc. Viņi var mēģināt stāties pretī otrai pusei, izmantot savus līdzekļus, lai viņus kavētu vai novirzītu vai iznīcinātu viņu centienus. Bet galu galā, ja viņi uzskatīs, ka viņiem ir morāle atbalstītāja lomā un praktiski neierobežoti līdzekļi, lai viņus izkļūtu no juridiskām grūtībām, varētu rasties sabiedrības taisnīguma impulss, un viņi var nogalināt spēlētāju.
Pamatojoties uz Juiz raksturu, pastāv arī iespēja, ka Juiz var arī palīdzēt pildīt šo lomu. Var būt noteikti nosacījumi vai sliekšņi, kas izraisīs konsjerža garās rokas darbību, lai veiktu darbības pret kļūdaini spēlētājiem. Tas nav pierādīts (to es atceros), bet ir arī iespējams, ka Juiz var netieši atbildēt par spēlētāju, kurš darbojas atbalstītāja lomā, nodrošinot, ka viņu uzmanības lokā nonāks darbības, kas viņus rosinātu atriebties.
Alternatīvi, pašnodarbinātajiem spēlētājiem var tikt sniegta informācija, kas viņiem liks rīkoties aizskaroši citam, izraisot atriebību no aizskartās par viņu savukārt sniegto informāciju.
Tāpat paturiet prātā, ka spēlētājs, kas atklāti darbojas kā atbalstītājs, tiktu uzskatīts par draudu ikvienam citam spēlētājam un gandrīz noteikti pats kļūtu par mērķi, jo darījumu dati kļūst publiski pēc to izmantošanas.
Visi teorētiski, bet tur kaut kas var būt. Prieks kalpot. Nobelesse uzliek par pienākumu.
2- Jauka teorija. Paranoja ir labākais drauds, lai spēlētājus turētu vaļā.
- Diemžēl es nedomāju, ka mums kādreiz būs oficiāla atbilde, taču šī teorija ir tik pārdomāta, ka man tā jāpieņem! Es nekad pat neapsvēru iespēju, ka Juizs spiež Seleksoo izvest citus, bet tam ir pilnīgi jēga.
Atbalstītājs nekad netiek atklāts, jo, iespējams, pat nav bijis. Kad Nr. 9 tika dots tālrunis, viņam Ārpuses kungs saka, ka "atbalstītājs var pat nezināt, ka viņš ir atbalstītājs".
Nav apstiprināts, kas ir atbalstītājs, tas ir atstāts interpretācijai. Iespējams, ka tas ir Selekso Nr. 8, jo mēs neko daudz par viņu (vai 7. numuru) nezinām, bet vismaz 8. numurs, šķiet, ir pazīstams ar kungu Ārpus. Iespējams, ka Ārējais kungs ir atbalstītājs, jo viņš spriež, vai nauda tika izmantota pareizi vai ne.
Bet redzot, kā tika atklāts, ka Hajime Hiura patiesībā nav nogalinājis atbalstītājs Ēdenes karaļa filma un ka naudas "pareiza" izmantošana var šķist jebko (ieskaitot slepkavību piesegšanu vai raķešu šaušanu pret Japānu), iespējams, ka tur nav atbalstītājs un tas bija tikai kaut kas, ko misters Ārpuse izdomāja, lai noturētu visu Seleção vaļā un pietiekami aizdomīgi viens pret otru, lai nebūtu slepenas vienošanās.
Atbalstītājam varētu būt 7 vai 8, jo viņi nekad nav redzējuši kaut ko darot, vai kungs ārpus AKA nē. 12 (AKA Ato Saizo) varētu būt atbalstītājs. Visticamāk, viņš vienkārši noslaucīs personas atmiņu. Spēles beigās viņš noslauka visas pārējās dzīvās spēlētāja atmiņas, bet 9 saglabā savas, iespējams, dēļ tā, ka viņš to jau ir noslaucījis divas reizes. Tad viņš jautā nākamajai personai, kuru viņš izvēlas, lai izvēlētos viņu. Tad 9 sit viņu ar čību (lol)
Tas ir Juiz. Nr. IV 3. epizodē sabojāja juiz, pārliecinoties, ka īsziņa tika nodota viņa sievai, nevis viņa kundzei.
