AMV - tuvāk
Man teica, ka šī anime nav kanoniska, taču no anime ir lietas, kas ir tieši tādas pašas kā manga.
2- Stāsts ir nedaudz savādāks nekā manga, bet es to nesauktu par ne-kanonu. Kopējais stāsts joprojām ir tāds pats. Tas vienkārši atšķiras dažās detaļās, piemēram, attiecībā uz angeloīda haosu, un viņi arī izmež dažas detaļas, piemēram, attiecībā uz Sugatas Eishiro ģimenes apstākļiem.
- Saistīts: Vai Sora no Otoshimono ir kāds kanona avots?
Stingri sakot, manga ir kanoniskais avots, jo tas ir oriģināldarbs. Tomēr anime adaptācija tiek uzskatīta arī par oriģinālu darbu pamatojoties uz mangu. Tas nozīmē, ka, kamēr anime seko vispārējai tēmai, ir dažas izmaiņas, un tajā ir iekļauti oriģināli stāsti.
Atšķirības starp TV pārraidīto anime 1. un 2. sezonu (neskaitot DVD versiju) un mangu saskaņā ar japāņu Wikipedia:
- Mangā Mikako reti parādās nopietnās situācijās. Tomēr animācijā viņa biežāk parādās arī nopietnās situācijās. Viņa S1E9 sevi piesaka kā Eishirou "3. palīgu" (lai gan S2E4 sākumā viņa saka, ka zaudē interesi un piedāvā atkāpšanās vēstuli), aktīvi piedalās Tomoki un viņa grupas darbībās, maigi sniedz norādījumus Astraea, kura ir satraukta, jo viņai nav kur dzīvot utt.
- Nimfa pirmo reizi parādās nevis "Ikaros uzbrukumā" (S1E8), bet gan "Jūras peldēšanās" (S1E6).
- Mangā Astraea nepārceļas uz Sorami vidusskolu, bet anime.
- Tā kā TV apraides regulējums mēģina izvairīties no Tomoki seksuālas uzmākšanās mangā, skatuves ir dažas izmaiņas, kur viņš pārveidojas par Tomoko S2.
- Pirmās haosa cīņas otrajā pusē (ap S2E8) tiek mainīta aina, kuru autors neiekļāva mangā.
- Mangā aina, kurā Nimfas spārni ataug, dzirdot Tomoki sakām "Es būšu saimnieks", ir pēc pirmās Haosa cīņas. Tomēr anime tas notiek otrās haosa cīņas vidū.
- Runājot par haosa otro parādīšanos, tā kā manga un anime 2. sezona attīstījās gandrīz vienlaikus, tas kļūst par anime oriģinālu stāstu.
