Sākotnējās sērijas 23. sērijā Okabe saņem D-pastu no 2025. gada, kas liek viņam mēģināt vēlreiz saglabāt Kurisu un ieiet Steins Gate.
Steins 23. epizodē; 0 vārti mēs redzam to pašu ainu:
Šeit ir skaidra neatbilstība. Gads datumā.
Teksts "受 信 日 時" tiek tulkots kā "Reģistratūras datums un laiks".
Jautājumi:
- Kurš datums ir jāizmanto, saņemot D-pastus? Nosūtošās pasaules līnijas datums? Vai saņemošās pasaules līnijas datums? Parasti tam nav nozīmes, jo elektroniskās saziņas gadījumā nosūtīšanas un saņemšanas datumi būs gandrīz vienādi.
- Vai šī neatbilstība ir tīša? Vai arī tas ir nieks? Ja tas ir tīšs, vai zem tā slēpjas vēl kāda pasaules līnijas maiņa, kuru mēs vēl nezinām? (Steinsa beigas; 0 vārti atstāja daudz vietas 3. sezonai.)
- Skatoties 8. sērijas beigās Steins; Gate 0, saņemtais datums Kurisu tālrunī ir arī saņemšanas datums, nevis nosūtīšanas datums.
- Iespējams, ka pirmā ir kļūda, jo kanji noteikti ir paredzēts saņemšanai, nevis nosūtīšanai, un būtu dīvaina sagadīšanās to nosūtīt precīzā saņemšanas laikā un datumā, tikai pēc 15 gadiem (kā mēs to zinām šī vēstule tika saņemta 2010. gada 21. augustā.) Es arī mēģināju atrast informāciju par SMS formātu, taču neatradu neko noderīgu par to, vai tajā ir nosūtīta laika laika zīmogs. Tomēr man šķiet diezgan maz ticams, ka formāts to atbalsta, ja tas ir veidots pēc iespējas mazāks, un parasti šie dati nav nepieciešami.
- jūs varētu arī teikt, ka pastāv divas dažādas pasaules līnijas. Nelielas atšķirības, piemēram, d-pasta datums / laiks, nevar pārāk mainīt pasaules līniju.
Piedod man par šo kaut kā ilgo atbildi.
1. un 7. sērija no Steins; vārti daudz pateikt.
1. sērijas pirmajā pusē Okabe saņēma video pastu no nākotnes. Tas tika saņemts 2010. gada 28. jūlijā.
Pasta galvenais saturs ar pievienoto video failu 1. sērijā:
Video, kas iekļauts pastā, joprojām ir bloķēts, nav atskaņojams (statisks), 1. sērijā:
Atbloķēts, atskaņojams videoklips 23. sērijā:
Šajā video pastā noteikti tiek rādīts saņemšanas datums, nevis nosūtīšanas datums.
Tajā pašā 1. epizodē mums ir pirmais D-pasts, kas ir pārcēlis pasaules līniju no Beta uz Alpha, nosūtīts 2010. gada 28. jūlijā un saņemts 2010. gada 23. jūlijā.
Daru telefonā saņemtais pasts:
Pašreizējais datums, kas atbilst iepriekšminētā video pasta saņemšanas datumam (2010. gada 28. jūlijs):
Daru saņemtajā pastā ir norādīts arī saņemšanas datums.
7. sērijas sākumā viņi eksperimenta veidā nosūtīja D-pastu, kas bija jānosūta 2010. gada 3. augustā un saņemts 2010. gada 29. jūlijā.
Laika zīmogs, kas parādīts 7. sērijas pašā sākumā:
Nosūtītā D-pasta saturs:
Arī šajā pastā tiek izmantots saņemšanas datums.
Ir daži citi laika ceļojumu eksperimenti, taču tas ir diezgan daudz par anime, mēs varam arī apskatīt vizuālo romānu, tā izejmateriālu.
Diemžēl Okabes tālrunis vizuālajā romānā uzrāda saņemšanas datumu, bet ne gadu. Par gadu jāsaprot pašreizējais gads, ja vien rakstzīmes, kas lasa pastu vai stāstījumu, nenorāda citādi. Turklāt parasti tiek parādīts tikai saņemšanas datums.
Kā pasts parasti izskatās vizuālajā romānā, norādot tikai saņemšanas datumu:
Iepriekš redzamajā ekrānā ir redzams LOTO SIX D-pasts, kas bija jānosūta 2010. gada 3. augustā un saņemts 2010. gada 27. jūlijā. Tāpat kā anime, tajā tiek parādīts arī tikai saņemšanas datums.
Retos gadījumos tiek parādīti gan saņemtie, gan nosūtītie datumi:
Kurš datums tiek izmantots, saņemot D-pastus? Nosūtošās pasaules līnijas datums? Vai saņemošās pasaules līnijas datums? Parasti tam nav nozīmes, jo elektroniskās saziņas gadījumā nosūtīšanas un saņemšanas datumi būs gandrīz vienādi.
Paturot prātā iepriekš minēto, var droši pieņemt, ka datumam laukā “受領 日 時” / “Saņemšanas datums un laiks” vienmēr jābūt pasta saņemšanas datumam. Citiem vārdiem sakot, pasts "Ieslēdziet televizoru" / "Ieslēdziet ziņas ..." Steins; vārti datums ir nepareizs, un tam vajadzētu būt 2010. gadam, nevis 2025. gadam. Steins; vārti 0 šķiet, ka 23. epizode to labo.
Vai šī neatbilstība ir tīša? Vai arī tas ir nieks? Ja tas ir tīšs, vai zem tā slēpjas vēl kāda pasaules līnijas maiņa, kuru mēs vēl nezinām? (Steina beigas; 0 vārti atstāja daudz vietas 3. sezonai.)
Tā, visticamāk, ir kļūda. Steins; vārti zināms, ka anime ir taisnīga daļa pretrunu, kad runa ir par detaļām. Kas attiecas uz Steins; vārti 0, tam bija paredzēts paplašināt oriģinālu, it īpaši tā sākumu un beigas, un izpētīt Beta pasaules līniju (-as). Pirms Steins; Gate 0, Beta pasaules līnija īsti netika izpētīta, jo oriģināls galvenokārt bija vērsts uz Alfa.
