Anonim

Cebula Challenge Teoria

Es tikko kaut ko pamanīju. Tātad nāves piezīmē uzvārds L ieguva nāves zīmīti pēc tam, kad viņš ar nāves piezīmi noskatījās, kā Misā tiek nogalināti noziedznieki. Tad viņš nomainīja viņas nāves zīmīti ar viltotu. Bet šeit ir problēma. L teica, ka viņi sniedza viltus ziņas, ka noziedznieki, kurus Misa "nogalināja", nomira, bet Misai vajadzēja redzēt, ka viņi joprojām ir dzīvi, jo nāves piezīmē ir noteikts, ka mirušam cilvēkam nav vārds vai dzīves ilgums virs galvas attēlā.

XXXIX noteikums:

Cilvēki, kuri ir iztirgojuši nāves dieva acu spēku, nevar apskatīt to cilvēku vārdu vai dzīves ilgumu, kuri jau ir aizgājuši, apskatot viņu fotogrāfijas.

0

Viltojums nenozīmē, ka tas nav jāpārliecina. Atcerieties, ka līdz šim laikam L zināja, ka ir vairāk nekā viens un ka otrajam piemīt spējas, kuras pirmajai nav. L to zināja un sakārtoja viltus informāciju, bet izmantoja arī mirušos ķermeņus. Viņš pat saskārās ar problēmām, lai atrastu cilvēkus ar tādu pašu vārdu. L faktiski to pašu taktiku sērijā izmanto divas reizes.

2
  • vai es kaut ko nokavēju? jo es nekad divreiz neredzēju viņu izmantojot šo taktiku.
  • tāds pats vārds kā mirušajiem cilvēkiem? tiešām? jau kādu laiku kopš esmu redzējis filmas

Brīdinājums par spoileri:

Kaut kas līdzīgs notiek Death Note 2015 sērijā.

Tur sniegtais skaidrojums varētu palīdzēt atbildēt uz jūsu jautājumu. Izstrāde:

Mikami iekrita arī viltus ziņās. Misa nepārbaudīja sejas, visticamāk. Viņa tikko izlasīja ziņas, ka tā vai tā persona nomira.

Jau kādu laiku esmu redzējis filmas. Es uzminu, pamatojoties uz iepriekš minēto.

1
  • 1 Patlaban šī atbilde neatbild uz jautājumu. lai izvairītos no balsojumiem par zemu, es ļoti iesaku paplašināt to, uz ko jūs atsaucaties. jūs esat parādījis, ka zināt, ka izmantojat spoilerus, lai tos varētu izmantot, lai paslēptu informāciju par spoileri, tomēr paturiet prātā, ka jautājums attiecas uz 2. nāves piezīmi: uzvārds