Kāpēc ‘Systems’ ir vienādi panākumi (cik daudz to neizmantošana jums izmaksā?)
Ep. 2, konkursa dalībniekiem tiek rādīti atskaņošanas fragmenti no Bēthovena sonātes Nr. 9 (bieži dēvēts par Kreiceru). Šī, visticamāk, ir vienīgā spēlētā kustība, ņemot vērā Kaori snieguma tēlojumu un Kreutzera garumu.
Nebūtu pareizi rādīt visas kustības sniegumu. (Tas varētu nomocīt skatītājus, un tas varētu viegli aizņemt pusi epizodes.) Tādējādi mēs varam pamatot skaņdarba saīsināšanu vai dažu sadaļu noņemšanu. Tomēr izlaidumiem, kurus esmu atradis līdz šim, nav jēgas.
Sākumā tiek izlaista sadaļa pēc vijoles atvēršanas un pirms tēmas paziņojuma (m. 5-18, mvt. 1). Kaori kustību nepārtrauktība var liecināt par skaņu celiņu Visumā, viņa nespēlēja šos izlaistos taktus, bet tas ir neskaidrs.
Vēlāk pēc tam, kad klavieres beigs atkārtot tēmu, iestājas pauze (kas pastāv sākotnējā partitūrā). Pēc tam Kaori pāriet uz vēlāku sadaļu ( adagio neilgi pēc tam), kas ir apvienots ar pirmās daļas beigām. Šķiet, ka šis lēciens notika arī Visumā.
"Mīkstā" daļa, kurā spēlēja pārējie vijolnieki, kurai pēc tam vajadzēja krist adagio minēts iepriekš, tiek izlaists.
Tāpēc man paliek šāds jautājums. Vai ir kāds ierosinājums, ka kustība patiesībā tiek spēlēta ar šiem izlaidumiem un neatbilstībām Visumā? Ja tā, kāpēc tas tā būtu? Vai tie ir tikai slikti izpildīti (jo tie ir maldinoši) samazinājumi? Galu galā:
Izrādes nolūkā, ko izmanto mūziķu novērtēšanai, varētu būt pieņemami daži izlaidumi, īpaši atkārtojumu izlaišana. Iesaistītās sadaļas neietilpst šādā kategorijā.
Protams, ja visi vijolnieki spēlē vienu un to pašu scenogrāfiju vienā konkursā, tiem nevajadzētu būt acīmredzams variācijas atskaņotajā, pat ja dažas daļas tiek noņemtas garumā.
Šķiet, ka kustība ir pietiekami īsai izrādei, it īpaši, ja tiek noņemts viens parādītais atkārtojums.
- Iespējams, ir arī apvienots ep spēlē atskaņotais gabals. 4, bet es ar to neesmu pazīstams. Kreutzera gadījums jebkurā gadījumā ir īpaši pārsteidzošs, jo ir viens vai divi gadījumi (1. un 2. piemērs), kur izlaidumi, šķiet, notiek Visumā. (Mūzikā nepārprotami ir pauze, un Kaori un pianists skan skaņu celiņā.)
- Varētu būt vērts atzīmēt, ka mangai nav specifikas attiecībā pret to, ko esat novērojis anime. Tādējādi var droši secināt, ka visas jūsu pieminētās neatbilstības ir saistītas ar lietu anime veidošanu. Tomēr tas neizslēdz autoru, kurš joprojām sadarbojas ar viņiem.
- @Tyhja: varbūt jūs to varētu uzrakstīt kā atbildi? Man ir aizdomas, ka kaut kas tāds (apvienojumā ar manu ierosinājumu, ka tie, iespējams, ir slikti izpildīti "izcirtņi"), ir aptuveni tikpat pārliecinoši, cik mēs, iespējams, saņemsim.
Pēc pieprasījuma, lai gan tā nav pārliecinoša atbilde, mēs to nekad nevarētu zināt, ja vien nav pieejama vairāk informācijas.
Manga tikai norāda gabalu, bet nekad muzikāli neskaidro varoņu sniegumu. Varoņi, iespējams, satricina, cik "dzīvīgi" vai "skaisti" tas izklausās, taču neviens nekad nerunā tehniskā ziņā, vēl jo vairāk - mūzikas sadaļas.
6. nodaļas 30. – 32. Lpp .: Kaori snieguma apraksta apjoms.
Tādējādi mēs varam secināt, ka jūsu novērojumi par mūzikas gabalu neatbilstībām izriet tikai no anime produkcijas. Varētu būt mākslinieciski / virzoši lēmumi par minēto skaņdarbu iespējamo rediģēšanu, piemēram, laika ierobežojumi vai varbūt vēlme iegūt sajūtu, jo šī sadaļa vai mūzikas skaņdarbs atbilst tikai šai daļai. Mēs, iespējams, nezinām vairāk, ja vien no studijas netiek izlaista vairāk informācijas (AFAIK), piemēram, intervijas ar direktoru / personālu.
Tomēr šis stends neizslēdz autora sadarbību ar studiju un ietekmē minētos skaņdarbus. Tas varētu būt tas, ko autors vispār bija iecerējis attēlot. Atkal, mēs nezinām, cik lielā mērā viņš ietekmē producēšanu, neskatoties uz to, ka anime sižets mangai ir diezgan filiālisks.
Manuprāt, jūsu aprakstītos "izcirtņus" vispārējā auditorija nepamana, un tie vairāk kalpo kā garastāvokļa noteicējs un sižeta virzītājspēks, nevis faktisks izrādes attēlojums. Tikai zinošāks un informētāks klausītājs varēs pateikt, ka kaut kas nav kārtībā.
Viņa ar nolūku pārgāja uz dažādām dziesmas daļām - nevis lai padarītu to īsāku -, bet tā vietā, lai parādītu mums, ka viņa atskaņos mūziku tā, kā vēlas. (Tas teikts viņas vēstulē Kousei.) Viņa ir ļoti intensīva persona, un to parāda viņas sniegums, spēlējot intensīvās skaņdarba daļas. (Es arī domāju, ka viņa, iespējams, ir izvairījusies no lēnākām un mierīgākām dziesmas daļām, jo lēna / mierīga mūzika var būt saistīta ar skumjām, kuras viņa slepeni izjūt par savu slimību.) Kaori spēlē Kreitzera optimistiskās un skaļās / izejošās daļas, jo vēlas attēlot savas skaļās un aizraujošās daļas un neizrādīt savu neaizsargāto pusi.
