Kādi ir Japānas anime cenzūras likumi?

Japānas fakti || interesanti Japānas fakti || Japan Laws जापान के बारे में जानकारी || Urdu valoda || Hindi ||

Es zinu, ka Japānā ir cenzūras likumi (tieši tāpēc dzimumorgānu vietā nonāk līdzīgi taustekļiem). Kādi ir likumi, un vai tie ir vienādi ar tiešraides televīzijas programmu likumiem?

Likums, ko vairums cilvēku min kā Japānas cenzūras cēloni, ir Japānas Kriminālkodeksa (pieņemts 1907. gadā) 175. pants. Interesanti, ka Japānas konstitūcijas 21. pants aizliedz cenzūru, tāpēc juridiski 175. pants faktiski nav cenzūra, lai gan praktiski to ir diezgan grūti apgalvot. Šajā rakstā sniegtais Kriminālkodeksa 175. panta tulkojums (izmantojot interneta arhīva Wayback Machine) (iespējams NSFW acīmredzamu iemeslu dēļ) ir šāds:

Jebkuru personu, kas izplata, pārdod vai publiski demonstrē neķītrus rakstus, attēlus vai citus materiālus, soda ar soda izciešanu ne ilgāk kā divus gadus vai piespriež ne vairāk kā divus miljonus ar pusi jenas vai nelielu naudas sodu. Tas pats attiecas uz jebkuru personu, kurai pieder tas pats ar nolūku to pārdot.

Šis likums nenosaka atšķirības starp anime un citiem materiāliem, tāpēc stingri sakot, anime vismaz saskaņā ar likuma burtu tiek izturēts atšķirīgi. Lielais jautājums ir "kas definē" neķītrību "", uz kuru likums neatbild. Šī iemesla dēļ likums ir diezgan neskaidrs, un definīciju, kas tieši ir "neķītrs", nav iespējams sniegt. Vismaz šķiet, ka tas ietver tikai pašu materiālu, nevis attēlotos aktus, tāpēc šis likums neattiecas uz tādām lietām kā dzīvnieciskums vai incests.

Mūsdienās likumu parasti interpretē kā aizliegumu attēlot pieaugušos dzimumorgānus un (bieži) kaunuma matus, ja vien tie nav aizsegti. Tomēr tā nav strikti juridiska "neķītrā" interpretācija, kas ir neskaidra, un zināmā ziņā to nosaka policija, kas izpilda likumu, un tiesneši, kas lemj par šo lietu. Drīzāk tā ir pašcenzūras vadlīnija, kuru ievēro gandrīz katrs nozares ražotājs. Lielākā daļa gan animācijas, gan regulāras pornogrāfijas producentu sadarbojas ar vienu no dažām neatkarīgām gandrīz likumīgām organizācijām, kas pārbauda šos videoklipus, lai pārbaudītu, vai materiāls nav "neķītrs". Visslavenākā no tām bija Nihon Video Association asociācija, kas pati par sevi tika pakļauta neķītrības tiesvedībai 2008. gadā, jo viņu izmantotās mozaīkas bija pārāk atklātas. Nav likumīgu prasību pārbaudīt pornogrāfiskus darbus, taču tas samazina risku nejauši pārkāpt šo likumu. Anime gadījumā ir biežāk apiet šos ierobežojumus, atšķirīgi uzzīmējot ainas vai izmantojot tādas lietas kā taustekļi, nevis dzimumorgāni, taču ir dažas hentai anime, kas izmanto šāda veida pārbaudes.

Neskatoties uz visu to, likumi tiek izpildīti ļoti reti. Diezgan nesen notiesāja 2004. gadā par hentai manga Misshitsu. Pirms tam bija laika periods vairāk nekā 20 gadus, un saskaņā ar šo likumu nebija notiesājoša sprieduma. Kopš 2004. gada ir bijuši daži citi gadījumi, īpaši iepriekš minētais. Daļēji tas ir tāpēc, ka pašcenzūra ir bijusi ļoti efektīva, novēršot lietas, kas varētu pārkāpt šo likumu, un daļēji tāpēc, ka joprojām nav skaidrs, kas tieši ir paredzēts aizliegt.

Ir daži citi likumi, kurus dažkārt formulē kā "cenzūras" likumus, piemēram, bēdīgi slavenais Tokijas manga aizliegums (kas kopš 2012. gada vispār neko nebija aizliegts). Stingri runājot, tie nav cenzūras likumi. Viņi drīzāk uzliek likumīgi ieviestus vecuma ierobežojumus noteiktam satura veidam. Ierobežojumi paši par sevi ir diezgan bargi, un tie var izraisīt atdzišanas efektu, kad izdevēji apzināti izvairīsies no nosaukumiem, kurus varētu ietekmēt. Tas jo īpaši attiecas uz žurnāliem, jo viena nosaukuma aizliegšana var novest pie tā, ka viss žurnāls tiek novirzīts uz vairāk nekā 18 veikalu stūriem un tādējādi zaudē ievērojamu pārdošanas apjomu. Parasti tās tiek veiktas prefektūras vai vairāk vietējā līmenī, un tas neietekmē valsts politiku, taču Tokijas politika ir nozīmīga, jo Tokija ir ļoti liels anime un manga tirgus.

Vienīgie citi likumi, kurus dažreiz Japānā apspriež cenzūras kontekstā, ir bērnu pornogrāfijas likumi. Tie aizliedz bērnu pornogrāfijas izplatīšanu un veidošanu. Pašlaik tie neattiecas uz imitētiem vai mākslinieciskiem bērnu attēlojumiem, tāpēc anime ir izslēgta. Tomēr nesen LDP centās nostiprināt spēkā esošos likumus, kurus pēc tam varētu piemērot tādiem materiāliem kā anime un manga. Pašreizējā redakcijā ierosinātais likums ir diezgan plašs (attiecas uz visiem nepilngadīgo personāžu attēlojumiem, kas varētu seksuāli uzbudināt neatkarīgi no tā, vai tajos ir kailums). To lobē vairāki izdevēji un producenti, kurus galvenokārt pārstāv mangaka Akamatsu Ken. Patlaban mēs īsti nezinām, kāds būs šī priekšlikuma liktenis, lai gan nākamajos mēnešos, iespējams, būs vairāk informācijas.