Nav padošanās - Brūss Springstīns
Vai L uzvarēt pret Gaismu? Ļaujiet man precizēt:
Pēc L nāves 25. sērijā mēs pieņemam, ka uzvarēja Gaisma. Bet 26. epizodē L atstāj ziņojumu savā datorā (kuru Gaisma tajā pašā epizodē izdzēš).
Arī epizodes beigās mēs redzam, ka daži dati tiek sūtīti no L personālā datora.
Tātad, mans jautājums ir: vai viņš zināt / apstiprināt ka Gaisma bija Kira un nosūtīja lietas datus tuvu?
Piezīme: Ar "uzvaru" es domāju, ka L savā prāta spēlē / cīņā uzvarēja Gaismu. L bija apstiprinājis, ka Gaisma ir Kira (bet to nevarēja pierādīt visas pasaules priekšā). Viņš varēja redzēt, ka Gaisma nāks viņu nogalināt nākotnē, un apstiprināja, ka Gaisma ir Kira (kad Gaisma pasmaida L mirstošajam ķermenim). Šī ir tīri teorija, kuras pamatā ir iespēja, ka pārsūtītie dati patiešām var būt gadījuma dati, norādot Gaismu kā Kiru.
6- Acīmredzot, kad es saku "pārsūtītie dati patiešām var būt gadījuma dati, norādot Gaismu kā Kiru", es gribu teikt, ka L vienkārši paziņoja, ka saskaņā ar viņa teoriju Gaisma ir Kira.
- Kāda ir jūsu definīcija uzvarēt? Nosakiet uzvarēšanas nosacījumus katram no tiem. Vai arī tas ir balstīts uz viedokli. IMHO
- Ar "uzvaru" es domāju to, ka L savā prāta spēlē / cīņā uzvarēja Gaismu. L bija apstiprinājis, ka Gaisma ir Kira (bet to nevarēja pierādīt visas pasaules priekšā). Viņš varēja redzēt, ka Gaisma nāks viņu nogalināt nākotnē, un apstiprināja, ka Gaisma ir Kira (kad Gaisma pasmaida L mirstošajam ķermenim).
- Tas viss ir daļa no manas teorijas.
- SJO tas ir diezgan slikti definēts jautājums. Kas ir "sakaut", ja nāve neskaitās? Jūs sakāves definīcija nav skaidra. Tā kā L nomira, vai tas jau nebūtu uzskatāms par sakāvi? Ja ar to nepietiek, jums vismaz jānorāda, kādi parametri tiek uzskatīti par zaudējumiem. Pretējā gadījumā šis jautājums ir pārāk plašs un robežojas ar manu tuvu balsojumu.
Tas tiešām ir atkarīgs no tā, ko jūs saucat uzvarot.
L bija aizdomīgs, izteikti aizdomīgs un tikai nedaudz mazāk aizdomīgs par to, ka Gaisma ir Kira visā anime (vai arī: tās dziras, kurās viņš bija dzīvs).
L tomēr gribēja pierādīt ka Gaisma bija Kira ar pierādījumiem, kas būtu pietiekami, lai tiesātu viņu par vainīgu. Policijas darba grupas mērķis bija arī savākt pietiekami daudz pierādījumu, lai uzvarētu tiesā. Viņi to nekad nav sasnieguši, vai arī viņi būtu arestējuši (un pēc tam mēģinājuši) Gaismu.
Tādās spēlēs kā galda spēle Cluedo (vai Pavediens, ja atrodaties dīķa otrā pusē), jūs varat būtībā uzvarēt, pareizi uzminot. Daiļliteratūrā vai reālās pasaules kriminālizmeklēšanā jūs neuzvarat pareizi uzminot, jūs uzvarējat tikai ar pierādot tev taisnība. Tādējādi, piemērojot Cluedo noteikumus, L uzvarēja; bet viņš pats nebūtu uzskatījis viņu par uzvarētāju, domājot kriminālizmeklēšanas izteiksmē.
Tā kā jūs tagad noskaidrojāt, ko domājat ar uzvaru:
L nedomāja prāta spēlē. Bijām labā trasē, bet viņam pietrūka vārtu. Ja Rems nebūtu rīkojies, iespējams, nebūtu bijis pārāk ilgi, pirms L būtu pierādījis sev, ka Gaisma ir Kira, un tajā brīdī viņš par to būtu teicis arī pasaulei. Tomēr viņš tika apturēts tikai nedaudz pierādījumu.
8- Ar "uzvaru" es domāju to, ka L savā prāta spēlē / cīņā uzvarēja Gaismu. L bija pats sev pierādījis, ka Gaisma ir Kira, bet nevarēja to pierādīt visas pasaules priekšā. Viņš varēja redzēt, ka Gaisma nāks viņu nogalināt nākotnē, un apstiprināja, ka Gaisma ir Kira (kad Gaisma pasmaida L mirstošajam ķermenim).
- Tas viss ir daļa no manas teorijas.
- 2 @ Lucifers-L nebūtu uzskatījis, ka Gaisma jebkurā anime brīdī būtu pierādīta kā Kira.
- Tātad, vai L bija pārliecināts, ka Gaisma ir Kira? Ja nē, kas ir ar šo "Pārraidi" un šo ziņojumu L datorā.
- @ Lucifers - Kā es esmu mēģinājis rakstīt tagad trīs dažādos veidos: Imho, L bija nē pārliecināts, ka Gaisma bija Kira. Tomēr es nezinu, kas notiek ar pārsūtīto ziņojumu. Un lieta datorā likumīgi varētu būt tikai viņa piezīmes.
Galu galā L uzvarēja, jo tieši viņa pēcteči pierādīja, ka Gaisma ir Kira. Ķiras noķeršana bija galīgais mērķis neatkarīgi no tā, vai L bija dzīvs, kad tas notika, tāpēc no paša sākuma viņš teica, ka viņam jāpierāda, ka viņš riskēs ar savu dzīvību.
Viņš arī teica Soichiro, ka, ja viņš mirtu, Gaisma, iespējams, ir Kira, kas nozīmē, ka viņš apsvēra iespēju nomirt un ticēja, ka Kiru varētu apturēt.
Radītājs uzskatīja, ka L ir nedaudz ļauns, es piekrītu tikai tādā ziņā, ka viņš bija gatavs darīt nepieciešamos ļaunumus, viņam bija slikti tikai tādā Makeaveli veidā, līdz galam. Ja tas nozīmēja nomirt, lai tā būtu.
Atcerieties, ka viņš slepkavības uzskatīja par nežēlīgām un nevarēja palikt nesodītas.
Ar Rjuka Death Note gribu Gaisma tika sodīta un nomira, pirms viņš varēja nonākt tiesas priekšā.
Izņemot personisko pārliecību, tas bija neizšķirts. Viņi abi nomira no šinigami rokām tuvu cilvēku rīcības dēļ.
Misa ir iemesls, kāpēc Rems izvēlējās nogalināt L, jo viņa būtu tikusi izpildīta vai iesūtīta cietumā. Tuvu ir iemesls, kāpēc Ryuks izvēlējās nogalināt Gaismu, jo viņš būtu ticis izpildīts vai iesūtīts cietumā.
Es mīlu L, tāpēc tas ir mans personīgais viedoklis, ka viņš uzvarēja.
L visu laiku zināja, ka Gaisma ir Kira. Problēma bija pierādījums. Pat saskaroties ar 13 dienu likumu, L zināja, ka viņš ir nonācis stūrī, viņš zināja, ka pierādīt, ka Gaisma ir Kira, ir nāves vēlme, ka Gaisma neļaus tam notikt. Kāpņu / jumta aina apstiprina, ka L domā par viņa nāvi. Viņš ZIN, ka mirs, un nomirs, kad mēģinās izjaukt nāves zīmītes patiesību. Viņš paziņo gaismai, ka viņi drīz šķirsies, un jautā Gaismai, vai viņš zina, cik tas būs GARAM garlaicīgi - jo L bija viņa lielākais pretinieks. Kad viņš nomira, visa informācija tika nosūtīta tuvumā, par nāves notu, ka Gaisma bija Kira, par 2. Kiru, kā viss darbojas, un norādījumi, kā Gaismu noņemt. Mēs tuvu nepazīstam, jo galu galā viņš visu laiku vienkārši ievēro L plānu. Un visu laiku, kad Near krāpj, viņš zina iznākumu. Viņš tikai vēro, kā gabali nokrīt savās vietās, jo atšķirībā no tā, kā "L" bija jāapsver visas viņa izvēles, Tuvumā nekad nav - Tuvu ZIN, un tā ir milzīgā atšķirība un kāpēc daži cilvēki ienīst Tuvo, jo viņam nav jādomā. Bet, ja jūs to vēlreiz noskatīsities - zinot, ka Near jau zina visu un kā tas beidzas -, un es domāju, ka viņš izmantoja nāves zīmīti, lai nogalinātu gaismu, un aprakstīja savu nāvi tālu pirms tās ainas, kurā Gaisma mirst - jo Gaisma nekad nebūtu pietiekami stulba, lai atzītu lai būtu KIRA - viņu to piespieda Tuvais. Tas bija plāns visu laiku.
1- Vai Rjuks nerakstīja Gaismas vārdu Nāves piezīmē? Un vai tiešām Near to uzrakstīja pēdējās 6 minūtēs un 40 sekundēs?
Es ticēju, ka Gaisma bija gudra un patiešām bija skriešanas sākums, taču bija tik daudz citu faktoru, katram varonim ir savi trūkumi, un abi pretinieki to izmantoja savā labā līdz anime vidum, abi pamatā bija vienlīdzīgi. L bija priecīgs atrast kādu, ar kuru sazināties tajā pašā intelektuālajā līmenī, un tas galu galā noveda pie viņa nāves, bet ne kritiena. Netālu tika sniegta informācija, ka L bija savācis ārā dubļus un secināja, ka L nomira viņa cieņas pret gaismu dēļ. Gaisma citus nicināja, un tas arī noveda pie viņa krišanas, jo tuvumā bija gudrs un viņa rīcībā bija visi iepriekšējie darbi, tāpēc tuvu Gaisma neatrada īpašu. Near un Mello apvienoja viņus ar vienādām tiesībām kā L, jo L, tāpat kā mello, nebaidījās riskēt un likt savu dzīvi uz līnijas, bet tajā pašā laikā viņš bija tikpat aprēķināts un izteicies kā Near, ja ne vairāk. Galu galā L uzvarēja, jo zināja, kā tas beidzās, un viņš negribēja nogalināt vienīgo patieso draugu, kurš, viņaprāt, viņam ir.
Aizturēt. Es nedomāju, ka mums vajadzētu domāt, kurš no šiem diviem uzvarēja, es domāju, ka tas uzvarēja. Daudziem cilvēkiem mana teorija varētu nepatikt, bet es domāju, ka abi savā ziņā uzvarēja un zaudēja. Ļaujiet man paskaidrot, kāpēc. L nevēlējās neko vairāk kā ķert un nogalināt Kiru / Gaismu. Tā bija viņa lielākā vēlme. Tagad L uzvarēja un zaudēja. Viņš pabeidza Kiras atrašanas pirmo daļu, jo zināja, ka Gaisma ir Kira, tikai to nevarēja pierādīt citiem. Otrā daļa tomēr ne tik daudz. Viņš nomira, pirms nonāca viņu nogalināt, un Nearam bija jāpabeidz (es domāju Rjuku beigās, bet labi). Tātad viņš saņēma savu vēlmi, kad Gaisma nomira, bet to nedarīja, jo L nomira, pirms viņš to spēja. Tāpēc es domāju, ka viņš uzvarēja, bet zaudēja Kirai.
Tagad Gaisma vai Kira, no otras puses. Viņš vēlējās kļūt par jaunās pasaules dievu un nogalināt visus, kas mēģināja viņu apturēt (sākotnēji noziedznieki, bet vēlāk nevainīgi), bet nomira, cenšoties to panākt. Viņš kaut kā palika kā kaut kāds dievs arī pēc nāves, jo uz Zemes viņam joprojām bija pielūdzēji. Un, kad Gaisma kļuva par shinigami (es uzskatu, ka shinigami teorija, šķiet, ka tas šķiet patiešām iespējams un labi pierādīts), viņš kļuva par nāves DIEVU, viņš gribēja kļūt par jaunās pasaules dievu un viņš kļuva par nāves dievu, bet nomira cilvēku pasaulē. Par to es teiktu, ka viņš arī uzvarēja, bet zaudēja. Ja viņš atcerētos savu cilvēka dzīvi, būdams šinigami, tad viņš būtu uzvarējis, jo varēja vienkārši turpināt nogalināt kā šinigami, taču tas tā nav. Tāpēc es domāju, ka L un Kira abi uzvarēja un zaudēja viens otram, abi ieguva to, ko gribēja, bet vienlaikus cieta un nomira.
