Anonim

Kinga katastrofa un skaidrojums par Chastiefol Septiņi nāves grēki

Kad Helbrama vēsture ir atklāta, es sapratu, ka Harlekīnam kā Pasaku karalim un viņa māsai Elīnai vajadzētu būt spārniem. Kā viņiem nav spārnu?

Nesen paņēma NNT, un viņam bija līdzīgs vaicājums uzreiz, kad tika atklāts Kinga vecais draugs. Meklējot apkārt, es atklāju, ka nav konkrēta iemesla pasaku "bezspārnu karalim".

Tomēr apkārt ir pāris teorijas ar dažiem apstiprinošiem pierādījumiem.

  1. Karaļa spārni vēl nav nobrieduši
    Lai arī Karalis var būt diezgan vecs, šķiet, ka viņš vēl nevar izplest spārnus. Vecums no kokona līdz tauriņa teorijai.
    Kinga spārnu augšana var arī ļaut viņam "paaugstināties", lai cīnītos ar 10 baušļiem vienlīdzīgi. Tas parādīts mangas 134. nodaļā, kad karalis un Meliodas kvadrātveida pie Meliodas pretī Kinga burvestībai. Lai gan tas neko nedarīja uzreiz, mēs redzam, ka Kinga mugura tiek ievainota un viņam ir tumšs plankums. Varbūt burvestība vājināja kaut ko tādu, kas kavēja Kinga spārnu augšanu?

  2. King un Elaine nav pilnīgas fejas
    Tā kā tikai brāļi un māsas ir vienīgās fejas, kas tiek rādītas bez spārniem, mēs varam pieņemt, ka tas varētu būt viņu vecāku dēļ? Varbūt viņš ir tikai puse pasaku. Bez tam nav pierādījumu par to sajaukumu.

Ņemot vērā to, ka mangā ir apskatīts karaļa raksturs bez spārniem (134.10. Nodaļa), mēs varam pieņemt, ka tā ir daļa no dažiem atklājumiem, kurus mangaka ir ieplānojusi un parādīs turpmākajos laidienos.