चार्ट क्या बोलते हैं | EP_12 | NIFTY, BANK NIFTY DIVERGENCE, GOLD & SILVER Breakout, USDINR WEAK
Katrā no trim maršrutiem ir atšķirīga pasākumu un nobeigumu sērija. Esmu lasījis, ka pirmās dienas ir vienādas, bet tad tās visas atšķiras. Kas liek viņiem precīzi atšķirties? Piemēram, kāpēc Širo ir ar Sabru maršrutā "Liktenis", nevis ar Rinu? Kāpēc Ārčers neizpilda savu plānu "nogalināt Širo" filmās "Liktenis" un "HF"? tāpat HF notikumi ievērojami atšķiras no pirmajiem diviem. Kāpēc?
Botton līnija: Kāda notikuma vai tā trūkuma dēļ sižets / sižets tiek sadalīts trīs atsevišķos: liktenis, UBW un HF
0Kāda notikuma vai tā trūkuma dēļ sižets / sižets tiek sadalīts trīs atsevišķos: liktenis, UBW un HF
Širū UBW pavēl Saberam pirmajā naktī neuzbrukt Archeram; liktenī viņš to nedara. HF Širū pirmajā naktī pavada Sakuru uz mājām; UBW un Liktenī viņš to nedara. Vispārīgi runājot, UBW atšķiras no Likteņa, jo Ārčers necieš ievainojumus, ļaujot viņam saglabāt aktīvāku lomu kara sākumposmā. HF atšķiras no Likteņa / UBW, jo (sabojāts, jo izklausās, ka neesi to lasījis)
tas Sakurai piešķir aktīvāku lomu karā, izraisot visu šo haosu ar ēnu. Arī Zouken.
Kā tas noved pie ļoti atšķirīgiem rezultātiem katrā no trim maršrutiem? Mēs varam izteikt dažus paskaidrojumus, taču ir svarīgi paturēt prātā, ka jebkurš paskaidrojums, iespējams, ir nedaudz izdomāts, vienkārši tāpēc, ka maz ticams, ka Nasu rakstīja F / SN no perspektīvas: "ja es mainīšu šo vienu mazo lietu, kas būtu loģisks rezultāti? ". Tas ir, maršruti, domājams, ir tās pamatlietas, kuras Nasu vēlējās uzrakstīt, un atšķirības punkti pastāv, lai tos padarītu ticamus. (Alternatīva būtu tā, ka atšķirības punkti ir pamats naratīvā, un maršruti ir tikai loģiskas sekas. Skatiet 1. zemsvītras piezīmi, lai redzētu piemēru tam, ko es domāju.)
Jebkurā gadījumā, pieņemsim mazliet pozitīvi.
Piemēram, kāpēc Širo ir ar Sabru maršrutā "Liktenis", nevis ar Rinu?
Ļaujiet man mainīt jautājumu: kāpēc Širū ar Rinu atrodas UBW, nevis Sabru? Nu, UBW pilsētā Širū pavada salīdzinoši maz laika ar Sabru, sākotnēji tāpēc, ka viņu nolaupīja Kasters, un vēlāk tāpēc, ka Sabrē atkārtoti noslēdz līgumu ar Rinu līdz maršruta beigām.
Liktenī Širū nav atņemta mijiedarbība ar Sabru, un tāpēc viņš izveido attiecības ar viņu (tātad ne ar Rinu). Es domāju, ka nav pretrunīgi teikt, ka Saber ir F / SN "galvenā varone" (ja dota pēdējā epizode, ja nekas cits); ja nav šķēršļu viņu attiecību veidošanai, es domāju, ka viņi patiesībā sanāktu kopā. Ņemiet vērā, ka HF gadījumā barjera ir tā
ēna ganks Saber 3. dienā.
Kāpēc Ārčers neizpilda savu plānu "nogalināt Širo" filmās "Liktenis" un "HF"?
HF,
Ārčers savu vēlmi atbrīvoties no Širū pakļauj vajadzībai tikt galā ar ēnu, kas rada eksistenciālus draudus. Pastāvošā ēna ir netiešas sekas HF atšķirības punktam - Širū iet Sakura mājās; Zoukens to redz un aizrauj Sakuru aktīvākā lomā karā; ēna ir tā rezultāts.
Man nav neviena laba izskaidrojuma tam, kāpēc Archer to nedara liktenī. Varbūt mēs to varam norakstīt, jo Ārčers tiek ievainots (Sabera dēļ pirmajā vakarā) un patiesībā nav tādā situācijā, lai tiktu galā ar Širū.
1 Nu, tas ir spoileris lietai, kas nav F / SN, un arī tas, kas jums ir domāts, būtu arī spoileris, tāpēc virzieties, ja uzdrīkstaties.
Dažādas programmas Madoka Magica paveiciet diezgan labu darbu, lai izpētītu rezultātus, kas rodas no tā, ka Homura faktiski izraisa atšķirības, mainot uzvedības veidu pēc tam, kad viņa pamostas slimnīcā pirmajā dienā. Tā nav ideāla līdzība ar F / SN, jo laika grafiki ne visi sākas tieši no vienas un tās pašas vietas (Homura iegūst papildu zināšanas katrā secīgajā laika skalā), taču tas ir tuvu.
