Es pārskatīju savu jautājumu par to, kā slepkava nokļuva uz jumta, un tas pēkšņi pārsteidza, cik dīvaina bija aina, kuru ievietoju šajā jautājumā.
Šeit atkal ir atsauce:
Šajā ainā mēs redzam, kā Jamane iepazīstina Mikiju ar pašas tanti. Vēlāk mēs uzzinājām, ka Miki faktiski bija daktere Magata. Vai tiešām dakterei Magatai bija māsa, vai nē? Es jautāju, jo man šķiet dīvaini, ka krustmāte nepazīs savu brāļameitu vai vismaz nezinās, vai viņas brālim / māsai ir bērni. Tāpat šķiet dīvaini, ka viņi nebūtu tikušies. Es atceros, ka laikā, kad doktore Magata darbojās kā Miki, viņa teica profesoram Saikavai, ka viņa ir uzaugusi Amerikā, prom no doktores Magatas. Tomēr pat tas izklausās dīvaini, jo doktora Magatas vecāki netika šķirti.
No otras puses, šķiet arvien dīvaināk, ja viņa nebija ir māsa, jo tas nozīmētu, ka tantei uzreiz vajadzēja zināt, ka Miki ir viltnieks.
3- Tas arī mani kļūdas. Visticamākais skaidrojums, ko esmu redzējis, ir šāds: 1.) Šiki nekad nebija māsas; 2.) Šiki tante to nekomentēja, jo viņai bija privāta Shiki shēma. Esmu redzējis dažādus ierosinātos motīvus, lai viņa būtu gatava iet kopā ar Šiki shēmu, piemēram, viņa ir neapmierināta ar savu vīru (Šiki tēvoci) visas lietas dēļ un labi, ka Šiki viņu nogalina.
- Drāmā kompaktdisks paziņoja, ka šiki vecāki gatavojas šķirties, bet pēc tam, kad salas laboratorija pabeidza darbu. Tātad svētki viņiem kā ģimenei ir pēdējā diena.
- Tas nebija tik dīvaini pēc tam, kad aktivizēju neticības apturēšanu, lai ļautu man aizmirst, ka viņa dabūja bērnu, būdama izolēta no visiem un neviens nepamanīja 15 gadus.
