DRAGON BALL Z KAKAROT Walkthrough Gameplay 1. daļa - IEVADS
Man vienmēr bija šaubas par to, vai Dragon Ball GT bija Dragon Ball Z oficiāls, kanonisks turpinājums, vai nē. Es zinu, ka Akira Torijama palīdzēja attīstībā, bet vai viņš kaut ko no tā uzrakstīja?
0Dragonball GT neveidoja fani. To izgatavoja Toei Animation, iesaistot Akira Toriyama. Saskaņā ar šo wiki, viņa līdzdalība ir izklāstīta šādi:
Akira Toriyama tiek ieskaitīta kā autore Dragon Ball GT pēdējos kredītos; viņš pārraudzīja sērijas ražošanu, tas bija tas pats process, kas tika izmantots anime sēriju Dragon Ball un Dragon Ball Z ražošanā. Viņš uzzīmēja aptuvenu GT logotipa dizainu, viņš izstrādāja sērijas galvenā dalībnieka GT izskatu, un viņš izstrādāja Giru un kosmosa kuģa GT izskatu, kas tika izmantots Black Star Dragon Ball Saga. Viņš arī uzzīmēja vismaz trīs krāsainus attēlus ar Goku, Panu un Trunksu, kuri piedzīvoja dažādas planētas (Monmaasu, Rudeeze un apgabals ellē).
Šķiet, ka Torijama jūt pozitīvas izjūtas pret savu darbu turpināšanu, jo viņš zīmēja savu versiju Super Saiyan 4 Goku (kuru sākotnēji izstrādāja Katsuyoshi Nakatsuru) tikai un vienīgi Dragon Box GT. Varoņi un notikumi no GT ir iekļauti arī jaunākās Dragon Ball videospēlēs.
Dragon Ball GT ražoja Toei Animation, viens no anime uzņēmumiem, kas tika izmantots Dragon Ball Z ražošanai.
Akira Toriyama tomēr nerakstīja nevienu no epizodēm, tā ir taisnība. Viņi visi ir pildītāji.
3- FUNimation ASV versija faktiski nez kāpēc ir atšķirīga. Viņi noņēma pirmās 16 epizodes un aizstāja tās ar savām ekskluzīvajām.
- @Rapptz: Vēl jo vairāk iemesls to neskatīties, IMHO.
- Skumji, kad es biju maza, skatījos GT.
Dragon Ball GT ražoja tie paši uzņēmumi kā Dragon Ball Z, tāpēc tehniski to var uzskatīt par turpinājumu.
Tomēr ir viens "bet": tas drīzāk ir OVA, nevis mangas pielāgojums; patiesībā Dragon Ball GT nekad nebija manga. Tātad anime izteiksmē: jā, Dragon Ball GT ir oficiālais turpinājums, bet ne manga ziņā.
1- "OVA" izmantošana šeit ir pilnīgi ārpus tēmas. OVA nozīmē "Original Video Animation", kam nav nekāda sakara ar adaptāciju vai tamlīdzīgi.
Dragon Ball GT veica Toei Animation, un Akira Torijama bija iesaistīta galveno varoņu (Goku, Trunks, Pan, Vegeta, Bulma, Gohan, Chi Chi uc), planētu (Monmaasu, Rudeeze, Planet M2) zīmējumos, un pat kosmosa kuģis. Kaut arī GT sērija nebija kanoniska, un tā nav mangā. Es joprojām domāju, ka GT sērijai viss bija kārtībā (kaut arī tai ir daži trūkumi šeit un tur), un, protams, tā ir Dragon Ball Z turpinājums. Tagad mēs esam Dragon Ball Super, un man tikai jābrīnās, vai DBS sērija ir iet garām DBZ beigām (vecums 784) un dodieties tieši uz GT laika skalu (vecums 785–790).
Akira toriyama nekad neteica, ka dbgt nav lielgabala atcerēšanās, turklāt ar visiem Visumiem un laika grafikiem dbgt var uzskatīt par ceļu, uz kuru z cīnītāji varētu nonākt, izdarot noteiktas izvēles, tāpēc izveidojot alternatīvu laika skalu un jaunu Visumu, tāpat kā db super, tas ir citas laika skalas rezultāts, ko izveidoja z cīnītāju izvēle. Izvēles, kuras viņi veic, ietekmē laika skalu, piemēram, kad bagāžnieki atgriezās laikā un veica alternatīvu laika skalu, kas joprojām pastāv, tāpat kā viņu, tāpēc ir 3 alternatīvu nākotnes bagāžnieka nākotne, dbgt nākotne, kā arī db super furure. Turklāt visas šīs filmas un televīzijas sērijas, kā arī manga un komiksi, kas var pateikt, kas par velti ir lielgabals, tikai pateiks, ka tā ir alternatīva nākotne, kas pastāv alternatīvā laika skalā
