Stīva un Brī FAKE attiecības tiek atklātas!
Es runāju par piezīmju grāmatiņu, kas redzama Amagami SS 21. sērijā. Viņa teica, ka tajā bija kaut kas tāds, kas varētu likt viņai pamest skolu (varbūt tikt izslēgtai?).
Ja tas ir tik nopietni, vai tas varētu būt noziegums? Vai man pietrūka svarīgas sižeta detaļas, kas to izskaidro? Vai saturs pat tiek izskaidrots citā Amagami adaptācijā, piemēram, manga vai VN, vai arī tie ir pilnīgi nezināmi?
4- Tas mani uztrauca no S1 beigām līdz S2, bet es to aizmirsu līdz brīdim, kad atvērās anime SE. Diemžēl nešķiet, ka saņemšu ļoti piepildītu atbildi ...
- Logana atbilde man bija pietiekami piepildīta.
- Es negribēju teikt, ka tā nebija laba atbilde (tas, iespējams, ir labākais, ko mēs varam saņemt). Drīzāk esmu vīlies, ka sākotnējā VN tas nav skarts vairāk.
- Ak, es domāju, ka tev taisnība. Bet atkal šķiet, ka teorija, kuru viņi izstrādāja par Logana saiti, ir pietiekami pamatota, lai to uztvertu kā (gandrīz) galīgu atbildi uz noslēpumu.
Nav minēts precīzs piezīmjdatora saturs oriģinālajā VN vai anime. Ir pāris īsas turpinājuma spēles, kuras es neesmu izgājis cauri, tāpēc principā tur varētu būt kāds paskaidrojums, taču, ņemot vērā, cik tas ir svarīgi, es šaubos, vai viņi vēlētos to novirzīt uz blakus spēli. Tādējādi autori noteikti un apzināti ir slēpuši to, kas atrodas viņas piezīmju grāmatiņā.
Tomēr ir dažas labas teorijas. Visizplatītākais viedoklis ir tāds, ka viņa izmantoja piezīmju grāmatiņu kā dienasgrāmatu, lai atbrīvotu savu neapmierinātību ar visiem pārējiem, īpaši ar māsu. Neskatoties uz to, ka Tsukasa ir strādīgāka, šķiet, ka viņas māsa vienmēr ir populārāka. Protams, viņai par to ir vairāk jācenšas, un ir diezgan droši uzminēt, ka dienasgrāmatā bija visādas lietas par visiem. Tāpēc, ja tas kādreiz nonāktu publiskajā telpā, viņa vairs nevarētu iet uz skolu.
Šis foruma ziņojums sniedz diezgan pilnīgu un diezgan konsekventu priekšstatu par Ayatsuji no psiholoģiskā viedokļa. Segments par viņas piezīmju grāmatiņu ir citēts zemāk:
1Viņas dienasgrāmatas dzimšana un darbība
Mēs uzskatām, ka [viņai bija kāds / kaut kas, ko viņā klausīties] bija viņas dienasgrāmatas funkcija, kuru viņa tik izmisīgi sargāja. Šeit Iekšējā Cukasa pierakstīja savu dzīvi, neapmierinātību un domas, kuras nevarēja nevienam pateikt. Savā ziņā tas bija viņas veids, kā tikt galā ar visu, kas viņai sagādāja grūtības. Kaut kāds bezsaistes emuārs, runājot ar sevi. Tas arī izskaidro, kāpēc saturs būtu pietiekami kaitīgs, ka viņa "vairs nevarētu nākt uz skolu", ja viņi kādreiz iznāktu.
3. epizodē mēs varējām redzēt, cik ļoti viņu kaitināja trīs kuču slinkums un sīkums. Viņas fasāde nekad nebūtu ļāvusi izrādīt dusmas - tā vietā tā drīzāk pieprasīja, lai viņa piedzīvo pazemojošu nepatiesu asaru atvainošanos, upurējot savu (absolūti attaisnoto) dusmu un lepnumu galīgo panākumu dēļ. Agrāk viņa, iespējams, būtu izdarījusi ierakstu dienasgrāmatā - šoreiz to izdarīja personīgi, ar katastrofāliem rezultātiem.
Šādi Juniči atklāja "iekšējo" Cukasu - kad viņš paņēma dienasgrāmatu. Tsukasa uzskatīja, ka viņš to tiešām ir izlasījis un ka vairs nav vajadzības uzturēt Fasādi pret viņu. Tas arī pierāda, ka Ayatsuji nav šķeltas vai bipolāras personības: Iekšējā Cukasa vienmēr kontrolē - viņa spēja sekundē nomest fasādi.
- Izskatās, ka es to nepietiekami googlēju. Lieliska atbilde.
