Kas ir PORRO PRISM? Ko nozīmē PORRO PRISM? PORRO PRISM nozīme, definīcija un skaidrojums

Vai anime, kas nav no manga vai viegla romāna, izgatavošana maksā vairāk nekā pielāgota anime? Ja tā, kāpēc viņi veido oriģinālu anime, ja studijas vēlas tikai tādu anime, kas pelna naudu?

Ja kaut kas, animācijas, kas pielāgota mangai, vieglajam romānam vai vizuālajam romānam, izgatavošanai vajadzētu maksāt vairāk, jo būtu jāmaksā par darbu ar oriģināla īpašniekiem. Bet nekļūdieties, studijas darīt vēlaties tikai izlaist anime, kas pelna naudu.

Kāpēc tik daudz anime balstās uz esošajiem īpašumiem?

Koncentrēšanās uz animēm, kuru pamatā ir esošās īpašības, nav saistīta ar ražošanas izmaksām; runa ir par riska pārvaldību.

Ikreiz, kad pārdodat radošo darbu masu tirgum, jūs uzņematies milzīgu risku, ka tas nepieķersies un neatgriezīsit tam iztērēto. Ja jūs pārdodat kolas vai tualetes papīru vai biroja mēbeles, ir salīdzinoši viegli veikt dažus pētījumus, noskaidrot, ko patērētāji vēlas, un to izdarīt. Ir labi saprotams, ko patērētāji vēlas no šiem produktiem, un jūs varat destilēt savus patērētājus nelielā skaitā profilu, kurus varat apkalpot ar līniju ar divām vai trim sava produkta šķirnēm.

Bet tas ir daudz grūtāk, ja runa ir par radošo darbu. Jūs varat apvienot fokusa grupu un sniegt viņiem aptaujas par to, kas viņiem patīk Naruto, Viens gabals, un Pūķa bumba Z, un pēc tam mēģiniet izveidot anime sēriju, pamatojoties uz šīm zināšanām, taču tas neizdosies. Mērķauditorija var pateikt, kad jūs veicat radošu darbu, pamatojoties uz tirgus izpēti, un viņi jūs par to ienīst. Nu, ja godīgi, tas ne vienmēr ir taisnība. Dažreiz jūs varat atbrīvoties no esošās sērijas klonēšanas, it īpaši ar īpašībām, kas paredzētas bērniem. Man tas vienmēr bija neskaidrs Beyblade kļuva tik populārs, kad tas bija tik pārredzams Pokemons, Digimons, Yu-gi-oh, un Monster Rancher. Bet ar to jūs varat atbrīvoties tikai tik ilgi; bērni pieaugs, un pat vismazāk uzmanīgā auditorija pamanīs pēc jūsu trešā klona Naruto ka jūs vienkārši atkārtojat sevi. Publika vēlas, lai noteikti ērti tropi paliktu uz vietas, taču viņi vēlas arī zināmu jaunumu. Un neviena fokusa grupa nekad nenovedīs jūs pie patiesas oriģinalitātes.

Taču oriģinalitāte ir riskanta; vienmēr ir iespēja, ka auditorija nereaģēs, un tiks ciesti jūsu pārdošanas apjomi. Kā vienu piemēru ņemiet vērā abas vienlaicīgās Jonkoma mangas Satoko Kiyuzuki, Plecu zārks Kuro un GA Geijutsuka mākslas dizaina klase. Abas ir seinen yonkoma sērijas, kas sākās 2004. gadā, un tas nozīmē, ka tās bija skolēnu moe dzīves griezuma šķēle. GA ir; tā ir parasta Moe Yonkoma par piecām vidusskolas meitenēm, kas izklaidējas mākslas skolā. Kuro nav; tā ir tumša pasaka, kurā ir tikai vieglākie moe elementi. Uzminiet, kurš no šiem diviem ieguva anime adaptāciju?

Tomēr, ja Kuro bija izrādījies milzīgs izlaušanās panākums, esmu pārliecināts, ka tas būtu ieguvis anime adaptāciju, jo tāpēc tik daudz anime balstās uz esošajām īpašībām: anime studijas ļāva oriģināldarba pārdošanai pateikt, kāda veida potenciālu anime, kas balstīts uz īpašumu, ir, un, ja skaitļi pasaka pareizo stāstu, viņi pielāgo adaptāciju. Tāpēc ir anime, kuras pamatā ir Oreimo, Oregairu, un Viens gabals, bet neviens nav balstīts uz Apstākļi, kas noved pie Valtrautes laulības, Intelektuālā ciemata Zashiki-Warashi, Guru Guru Pon-chanvai Enmusu (neskatoties uz to, ka pirmos divus sarakstījis Noteikts īpašības vārds sērijas autore Kazuma Kamači).

Kāpēc oriģinālās anime joprojām tiek veidotas, ja tās ir tik riskantas?

Daudziem no mums, vecākiem faniem, patīk pievērsties anime biznesa pusei, jo jaunākie fani mēdz nesaprast, cik biznesa puse ietekmē radošo pusi. Viņi mēdz domāt, ka anime vienmēr tiek veidota ar radošu impulsu sirdī un radošie cilvēki ir atbildīgi, un tādējādi cīnās, lai saprastu, kāpēc notiek noteiktas mākslinieciskas neveiksmes. Es noteikti tā domāju, kad biju jaunāks fans.

Bet, lai gan animei ir pievilcīga biznesa puse, un nozarē ir daudz cinisku, naudas izrakšanas uzvedību, radītājiem joprojām ir daži kontrolēt, un dažreiz, kad viņi iziet un grābj naudu studijai ar lietām, kas balstītas uz esošajām īpašībām, viņi vēlas nedaudz vingrināt savus radošos muskuļus. Veikt Kovbojs Bebops: ja jūs ticat režisoram Shinichiro Watanabe, viņam pēc rotaļlietu kompāniju izvilkšanas bija diezgan daudz iespēju darīt visu, ko viņš vēlējās, un viņš izgatavoja kaut ko eksperimentālu un oriģinālu, kas nebija milzīgs finansiāls panākums, bet kuru fani mīl . Bandai Visual uzticējās Watanabe sniegumam, pamatojoties uz viņa priekšnoteikumiem un iepriekšējiem panākumiem Macross Plus un Mobilais uzvalks Gundam 0083: Zvaigžņu putekļu atmiņa. Madoka? Līdzīgs stāsts: režisors Akiyuki Shinbo, kurš nesen bija beidzis vēlreiz apstiprināt savu vērtību Shaft Hidamari skice un Bakemonogatari, izteica plānu par jaunu maģisku meiteņu sēriju producentam Atsuhiro Iwakami, kurš pietiekami uzticējās Šinbo, ka viņš apzināti nolēma ļaut Šinbo veidot pats savu oriģināldarbu, nevis piesiet to esošam īpašumam.Pats Ivakami saka, ka pēc tam, kad viņš bija palīdzējis salikt Shinbo, rakstnieka Gen Urobuchi un raksturu dizainera Ume Aoki komandu, viņš ar nolūku atpalika un ļāva radošajiem cilvēkiem strādāt:

ANN: Jautājumos un atbildēs jūs arī minējāt, ka esat īpaši lūdzis Urobuchi uzrakstīt kaut ko "smagu". Cik daudz jūs piedāvājat par radīšanas procesu?

AI [Iwakami]: Es biju tas, kurš teica "uztaisīsim izrādi, izmantojot šos radošos talantus". Bet pēc tam man nav lielas nozīmes; to talantu ziņā ir paveikt savu darbu. Ja kaut kas apstājas, es varētu iejaukties, bet viņi paveica lielisku darbu, un es biju ļoti priecīgs, redzot rezultātus pirmajā epizodē. Kad es redzēju rakstzīmju dizainu, ko Aoki darīja, tas bija tieši tas, uz ko es cerēju, tāpēc viss bija radošās komandas rokās.

_{No Anime ziņu tīkla}

Oriģinālu anime izgatavošana ir riskantāka, jo vienmēr ir iespēja, ka viņi netiks piesaistīti auditorijai, un studija neatgūs savu naudu. Bet viņi var arī atmaksāties milzīgā veidā. Ja katra nākamā anime ir balstīta uz esošu stāstu, ir cilvēki, kas pārtrauks skatīties anime pavisam; viņi vai nu lasīs oriģināldarbu, vai arī pāriet uz pilnīgi citu datu nesēju, kur oriģinalitāte ir vairāk novērtēta.

2

• Lieliska atbilde, es redzu, ka daudzi animatori sūdzas par to, ka anime ir pārāk formulīgs, tāpēc starp zīmētājiem un tiem, kas pārvalda, ir mazliet jācīnās
• @ToshinouKyouko Jā, šķiet, ka pēdējā laikā lēmumu pieņēmēji anime nozarē ir kļuvuši ārprātīgi pret risku. Tas ir sava veida skumji; tas vienmēr ir bijis novatorisks medijs, bet es nedomāju, ka jauninājumiem vairs ļauts filtrēties auditorijai, jo studijas domā, ka tās ir viena slikta izrāde no pilnīgas sagraušanas. Mūsdienās esmu veidojis daudz vairāk rietumu filmu un komiksu grāmatu, jo ir vieglāk atrast emocionāli patiesu saturu.

Anime, kas tiek demonstrēts nelielās stundās, budžetā nevajadzētu būt daudz atšķirībai (~ 3 miljoni USD par 1-Cour anime), un tas nav tas, ka pielāgotais anime vienmēr nopelna vairāk naudas nekā oriģināls anime. Es domāju, ka pielāgotā anime var vieglāk iegūt naudu no investoriem.