Anonim

Akonu ģimene: bērni, sieva, brāļi un māsas, vecāki

Tāpēc esmu redzējis, ka daži saka, ka liliju lietošana ir ļoti izplatīta, lai autors parādītu, ka meitene, piemēram, ir lesbiete.

Tomēr esmu dzirdējis, ka visa lilija = lesbiete nav galvenā. Tāpēc es prātoju, cik izplatīts ir šis trops, kas patiešām tiek izmantots ārpus juri žanra

2
  • Lai būtu skaidrs, vai jūs meklējat lilijas motīva piemērus, kas tiek izmantoti ne-juri kontekstā (piemēram, kādam vienkārši patīk lilijas, bet viņš nav lesbiete)?
  • @Makoto jā, piemēram, piemēram

Tas ir balstīts uz saziņu starp Āzijas vieglo romānu un mangu lasītājiem

Liliju parasti lieto, lai attēlotu tīrību, nevainību, it īpaši Āzijas reliģijās. Lilija šajā gadījumā simbolizē ciešu un tīru draudzību starp 2 sievietēm. Viņi var būt ļoti tuvi draugi līdz nedaudz koķetam vai izskatīties gandrīz kā pāri, bet ne vienmēr seksuāli. Tas vairāk attiecas uz emocionālo saikni, nevis uz seksuālo aspektu, kā Rietumi to attēloja.

Tas nav pārāk izplatīts kā vizuāls rādītājs, bet vairāk kā anime / manga / gaismas romāna žanrs / kategorija. Tas sākās ar “Rožu klanu” kā terminu geju noskaņotiem žurnālu sērijas lasītājiem, tāpēc rakstnieks sāk lietot “Liliju klanu” kā sieviešu kolēģi t

tēmas un līdzīgas diskusijas:

https://zhidao.baidu.com/question/18839178.html
https://zhidao.baidu.com/question/1451004846732872140.html https://zhidao.baidu.com/question/558714477.html

No vēstures viedokļa:

Starp pirmajiem japāņu autoriem, kas izstrādāja darbus par mīlestību starp sievietēm, bija Nobuko Jošija [9], romānu rakstnieks, kurš aktīvi darbojās Taizemes un Šehas periodos Japānā. Jošija bija pionieris japāņu lesbiešu literatūrā, ieskaitot divdesmitā gadsimta sākuma S klases žanru. [22] Šāda veida stāstos lesbiešu pieķeršanās tiek attēlota kā emocionāli intensīvas, tomēr platoniskas attiecības, kuras paredzēts ierobežot, beidzot skolu, apprecoties vai nāve.

avots: https://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_(genre)#cite_ref-yoshiya_21-1

4
  • Lūdzu, pareizi sasaistiet un attieciniet minētos avotus.
  • avoti pievienoti @ z
  • 1 Jūs pārprotat OP nolūku (lilijas motīvs ne-juri kontekstā). Turklāt jūsu pavedieni un diskusijas netiek piedēvēti nevienam faktiskam avotam, lai dublētu viņu apgalvojumus.
  • Jūsu pirmā daļa, šķiet, ir tīra spekulācija, kuru neatbalsta neviens pētījums. Jūsu atsauces ir diskusiju forumi, kas arī balstās uz spekulācijām. Kā norādīts Vikipēdijā: " 7070 "