Pozitīvisms - pētījumu paradigmas
Esmu lasījis visur par šo tēmu un īsti neesmu sapratis. No tā, ko esmu lasījis, Eds pārspēj patiesību, upurējot savus vārtus, un no tā viņš var aizvest Alu mājās.
Tagad tam nav jēgas. Vai tas nozīmē, ka viņš būtībā upurēja visu, savas spējas darīt alķīmiju, un pretī viņš dabū "paņemt visu, ko vēlaties", ko patiesība viņam saka atpakaļ japāņu dublī?
Kāda ir tā dziļākā filozofiskā nozīme? Kāpēc tu atteiktos / upurētu / iznīcinātu patiesību? Vai nav svarīgi zināt patiesību?
Vai patiesības upurēšana to iznīcina, t.i., patiesība ir tāda, ka jūs to nevarat izdarīt, tāpēc es upurēju patiesību, un patiesība nepastāv, izņemot to, kas, manuprāt, ir? Tātad es kļūstu par patiesību un būtībā varu darīt visu, jo esmu patiesība?
Kādi paskaidrojumi?
Šī ir mana interpretācija par sērijas beigām. Tas ne vienmēr atspoguļo sākotnējā autora viedokli.
Zemāk nav atzīmēti spoileri
Eda upura punkts sērijas beigās ir tāds, ka viņš beidzot saprata patiesību par alķīmiju un, precīzāk, līdzvērtīgas apmaiņas likumu.
Alphonse ievadā saka:
Lai iegūtu, ir jāzaudē kaut kas vienādas vērtības. Tas ir alķīmijas pirmais ekvivalentās apmaiņas likums. Tajās dienās mēs patiešām ticējām, ka tā ir pasaules vienīgā patiesība.
Sērijas sākumā Eds un Als no visas sirds tic, ka gandrīz visu var atrisināt ar alķīmiju. Tāpēc viņi mēģināja sākt cilvēku transmutāciju - viņi visu uztver kā alķīmisko vienādojumu. Viņi uzskatīja, ka ir jābūt kaut kādam veidam, kā atgūt māti, izmantojot alķīmiju, un ir jābūt kaut kādam veidam, kā atjaunot arī viņu sākotnējo ķermeni.
Tomēr sērijas gaitā brāļi sāk atklāt caurumus šajā šķietami dzelžainajā (pilnmetāla?) Alķīmijas likumā. Viņi atklāj, ka Izumi Kērtiss arī ir mēģinājis pārveidot cilvēku, cenšoties neatdzīvināt savu bērnu. Pēc tam, kad Edvards pēc Xerxes drupu apmeklēšanas kādu laiku pavada Resembool, Hohenheims ierosina, ka radījums, kuru viņi pārveidoja sērijas sākumā, pat nebija viņu māte. Pārbaudot mirstīgās atliekas, viņš un Pinako apstiprina, ka tas tiešām tā ir. To zinot, Edvards nonāk pie secinājuma, ka atgriezt kādu no miroņiem nav iespējams, ko viņš Izumim stāsta 20. sērijā.
Šī revolūcija ir nozīmīga. Ja ir dažas lietas, kuras, izmantojot alķīmiju, nav iespējams, piemēram, kāda atgūšana no nāves, tas nozīmē, ka var būt dažas lietas, kurām nav noteikta alķīmiskā vērtība. Tas iemet uzgriežņu atslēgu līdzvērtīgas apmaiņas likumā, jo ja ne visu var kvantitatīvi noteikt ar alķīmiju, Equivalent Exchange nevar būt vienīgā pasaules patiesība.
Kāda ir šī cita patiesība, tas visus izbēg līdz pat sērijas kulminācijai, kad Edvards veic savu pēdējo transmutāciju. Viņš saprot, kā viņš var atgūt savu brāli un turēt viņa ķermeni. To darot, šķiet, ka Hohenheims to arī izdomā.
Šajā brīdī Edvards saskaras ar Patiesību un piedāvā viņam savus personīgos patiesības vārtus apmaiņā pret Alphonse ķermeni. Viņi apmainās ar šādu dialogu (japāņu dub angļu valodā):
Patiesība: Jūs pazeminātos, lai kļūtu tikai par normālu cilvēku, kurš nespēj izmantot alķīmiju?
Edvards: "Nolaist sevi", nekas. No sākuma esmu bijis tikai cilvēks. Nenozīmīgs cilvēks, kurš nevarēja izglābt mazu meiteni, kurai bija izveidota himera.
Patiesība: Vai esat pārliecināts, ka bez tā jums viss būs kārtībā?
Edvards (domājot par saviem draugiem un ģimeni): Pat bez alķīmijas man tie joprojām ir.
Patiesība: tā ir pareizā atbilde, alķīmiķe. Tu mani esi piekāvis. Paņem to līdzi. Tas viss! Aizmugurējās durvis ir tur, Edvards Elriks.
Edvards ir sapratis kaut ko kritisku, kaut ko tādu, kas apiet pat ekvivalentu apmaiņu. Vērtību viņam piešķir nevis spēja veikt alķīmiju, bet gan viņa tuvinieki. Eda acīs viņš nemaina neko vērtīgu, tomēr iegūst "visu" (brāli, draugus un ģimeni). Viņš vispār nav nolaists vai pazemināts, zaudējot vārtus ("Es tikko esmu bijis cilvēks no paša sākuma"), bet tā vietā ir pieaudzis.
Alfonss paplašina šo principu, kad tiekas ar Hjūgu ģimeni epilogā:
Alfonss: Mums daudz cilvēku ļāva daudz laimes, daudz laimes, daudz cilvēku ... ieskaitot Hjūza kungu. Un tagad mēs uzskatām, ka ir pienācis laiks atgriezt labvēlību.
Greisija: Vai tā ir līdzvērtīga apmaiņa, kā saka alķīmiķi?
Alfonss: Nē, ņemot desmit un dodot desmit, tas viss beidzas tāpat. Tāpēc mēs paņemam desmit, uzliekam tam virsū kaut ko no sevis un atdodam 11. Tas nav daudz, bet tas ir jauns princips, kuru esam skāruši. Tagad mums ir jāiet un jāpierāda.
Šis "jaunais princips", kā Alphonse to izsaka, ir slēpta patiesība, kas pārsniedz Ekvivalentu apmaiņu. To darīja Edvards, lai atgūtu Al ķermeņa ķermeni - viņš paņēma to, kas tur bija (savu ķermeni), pievienoja dažus no sevis (savus vārtus) un varēja iznākt ar vairāk nekā to, ar ko viņš ienāca (savu ķermeni un brāli). .
Vinijs šo ideju vēlreiz pastiprina tieši pēdējās epizodes beigās:
Edvards: Līdzvērtīga apmaiņa! Es tev atdošu pusi savas dzīves, ja tu man atdosi pusi no savas dzīves!
Vinijs: Kāpēc alķīmiķiem jābūt šādiem? Līdzvērtīgas apmaiņas princips ir pilnīgi absurds, vai ne?
Edvards: Ko tu teici?
Vinijs: Tas tiešām ir absurds. Pusi neuztraucies, es tev to visu došu.
Edvards (pēc kāda ņirgāšanās): Tu tiešām esi pārsteidzošs! Jūs tik viegli pagriežat līdzvērtīgu apmaiņu uz auss!
Vinijs, atdodot Edam "visu dzīvi" (vai vismaz 85 procentus no tā), atkal neko nesamazina vai nezaudē, bet gan kaut ko iegūst, tāpat kā Ed kaut ko iegūst, atdodot viņai visu savu dzīvi.
Eds brauc ar šo gala līniju mājās:
Edvards: Nav jēgas nodarbībām, kas nes līdzi sāpes. Cilvēki neko nevar iegūt, kaut ko neupurējot. Bet, kad jūs esat veiksmīgi izturējis šīs sāpes, jūs iegūstat sirdi, kas ir pietiekami izturīga, lai to nekas nepārvarētu. Jā, sirds veidoja fullmetālu.
Pārejot sāpīgu stundu, jūs sāpīgi maksājat cenu un, savukārt, iegūstat gūto mācību, bet jūs iegūstat arī kaut ko papildus - sirdi, kas izgatavota no pilna metāla, spējīga izturēt jebko.
Tātad, lai atbildētu uz jūsu jautājumu, viņš pārspēj Patiesību, saprotot, ka ir lietas, kuras alķīmija nespēj kvantitatīvi noteikt, lietas ar bezgalīgu vērtību, un, izvēloties tās alķīmijas vietā, viņš faktiski ir visu ieguvis un neko nezaudējis.
3- 1 Paldies Chrygore par jūsu brīnišķīgo viedokli, ka tas papildina idejas, kuras es nekad īsti nebūtu domājis, izcili pateicoties :)
- Es priecājos, ka jums tas noderēja!
- Ja jums patika šī atbilde, nekautrējieties sniegt tai atzinību vai pat pieņemiet to, ja jūtat, ka tā atbildēja uz jūsu jautājumu!
