Vai ūdens, kas manipulē ar Devil Fruit lietotāju, varētu peldēt?

Džozefs Švantners - ... Un kalni, kas nekur nerodas (Partitūra Audio)

Ja visi Devil Fruit lietotāji ir Viens gabals anime nav spējīgi peldēt, kā ir ar Devil Fruit lietotāju, kura spēja ir kontrolēt ūdeni? Vai šāds cilvēks var peldēt vai izvairīties no Velna augļa lāsta?

5

• Saskaņā ar paskaidrojumu anime, visi velna augļu lietotāji, kuri nespēj peldēt, tomēr tas ir iespējams pāri ūdenim. piemērs (Aokiji brauc ar velosipēdu pa jūru; izrādās ūdens kā ledus, Brūks staigā pa ūdeni, jo viņa ķermenis ir pārāk viegls)
• vai filmas Karakuri salā nebija kāds ūdens ūdens augļu lietotājs vai kaut kas cits. viņa pārvēršas ūdenī un pārvietojas pa caurulēm, lai uzbruktu nami.
• Es domāju, ka, ja viņi būtu izmirkuši ūdenī, tas nebūtu svarīgi, bet, ja viņi nokristu okeānā, viņi kļūtu cieti un nogrimtu.
• Tika norādīts, ka ūdens velna augļi nepastāv, jo tas iznīcinātu visu mērķi būt vājam pret ūdeni.

Lielākā daļa šīs atbildes ir spekulācijas, jo uz šo jautājumu pašlaik nav atbildes.

Es domāju, ka “Mizu Mizu no Mi” iespējamība kaut kur One Piece Visumā ir ļoti iespējama, jo mēs jau esam redzējuši, ka vairāki ūdens stāvokļi ir velna augļi:

• Moku Moku no Mi (dūmi - gāzes stāvoklis) *
• Hie Hie no Mi (ledus - cietviela)
• Yuki Yuki no Mi (sniegs - cietviela)

^{* Es zinu, ka šis ir apstrīdams}

Vienīgā "Mizu Mizu no Mi" problēma ir tā, ka tas radīs paradoksu. Tā kā Devil Fruit lietotāji ir vāji pret ūdeni, ja Devil Fruit lietotājs pārvērstos ūdenī, viņš tiktu padarīts bezspēcīgs un pārveidotos parastajā formā.

Bet kopumā es nedomāju, ka persona, kas lieto šo Velna augli, spēs apiet "lāstu", ko Velna augļa lietotāji saņem, ēdot tos.

4

• 8 Velna augļu lietotāji ir vāji pret jūru. Regulārs ūdens tos neietekmē. Skatiet Luffy cīņu ar Krokodilu
• 3 Es uzskatu, ka kustīgais ūdens neietekmē velna augļu lietotājus (dušas, ūdenskritumus, viļņus utt.), Bet okeāna ūdens gan. Vairāk nekā iespējams tāpēc, ka sāls tiek uzskatīts par instrumentu pret velnu un dēmoniem, tāpēc kāpēc viņi nevar peldēt, bet saldūdenim nav tādas pašas īpašības.
• Dūmi nav ūdens gāzes stāvoklī.
• Nozīmīga dūmu sastāvdaļa ir ūdens tvaiki. (Pārējais ir oglekļa dioksīds un daļiņas.)

Velna augļu lietotāji ir vāji pret jūras enerģiju (domājiet par jūras akmeni), jo jūra viņus ienīst. Ja pastāv "Mizu Mizu no Mi", visticamāk, tā būtu saldūdens spēja. Tas viņiem ļautu izmantot ūdeni, nenovājinoties.

1

• Mana doma pilnībā. Kamēr viņi pieskaras tikai saldūdenim, šķiet, ka velnu augļu lietotāji to neietekmē. Tāds ir gadījums, kad Arlongas baseinā (kas savienots ar jūru) noslīcis, bet Henkoka vanna to neietekmē. Tāpēc 水水 の 実 būtu tīri saldūdens.

Lieta ir tāda, ka Devil Fruit lietotāji zaudē savas pilnvaras tikai ar NVA ūdeni. dzeramajam ūdenim, saldūdenim un jebkuram citam ūdens veidam nebūtu nekādas ietekmes. Tātad būtu iespējams spēt un peldēties, ja neatrodaties jūras ūdenī. Tas tika parādīts Krokodilu ARC. Lūfijs nolaižas ar parasto ūdeni, lai cīnītos ar Krokodilu par to, ka Smiltis kļūst salipušas un nespēj izklīst.

1

• Šai atbildei ir pretrunā šis SBS, kurā teikts: "Šeit" jūra "var attiekties uz visu, sākot no upēm, baseiniem un peldvietām līdz jebkura veida stāvošam ūdenim."

TL; DR JĀ, viņi var peldēt

Pieņemot, ka augļu ēdājs nespēj kontrolēt jūras ūdeni (kas citādi nepārprotami iet pretrunā ar visu zemes gabalu), viņam ir jāizmanto triki, lai viņš varētu peldēties.

Devil Fruit lietotāji ir uzņēmīgi pret visu veidu ūdeni, ne tikai jūras ūdeni

Es pieņemu, ka šis velna auglis nebūs uzņēmīgs pret saldūdeni. Tas var būt iespējams, jo wiki vienmēr vārdu "jūra" norāda kā vājumu. Tam nav nekāda sakara ar ūdeni. Piemēram, tas ir "jūras akmens", nevis "ūdens akmens". Mēs varam teikt, ka saldūdens uzņēmība ir blakusparādība, kuru var neitralizēt ar augļa spēku.

Logia Devil Fruits ļauj cilvēkam izveidot, kontrolē un pārveido par dabas elementu vai dabas spēku atkarībā no augļiem.

Pieņemsim arī, ka augļi ir Logia tipa. Ja augļiem piemīt spēja radīt ūdeni, augļu lietotājs varētu apņemt sevi ar jaunradītu saldūdeni, kas nav viņu pašu ķermenis. Tādā veidā nebūs tiešas mijiedarbības ar jūras ūdeni un Devil Fruit lietotāju.

Ņemot vērā šos pieņēmumus, jā, augļu lietotājam ar šādu spēku būs iespēja peldēties sāļā ūdenī.

Pārbaudiet šo atbildi, lai iegūtu sīkāku informāciju.

6

• Lāsta dēļ augļu lietotājiem nebūtu iespējams peldēties. Arī jūsu pieņēmumi nepierāda jūsu apgalvojumu. Ja tie pārvērstos par ūdeni, tad viņiem patiešām būtu labi, jo ūdens kustībai nav ietekmes, bet, ja tie radītu ūdeni, tas neatšķirtos no jebkura cita negāzēta ūdens. Ja ūdens augļu lietotājs radītu ūdeni un ja kāds no augļu lietotājiem to iegremdētu, viņi zaudētu enerģiju, kamēr tas nepārvieto ūdeni.
• @PeterRaeves es domāju, ka jums pietrūka 2. pieņēmuma. Ja velna spēks neutralizes Svaigu (negāzētu) ūdeņu vājinošas iedarbības rezultātā lietotājs var apņemt ķermeni ar saldūdeni un var iegremdēties. Pareizi izveidojot ūdeni, tiks radīts arī kāds spēks, kas var ļaut lietotājam pārvietoties zem okeāna.
• Bet otrais pieņēmums nav pareizs. Viki norāda, ka ūdens veids nav svarīgs. Gan saldūdens, gan jūras ūdens ir kaitīgi, kamēr tas ir nekustīgs un nekustās. Tāpēc luffy var skraidīt apkārt ar jūras ūdeni, un tāpēc pirāti var dušā, bet ne vannā.
• @Peter Raeves Pareizi. Bet saskaņā ar wiki nevarētu atrasties neviens cilvēks ar 2 velna spēkiem pirms Marineford. Melnās bārdas augļi, kas var neitralizēt vienu no velna augļu standarta efektiem. Mans pieņēmums bija tāds. Tas nav neiespējams pieņēmums, tāpēc teory var darboties.
• Tikai Melnbārdis var neitralizēt Velna augļa sekas, jo tas ir daļa no viņa pilnvarām, bet viņš nevar neitralizēt jūras ietekmi. Ja Melnbārdis iekrīt okeānā, viņš noslīktu tāpat kā citi (pieņemu).

Nē. Otrajā brīdī, kad viņš pieskārās ūdenim vai kļuva slapjš, viņš zaudēja spēju to kontrolēt, ļaujot noslīkt un mirt. Ja viņš kontrolētu ūdeni no attāluma, nepieskaroties tam, viņš varētu saglabāt savas velna augļu spējas.

3

• 3. vai 4. filmā bija mizu mizu no mi lietotājs (nepārremontējiet pareizi), un viņa nevarēja kontrolēt ūdeni. viņa mēdza pārvietoties pa caurulēm, pārvēršoties ūdenī. un Nami viņu noķēra stikla burkā, lai viņu apturētu.
• @ Sp0T, kas nebija mizu mizu, kas bija vai nu toro toro no mi (movie2), vai ame ame no mi (movie 4): P
• nu es pārbaudīju un tiešām tas ir toro toro no mi. ;) bet vai ūdens arī nav šķidrums. tāpēc viņa nevarēja kontrolēt šķidrumu.