Anonim

• // mēs šovakar, iespējams, nepaspēsim to mājās.

Varoņi domā, ka nodošana tālāk liek viņiem iemiesoties. Viņi nav pārliecināti, kas notiek pēc nodošanas tālāk.

Apsveriet šos jautājumus par to, kāpēc prātīgs cilvēks nevēlētos to nodot tālāk:

  • Jūs dzīvojat pasaulē, kurā nemirstat (nenododat), kamēr neapmeklējat stundas vai esat paraugs students. Tas nozīmē, ka jūs nevajag mācīties atšķirībā no reālās pasaules, kur tevi pat sit (notiek tur, kur es dzīvoju) vai skolotāji soda, ja nesaņem labas atzīmes. Tevi nepazemos par to, ka esi mēms.
  • Tu vari dabūt pārcilvēciskas pilnvaras vienkārši uzrakstot datorprogrammu. Jūs varētu kopēt, koplietot un rediģēt programmas un, iespējams, lidot un divreiz lēkt. Jūs varat kļūt par super varoni. Jūs varat. Deadpool ir tikai atjaunojies un kļuvis par super varoni, taču filmā Angel Beats tas ir minimālais spēks, kas jums ir. Tas, ko izdarīja Kanade, bija tikai aisberga virsotne.
  • Tur ir datori. Jūs varat spēlēt video spēles un programmēt pats. Jūs varētu izveidot un kopīgot videoklipus vietnēs vai sociālajos tīklos, piemēram, Youtube un Facebook. Jūs, iespējams, varat integrēt vietnes vai programmatūru savās pilnvarās un tās automatizēt. Bezmaksas internets un datori, kas reālajā pasaulē ir ierobežoti tikai dažiem izplatītajiem. It īpaši ne datori, kurus varat izmantot, lai pārprogrammētu sevi.
  • Tu varētu reinkarnēties kaut ko vai kādu, kas ir daudz sliktāk. Varoņu dzīve patiesībā nav tik neveiksmīga, salīdzinot ar daudziem reālajā pasaulē. Jūs varētu atdzimt kā holokausta upuris vai aktīvists, kurš tiek spīdzināts, vai jauna meitene piespiedu prostitūcijā, vai teroriste Gvantanamo līcī, vai cūka, kas audzēta gaļai slēgtā būrī.
  • Tu iegūsti ēdiens par brīvu un visi citi nepieciešamie pamata resursi. No putekļiem varat izveidot visu, ko vēlaties. Apsveriet iespēju dzimt nabadzīgā tautā bada laikā.
  • Jūs droši vien gatavojaties zaudē atmiņu. Pat ja viņi reinkarnējas par tādu kā bagāts bērns, kurš vienmēr ir laimīgs un bauda savu dzīvi (kas reālajā pasaulē ir ļoti maz ticama), jūs joprojām zaudējat savas atmiņas.Cilvēki pēc būtības baidās no atmiņas zuduma.
9
  • Viņi tur tika nosūtīti, jo viņu dzīvē bija lietas, kas "neatrisinātas". Uzturēšanās tur nozīmē, ka viņi nevar atrisināt lietu, kas viņus traucē.
  • Nav saprātīgas reinkarnācijas koncepcijas, kur jūs kaut kā pēkšņi varētu iespiest Gitmo ieslodzītās personas dzīvē.
  • Cilvēki, kas nonāk Angel Beats pēcnāves dzīvē, noteikti ir cilvēki, kuru pašreizējā dzīve nav piepildīta. Apsveriet Juija gadījumu: ko gan viņai noderētu skolas izlaišana, pārcilvēcība vai dators, ja, lai iegūtu šīs lietas, viņai bija īpaši jāizvairās no vienkāršu, ikdienišķu lietu pieredzes, ko viņai atņēma dzīves kvadriģeģija? Punkts ir tāds, ka eņģeļa Beats pēcnāves dzīve ir īpaši izstrādāta tā, lai tajā varētu uzturēties tikai tik ilgi, kamēr jūsu dzīve nepiepildās. Tava dzive, OP, varētu būt grezna, un jūs varētu labi izbaudīt pēcnāves dzīvi. (...)
  • (...) Bet tādā gadījumā jūs vispirms nenonāktu tur. Jūs vienkārši dodaties tieši uz nākamo reinkarnāciju. Ikvienam SSS sasniegt šo piepildījumu bija vairāk nekā bezmaksas pārtika, Neierobežots internets vai jebkas cits, ko jūs personīgi uzskatāt par vēlamu.
  • Varbūt šeit ir kultūras atvienošana. Japāņu (budistu-ish) reinkarnācijas koncepcijā jūs to nedarāt gūt izvairīties no atdzimšanas cikla; vai vismaz brīvība no cikla ir dzīves galīgais mērķis. Tas būtu stāstoši absurdi, ja jūs atbrīvotos no cikla tikai ar tehniku ​​par to, kā jūs savācaties pēcnāves dzīvē.

Eņģeļa un Otonaši rīcība netika pamatota ar loģiku, bet drīzāk no viņu uzskatiem un pārliecības. Viņi uzskatīja, ka cilvēkiem nevajadzētu pastāvīgi uzturēties pēcnāves dimensijā. Viņu uzskatus, iespējams, ietekmēja viņu reliģiskās / garīgās pārliecības no dzīves laikā.

Viņu uzskatus šajā pasaulē atbalstīja pierādījumi. Piemēram, veids, kā darbi tiek nodoti tālāk, atbalstīja viņu pārliecību. Persona nodeva tālāk, kad viņa / viņas nožēla bija atvieglota. No šiem un citiem pierādījumiem bija redzams, ka viss pēcnāves dimensijas mērķis bija atvieglot cilvēku nožēlu un ļaut viņiem reinkarnēties, nevis nodrošināt viņiem pastāvīgu paradīzi.

Paturiet prātā arī to, ka palikšana pēcnāves dimensijā nozīmē, ka cilvēkam ir jāpieķeras pie viņa nožēlas. Tas nozīmē, ka ikviens, kurš tur uzturas, visticamāk, joprojām cieš no savām pagātnes atmiņām, turpretī ikviens, kurš aizbrauc, ir samierinājies ar viņa / viņas nožēlu un var tās aizmirst savā jaunajā dzīvē.

1
  • Punkts, ka viņus vadīja viņu belif, izklausās ticams. Viņi varēja pārvērst šo vietu daļēji utopijā, turoties pie pāris nožēlām. Es viņus apskaužu.

Es domāju, ka sensīns komentāros izvirza daudz labu punktu, bet es arī redzu, no kurienes jūs nākat ar šo; no noteiktas perspektīvas šķiet, ka labāk būtu mēģināt uz visiem laikiem palikt šķīstītavā.

Es minētu divus galvenos iemeslus, kāpēc bērni tomēr nolemj nodot tālāk, abus balstoties uz sensīna komentāriem:

  1. Tas ir filozofiski, kulturāli un stāstoši nepieciešams, lai viņi visu mūžību nesķepotos šķīstītavā;
  2. Viņi tik un tā tur īsti nevar palikt, jo vieta ir veidota kā milzu slazds tieši šāda veida domāšanai.

Runājot par 1. punktu, padomājiet par to šādi: kristīgā vidē Dievs neļautu cilvēkiem vienkārši dzīvot fantāzijas dzīvi šķīstītavā bez nodoma nodot tālāk. Tas būtu pretrunā ar kristīgās reliģijas filozofiju; kristietībā vai nu tu ej uz Debesīm, vai arī uz elli. Dievs sūta cilvēkus uz šķīstītavu, lai dotu viņiem otro iespēju Debesīs, un, ja viņi to neizmanto, viņi dodas uz Elli. Pati Visuma uzbūve aizliedz cilvēkiem pastāvīgi dzīvot šķīstītavā. Tas ir tāpat kā būt kādam, kam nav pilsonības nevienā valstī; šķīstītava ir kā lidosta, kurā jūs varat palikt kādu laiku, bet ne uz visiem laikiem.

Eņģelis Bīts vairāk izmanto austrumu stila reliģisko filozofiju, taču tā pati ideja ir piemērojama. Kas zina, kas notiek ar viņiem, ja viņi neizmanto otro iespēju, bet budistu filozofijā izglābšanās no atdzimšanas cikla caur kaut kādām aizmugurējām durvīm, piemēram, pastāvīga palikšana šķīstītavā ir tikpat neaptverama kā izbēgt gan no debesīm, gan no elles, izmantojot to pašu mehānismu būtu kristietībā.

Tas vienlaikus ir gan Visumā, gan ārpus Visuma. Ārpus Visuma rakstnieki to būtu rakstījuši šādi, jo tas ir tas, uz ko viņu noved viņu kultūras fons. Visumā varoņi gribētu to nodot tā paša iemesla dēļ: viņu kultūra viņiem saka, ka nav iedomājams vienkārši mūžīgi kavēties šķīstītavā, ignorējot viņu problēmas. (Tā kā Eņģeļa Beatsa Visumā nepārprotami pastāv kāda veida pēcnāves dzīve, iespējams, ka tā arī pastāv ir kaut kādi drošības pasākumi, lai novērstu pastāvīgus tupētājus šķīstītavā, taču mēs nekad neredzam tam pierādījumus, jo neviens nemēģina palikt šķīstītavā ar skaidru mērķi palikt šķīstītavā.) Šķiet, ka viņi visi izlemj ļoti ātri un pēkšņi , ka viņi ir gatavi saskarties ar savām problēmām un nodot tālāk, bet izrādes otrajā pusē bija visdažādākie tempa tempi, tāpēc es to vairāk uzskatu par rakstīšanas problēmu nekā faktisku neatbilstību Visumā.

Runājot par 2. punktu, ne tikai kļūšana par paraugstudentiem novedīs viņus tālāk; tas kļūst piepildīts jebkādā veidā, kas ļauj viņiem pāriet pāri visam, kas viņus vajāja. Tas ir pietiekami abstrakts, lai šķiet, neatkarīgi no tā, kā jūs mēģinājāt no tā izvairīties, jūs galu galā kļūtu piepildīts un nonāktu tālāk. SSS to nedarīja, jo viņi ar nodomu turējās pie savām dusmām, pārdomājot to atkal un atkal, to ievilka Jurija harizma. Bet cik ilgi viņi faktiski varēja šādi uzturēties?

Kā mēs redzējām 3. sērijā, viss, kas bija vajadzīgs, lai nosūtītu Ivasavai, bija patiešām lielisks sniegums. Viņai nebija ne mazākās nojausmas, ka tā nāk, un nemaz to nemeklēja apzināti; viņai vienkārši gadījās paklupt uz kaut ko tādu, kas kompensēja visu, ko viņa dzīvē bija palaidusi garām, un tas viņu turpināja. Iespējams, ka lietas, kuras mēs redzējām, nosūtīja rakstzīmes pēdējās epizodēs, nav vienīgās lietas, kas būtu darbojušās. Katram no viņiem, visticamāk, ir plašs notikumu spektrs, kas tos būtu izraisījis pietiekami piepildītu, lai tos nodotu tālāk. Pat ar ieslodzīšanu istabā bez logiem, iespējams, nebija pietiekami, lai novērstu tālāku pārvietošanos; visiem, ko mēs zinām, ja Jurijs būtu sēdējis tumšā telpā un pietiekami ilgi domājis par to, kas noticis ar viņas brāļiem un māsām, viņa galu galā būtu nonākusi pie tā paša secinājuma, pie kura nonāk sērijas beigās, un būtu ar to pietiekami apmierināta. nodot tālāk. Pilnīgi iespējams, ka kļūšana par supervaroņiem ar visu vēlamo pārtiku un internetu būs pietiekama, lai viņus apmierinātu un nosūtītu tālāk. Visur ir slazdi kādam, kurš cenšas izbaudīt sevi šķīstītavā, nenododot to tālāk. Vienīgais drošais veids, kā palikt šķīstītavā, ir palikt nomocītam un nožēlojamam, un kur tajā prieks?

Visbeidzot, es pievērsīšos dažiem konkrētiem OP minētajiem jautājumiem:

  • - Jūs citi nepazemos par to, ka esat mēms. Jurijs diezgan daudz mēms pazemo. Viņiem nav iebildumu, jo viņa viņai patīk, bet iebiedēšana un sociālais rangs joprojām var pastāvēt šajā pasaulē. Es domāju, ka jūs vismaz varat atrisināt domstarpības zobenu cīņā vai ieroču cīņā, jo neviens nevar mirt. Patīkami atkārtoti notriekt cilvēkus, kas jūs iebiedē, lai arī karmiski, nedaudz nejūtīgi, varētu pat pietikt, lai jūs aizsūtītu nākamajā dzīvē.
  • "Jūs varat kļūt par super varoni." Protams, bet kādā nolūkā? Nav neviena, kas glābtu, un nav, kas cīnītos. Jūs varētu kādu laiku izklaidēties, lēkājot pa ēkām, līdz domājat "Tas ir tik jautri! Man patīk būt supervaronim!" un tad pufs, uz nākamo dzīvi.
  • "Jūs varat spēlēt videospēles un programmēt pats. Jūs varētu izveidot un kopīgot videoklipus vietnēs vai sociālajos tīklos, piemēram, Youtube un Facebook." Mēs nezinām, cik liela daļa interneta faktiski pastāv. Iespējams, ka pat nav interneta; jūs varat aprobežoties ar darbvirsmas lietotnēm, kuras ierakstāt diskos, kas izgatavoti no netīrumiem. Pat ja tādi ir, iespējams, nav neviena Facebook vai YouTube, un jums tie būs jāizveido pašiem. Tad jūs jutīsieties pilnīgi apmierināts, ka esat atjaunojis YouTube un pēc tam pārdzīvojis nākamo dzīvi. No otras puses, vienīgā pieejamā operētājsistēma ir Macrosoft Winding, kas, šķiet, ir balstīta uz Windows, tāpēc datora izmantošana varētu būt labs veids, kā palikt dusmīgs un nožēlojams, lai nepārsniegtu.
  • "Jūs varētu reinkarnēties par kaut ko vai kādu, kuram ir daudz sliktāk." Es patiesībā domāju, ka tas ir diezgan maz ticams. Budistu filozofijā tas, ko bērni patiešām dara, kad samierinās ar savām sliktajām atmiņām, ir atbrīvošanās no negatīvās karmiskās sēklas un atbrīvošanās no piesaistes fiziskajai pasaulei. Tās ir labas lietas budismā; tie palīdz jums reinkarnēties labākā stāvoklī un tuvina izkļūšanu no atdzimšanas cikla. Tātad, ja kaut kas, viņi, iespējams, reinkarnēsies labākā dzīvē nekā tā, kuru viņi pameta. (Un scenārijs "terorists Džitmo" ir maz ticams, jo reinkarnācija hinduismā un budismā jūs sāk kā jaundzimušo, tāpēc, pat ja jūs sāktu kā jaundzimušais Jemenas ciemats, jums joprojām būtu izvēle nē būt teroristam.)
  • - Jūs, iespējams, zaudēsiet atmiņu. Viņi droši vien bija baidoties no tā, kad viņi izvēlējās nodot tālāk. Kanade un Otonashi noteikti bija. Bet pārējie pārnešanas iemesli bija pietiekami pārliecinoši, ka viņi pārvarēja šīs bailes.
5
  • Es domāju, ka koncepcija ir tāda, ka jums jāpieņem savas atmiņas vai jāliek mierā ar tām. Pat ja esat laimīgs tik ilgi, kamēr ķeraties pie šīm dažām bēdīgajām atmiņām vai turpiniet sist normālus studentus, kurus nenododat tālāk. Ja tas ir pareizi, visi punkti, kas saka: "Jūs nododat tālāk, ja jums patīk", nav derīgi.
  • Arī jums nav izvēles, ja jums ir skalotas smadzenes kopš bērnības. Lielākajai daļai šo teroristu smadzenes ir izskalotas, jo viņi ir bērni, lai ticētu, ka viņi dara labu un cīnās pret ļauno. Pat lielākā daļa viņu "svēto grāmatu" to atbalsta.
  • 1 @Wally Jā, mani pēdējie punkti bija nedaudz uz mēles. Neskatoties uz to, paskatieties, cik maz tas īsti bija vajadzīgs, piem. Iwasawa vai Yui, lai to nodotu tālāk: tas galvenokārt bija iekšējs process, ar ļoti mazu ārēju darbību nepieciešamību. Tas mums šķiet dramatiski, jo mēs redzam visas viņu atmiņas, tāpēc mums ir pilns pārmaiņu konteksts, taču ārēji viss, ko viņi patiešām darīja, bija spēlēt koncertu / iegūt pusnopietnu laulības priekšlikumu.
  • Attiecībā uz jūsu otro komentāru es nepiekrītu, taču šeit nav vietas debatēm par terorisma psiholoģiju.
  • Lulzed pie Microsoft Windows atsauce ir Windows hater mysef.

Līdz šim sniegtās atbildes sniedza pamatotus iemeslus, kāpēc cilvēki nepalika tur, bet nokavēja vienu punktu, kuru vēlos pievienot:

Cilvēki darīja paliec tajā pasaulē!

Nezināmais programmētājs (= cita laika skala Otoniši?) Palika uz mūžiem. SSS palika - kas zina - varbūt gadu desmitiem, varbūt gadsimtiem, dzīvojot gandrīz dzīvi, kuru aprakstījāt jūs. Viņi dzīvoja savās simpātijās, spēlēja karu ar iecienītākajiem ieročiem, un viņiem patiešām bija sava mazā utopija. Viņi vienkārši nezināja par "Eņģeļu spēlētāju" un nespēja ieprogrammēt pasauli tā, kā jūs ierosinājāt. No otras puses, Kanade saprata pasauli kā tādu, kam acīmredzot bija domāts, un centās palīdzēt citiem doties tālāk (pat ar spēku). Otonaši vēlējās palīdzēt cilvēkiem, jo ​​viņš zaudēja māsu, un tāpēc viņi abi vēlējās palīdzēt pārējiem doties tālāk.

BTW: Gandrīz katrs SSS netika tālāk, kamēr nenāca ēnas un apdraudēja viņu kailo eksistenci, tāpēc viņiem nebija ko zaudēt. Turklāt vēlēšanās katarsi ir cilvēka dabā. Vienīgie cilvēki, kuriem patiešām bija izvēle, bija pēdējie pieci, un kas viņiem jādara pēc katra cilvēka un NPC aiziešanas? Viņi tik un tā lielākoties bija noslēguši mieru.

EDIT: Turklāt, visticamāk, ir mehāniķi, kas atkārtoti dod cilvēkiem iespēju turpināt - piemēram, beisbola maču, kur NPC spēlēja tieši tā, kā Hinatai vajadzēja atcerēties un samierināties ar viņa reālās dzīves neveiksmi.