Hearts of Iron 4 ĻOTI aizraujoši vācu-padomju kara PvP MOD !!!! (spēlēt vācu pusē)
ES pamanīju:
- Privāti pilsoņi ar mazām pistolēm
- Privāti pilsoņi ar rokas kloķiem
- Vecās kārtības karavīri ar ieročiem nogalina Sano draugus
- Pēc nemiernieku nometnes jaunās kārtības karavīri iebruka Jutaro savrupmājā
- Revolucionārie karavīri praktizē durošas kustības ar īpašām nūjām, savukārt pusaudzis Kenšins praktizē zobenu uzticībā un nodevībā.
Šķiet, ka pretējās frakcijas varētu iegūt ieročus Kenšina Visumā; šķita, ka tas radies no pilnīgi neregulētas tirdzniecības ar ārzemniekiem vai tās pašas armijas, kas atrodas # 2, # 3 un varbūt # 4. Vai tas ir vēsturiski precīzi? No kurienes viņi visi ir ieguvuši ieročus?
5- Seriāls ir noteikts 11 gadus pēc Meidži perioda (en.wikipedia.org/wiki/Rurouni_Kenshin), un šajā periodā notiek armijas modernizācija: en.wikipedia.org/wiki/…
- Faktiski šaujamierocis ir bijis Japānā kopš iepriekš, Sengoku laikmetā (Edo periodā). Domāja, ka šaujamieroča lietošana tika pārtraukta vairākus gadus pirms Meidži. lv.wikipedia.org/wiki/Firearms_of_Japan Tomēr es neesmu lasījis sēriju, tāpēc nezinu, vai ieroča tips ir vēsturiski pareizs.
- Ja jums nav iebildumu, vai jūs, lūdzu, iekļaujiet dažus ieroču attēlus no mangas?
- Vai "privātais pilsonis" ar Gatlingas ieroci nebija kaut kāds pazemes kontrabandists? Tas nozīmē, ka, visticamāk, viņš to nesaņēma, kaut arī ar likumīgiem līdzekļiem ...
- @ Clockwork-Muse, bija arī valdības ierēdnis, kuru mērķēja kristīgais atriebējs, kurš mēģināja sevi aizstāvēt ar vienu. Tātad vismaz divi.
Atcerieties, ka Rurouni Kenšins atrodas 19. gadsimta beigās. Tas notiek tieši pēc Amerikas pilsoņu kara, Lielbritānijas Viktorijas laikmeta laikā: Lielbritānijas impērijas augstums un laiks, kad rietumu lielvalstis bija ļoti ieinteresētas Tālo Austrumu bagātībās.
Rietumu lielvaras galvenokārt bija laissez-faire kapitālisti, kas ļāva savai tautai kaut ko tirgot ar jebkuru citu; lasiet par Lielbritānijas opija tirdzniecību Ķīnā, lai gūtu priekšstatu par to, kā tirdzniecība tajā laikā darbojās. Rietumu tirgotāji visu iespējamo tirgotu ar Austrumu zeltu, sudrabu, tēju un zīdu; tas ietvēra ieročus, kuru Rietumos bija daudz un salīdzinoši lēti - japāņu Meidži laikmets sākās tikai dažus gadus pēc Amerikas pilsoņu kara beigām, un Amerikā visur bija ieroči. Arī Lielbritānijas, Francijas un Vācijas rūpnīcas nepārtraukti spļāva šautenes, revolverus un lielgabalus. Šajā periodā Eiropas lielvalstīm joprojām ik pēc pāris gadiem būtu liels karš (Francijas un Prūsijas karš izcēlās tajā pašā laika posmā, kādā notiek Kenšins), tāpēc viņi visi vēlējās izveidot ieroču krājumus, gatavojoties nākamā cīņa.
Ņemot vērā to, ka ieroči bija visur rietumos, ka tos ļoti vēlējās Japānā un ka rietumu tirgotāji vēlējās austrumu bagātības, ir jēga, ka rietumu tirgotāji ieročus tirgos japāņiem. Lai gan mēs to neredzam Rurouni Kenshin (cik man zināms; es anime skatījos tikai līdz Kyouto loka beigām), es vienmēr pieņēmu, ka šīs frakcijas ieguva ieročus, rietumniekiem tirgojot tādas preces kā zīds un tēja vai pērkot tos no japāņu tirgotājiem, kuri tos tirgoja ar rietumniekiem. Tas tiešām notika vēsturiski, kā mums raksts par Japānas šaujamieročiem, ko saistījis @nhahtdh.
Kas attiecas uz normatīvo pusi, tad toreiz lietas kopumā bija daudz mazāk regulētas. Šī laikmeta Rietumu valdībām korupcijas un kronisma dēļ bija maz pilnvaru regulēt tirdzniecību. Pat ja viņi spēja regulēt tirdzniecību, viņiem nebija stimula to darīt; Rietumu valdības vēlējās, lai viņu tirgotāji tirgotos Japānā un atgrieztu bagātības mājās. Arī Japānas valdībai nebija pilnvaru regulēt tirdzniecību; tā bija redzējusi, kas notika, kad ķīnieši mēģināja apturēt opija tirdzniecību, un zināja, ka gandrīz neko nevar darīt, lai regulētu ārējo tirdzniecību, līdz tiek modernizēta tās militārā vara.
Pēc tā, ko es atceros, Rurouni Kenshin ieroči ir vēsturiski precīzi līdz periodam; Gatlinga lielgabals tajā laikā bija ļoti jauns, tas tika izgudrots Amerikas pilsoņu kara laikā. Revolveri, tāpat kā slavenais Kolts, bija izplatīti arī Rietumos. Saskaņā ar rakstu @nhahtdh, kas saistīts ar Japānas šaujamieročiem, šaujamieroči, kas radušies pirms Tokugavas perioda, bija sērkociņu bloķētāji, kuru pamatā bija Portugāles arkēvi. Daudzi no tiem Tokugavas periodā tika iznīcināti, bet daži palika, un pēc Perija ierašanās tie tika pārveidoti par krama blokiem kā daļu no modernizācijas centieniem (skat. Arī šeit ceturto rindkopu).
1- Sapratu: tātad imperiālisti bija izvirzījuši masveida armijas ar ieročiem.
Jā, lielākoties. Animatori bija ļoti atturīgi, lai pārliecinātos, ka izplatītie ieroči ir precīzi atbilstoši tam, ko Japāna tobrīd bija izgatavojusi, izgatavojusi vai sasniedzama. Sērija tika izveidota 10 gadus pēc Boshinas kara beigām vai 1878. gada sākuma. Tajā laikā ASV un citas valstis piegādāja jaunus šaujamieročus Meidži impērijas armijai. Līdz 1868. gadam Japāna pieņēma ātrgaitas "Snider-Enfield" automātisko šauteni, kas palika ekspluatācijā līdz 1880. gadam.
Precīzi redzams un attēlots anime tieši 22. sērijā.
6. sērijā Gohei mēģina nogalināt kenshin ar Colt Walker revolveri.
Visbēdīgi slavenākais lielgabals bija Kanrju “Gatling Gun”. Tika izgatavoti daudzi gatlingi. Boshinas kara laikā Šogunātam izdevās iegūt 2. Kanrju šautenes lielgabals neparādās kā jebkurš cits, proti, lielgabalam ir tikai viena redzama stobra.
Patiesībā Gatlinga lielgabals, šķiet, ir Maxima ārpuses saplūšana ar Gatlinga lielgabala mehānismu. Es to saku tāpēc, ka visi zināmie Gatlinga ieroču piemēri rāda vairākas mucas aplī, kas griežas un noslogo līdz ar vārpstas kloķēšanu. Visam stāstam par Gatlinga ieroča apmeklējumu: http://www.popularmechanics.com/military/a22451/history-gatling-gun/.
Zināma Maxim lielgabala attēls http://www.deactivated-guns.co.uk/images/uploads/1a1a44max/1a1a44max-034853_3.jpg. ej atkārtoti skaties 11. sēriju apmēram pulksten 11:38, tad skaties uz maksimumu. 2 ieroči ir līdzīgi, izņemot kloķi un trūkstošo ūdens dzesēšanas sistēmu
3- Tas drīzāk izklausās pēc komentāra par citu atbildi.
- 2 Ir daudz iemeslu, kāpēc tas šķiet komentārs, nevis atbilde. Ja jums nepieciešami piemēri, lūdzu, sazinieties ar palīdzības centru. Piemēram, jūs apgalvojat pāris lietas, kas ir pretrunā ar pieņemto atbildi, tomēr nesniedzat avotus, atšķirībā no pieņemtās atbildes. Tas ir ne tikai slikts, bet arī tieši nerisina jautājumu, drīzāk tā vietā atbildi. Tā acīmredzami nav atbilde uz jautājums.
- Es zinu, ka virsrakstā ir teikts: ieroči vēsturiski precīzi ", bet faktiskais jautājums patiešām jautā, vai ieroču pieejamība Meidži laikmeta Japānā, ko redzam sērijā, ir vēsturiski precīza. Šī atbilde vairāk attiecas uz to, vai uzzīmētie ieroči izskatās kā īsti periodiski ieroči. kas patiesībā nav tas, ko jautāja.
