Nāvējoša priekšnojauta: režisora sagriezta spēle 17. daļa - savrupmāja
Atšķirībā no spēlēm Liar Game, Danganronpa spēles noteikumi dažreiz tiek izdomāti vai norādīti pusceļā, kas man ir sava veida sūcējs, bet ir pieļaujams, ja vien noteikumi ir konsekventi.
Cik es zinu, Liar Game dīleri vienmēr ir rēķinājušies ar visām iespējamām situācijām, tāpēc, ja spēlē notiek izmaiņas, viņi to paziņo tieši.Piemēram, spēlēs, kurās piedalās balsošana, dīleri ir norādījuši, kas notiek neizšķirta gadījumā.
Vai Danganronpā slepkavības var izdarīt vairāk nekā viena persona?
Monokuma paziņoja (kaut arī pusceļā), ka līdzzinātāji pēc fakta viņu mērķiem netiek uzskatīti par slepkavām.
Ko darīt, ja gan A, gan B tur vienu nazi kopā un ar to sadur C, kad C ir miris? Vai tādā gadījumā es pareizi saku, ka A un B ir slepkavas? *
Varbūt Monokuma pielāgos noteikumus, bet es vēlētos uzzināt, kādi ir noteikti noteikumi attiecībā uz šo, ja tādi ir, un no kādiem plašsaziņas līdzekļiem.
Esmu beidzis ar anime. Jūtieties brīvi sabojāt citus nesējus, taču, lūdzu, izmantojiet spoilera tagus.
* Es cenšos izslēgt tādus triku gadījumus kā:
A un B izmanto vienu nazi, lai mēģinātu nogalināt C vienlaikus, bet tad izrādīsies, ka viens no viņiem faktiski bija pirmais vai otrais dūriens bija tas, kurš nogalināja C.
A un B saka, ka viņi nogalinās C kopā, bet B stingri neturēja nazi, tāpēc tikai A tiek uzskatīts par slepkavu.
- Varbūt jums vajadzētu mēģināt ļaut sērijai spēlēt. Varbūt tas ir kaut kas, kas tiek paskaidrots vēlāk. Vēlreiz, kāpēc tas tiek atzīmēts ar tagu "animācijas kļūdas"?
- @ z Death Note beidzās ar daudzām neizskaidrojamām lietām DN noteikumu izpratnē. Cilvēkiem ir savvaļas iztēle, it īpaši tiem, kuri skatās vai lasa daudz spiegošanas, detektīvu, fantāzijas, mistērijas, spēļu vai trilleru.
- Tā ir lieta, kad bija neatrisināti punkti pabeigts. Jums nav pabeigts anime, tāpēc jūs nezināt, vai viņi to darīja vai nē.
- @ z Un tagad es esmu beidzis soooo
Pirmās spēles (un anime) trešajā gadījumā ir divi slepkavas, kuri katrs faktiski personīgi nogalina kādu, bet Monokuma paziņo, ka vainīgais ir tikai viens: persona, kas nāca klajā ar plānu. Kā tāds, jūsu hipotētiskajā situācijā, kad A un B vienlaikus ar vienu nazi nodur vienu cilvēku, ja A sākotnēji ieteica slepkavību, tad pēc Monokuma noteikumiem vainīgais ir tikai A. Es uzskatu, ka tas aptvertu lielāko daļu slepkavu sadarbības gadījumu, kaut vai tikai tehniska rakstura gadījumos; ja diviem cilvēkiem nāktos klajā ar plānu slepkavot tieši tajā pašā laikā (ārkārtīgi maz ticams, ka tas ir), Monokumam, iespējams, būtu jāizdomā jauns likums par to lidojumā, ko viņam patiešām ir paradums darīt .
3- Paldies E. J. ^ - ^ Jau aizmirsu anime. Tas bija dīvaini. Izgatavo sīkumus.
- Atbildēs nedrīkst būt diskusija / jautājumi jautātājam. Izmantojiet komentārus. Visnoderīgākās atbildes attiecas uz lasītājiem, kas nav sākotnējais vaicātājs.
- Starp citu, matemātiski runājot, tas ir praktiski neiespējami (tāpat kā nulles varbūtība), ka 2 cilvēki vienlaikus var nākt klajā ar plānu.
