Kas notiek, ja transmutācijas laikā tiek piešķirts pārāk daudz?

Viljamsons: Demokrāti "neuzvarēs šīs vēlēšanas, ņirgājoties par ticības cilvēkiem"

Kas notiek brālībā transmutācijas laikā, ja pārāk daudz tiek dots kā daļa no līdzvērtīgas apmaiņas? Sērijā brāļi katrs zaudē kaut ko par mēģinājumu dot pārāk maz cilvēka transmutācijas mēģinājuma laikā atgūt mammu ... Tātad, kas notiktu, ja viņi dotu pārāk daudz? Kaut kas vispār?

3

• Pieņemu, ka, ja jūs nodomājāt kilogramu netīrumu pārveidot 500 gramos zelta, 500 grami netīrumu paliks netransmutēti. Bet sarežģītāku objektu pārveidošana var darboties pēc dažādiem noteikumiem. Nav pārliecināts, ka tas tika paskaidrots kanonā.
• @ Hakase Tātad jūs sakāt, ka tas ir process, kurā izmanto tikai to, kas vajadzīgs, ja vairāk būtu klāt? Bet tad no lietotāja paņem sava veida maksājumu, kad ar sniegto nepietiek?
• Btw. mēs redzam, kas notiek, ja kāds lieto alķīmiju, kaut ko dod, bet neko nesaņem: Rēta. Viņa roka ir domāta lietu demontāžai, un, kamēr viņš neizdara 2. tetovējumu Brālībā, viņš no tā neko nedara. Sākotnējā sērijā nav skaidrs, vai arī šis materiāls tiek izmantots akmenim, taču šis jautājums ir par Brālību, tāpēc mums ir jāatbild pašā izrādē.

Šeit nav tādas lietas, kā "dot pārāk daudz". @ Becuzz atbilde to skar, bet es vēlos to paplašināt, kā arī runāt par cilvēka transmutāciju.

Piešķirt "par daudz"

Alķīmija FMA kanons) būtībā ir ķīmija. Es pieņemu, ka ikviens, kurš to lasa, savā dzīvē nav lietojis daudz (vai vispār) ķīmiju, tāpēc es centīšos to saglabāt salīdzinoši vienkārši.

Iedomājieties, ka jums ir šķiltavas, kas piepildītas ar benzolu. Kad jūs to iededzat, un tas sāk degt, notiek ķīmiskā reakcija, pārveidojot benzolu (C₆H₆) un skābeklis (O₂) oglekļa dioksīdā (CO₂) un ūdeni (H₂O). Jūs varat to attēlot kā vienādojumu, kas parāda katra nepieciešamā savienojuma "daudzumu".

Kas notiek, ja jūs ievietojat 25 no O₂ 15 vietā? Vienkārši: 10 atlikušie O₂ netiks izmantota.

Transmutācija, lai arī zinātniski sarežģītāka, pakļaujas tam pašam principam. Ja mēs pārveidojam svina bloku par zeltu, mēs iegūsim līdzvērtīgu zelta daudzumu kā svinu, kuru mēs pārveidojām. Piešķirot "pārāk daudz" svina, tiks iegūts vai nu zelta pārpalikums (ja ir pietiekami daudz transmutācijas enerģijas), vai svina atlikums (ja tas nav pārveidots). Zelta daudzums būs vienmēr jābūt ķīmiski līdzvērtīgam reakcijā patērētajam svina daudzumam.

TL; DR: Reakcijā patērētais ķīmiskais daudzums vienmēr būs vienāds ar izveidotā produkta ķīmisko daudzumu.

Cilvēka transmutācija

Sērijā brāļi katrs zaudē kaut ko par to, ka mēģina dot pārāk maz cilvēka transmutācijas mēģinājuma laikā atgūt mammu

Tas nav gluži pareizi. Es saprotu to, ko jūs mēģināt pateikt, bet tas nav gluži precīzi.

Brāļi deva tieši to, kas viņiem vajadzīgs, lai atgūtu māti, līdz pat dvēseles datiem no viņu pašu asinīm. Iemesls, kāpēc viņiem nepaveicās, ir tāpēc, ka viņi nevarēja nodrošināt viņu cilvēka dzīvi, lai ietu viņu izveidotajā ķermenī (kas faktiski bija diezgan labs mēģinājums pirms pusaudža brīnumbērna zināšanām par cilvēka anatomiju). Protams, pievienojiet tam, ka Dievs nepieļauj šīs cilvēku dzīves augšāmcelšanos, un jums ir recepte katastrofai.

Iemesls, kāpēc viņi zaudē savu ķermeni, ir tāpēc, ka viņiem bija jāmaksā nodeva, lai dotos iekšā Vārtos (jā, pret viņu gribu, kā sodu). Būtņu acīs, kas pārrauga šo transmutāciju, apmaiņa bija līdzvērtīga:

• Dotie materiāli (ogleklis, ūdens utt.) Tika patērēti un radīja melno zvēru.
• Edvards zaudēja kāju un ieraudzīja vārtos zināmas zināšanas.
• Alfonss zaudēja ķermeni un vārtu iekšienē ieraudzīja daudz zināšanu.
• Edvards pazaudēja roku un atveda Alphonse dvēseli aiz vārtiem.

Galu galā netika dots ne par daudz, ne par maz, un transmutācija pakļāvās līdzvērtīgai apmaiņai.

Saistīts lasījums

• Kad Edvards un Alfonse mēģina pārveidot māti, kā tad viņi neko neieguva?
• Ja “Patiesības” nebūtu, vai tas nozīmētu, ka darbosies tādi varoņdarbi kā Cilvēka pārveidošana?

5

• Paldies @ キ ル ア, es kopš šī ziņojuma ievietošanas izlasīju nedaudz vairāk par to, kāpēc viņi zaudēja to, ko izdarīja ... Šķiet, ka Patiesībai vai Dievam ir humora izjūta, kāpēc viņš ņēma to, ko darīja, lai iemācītu nodarbības tipa lieta. Es arī lasīju, ka daži cilvēki tic, ka tāpēc Ed / Al / Izumi var pārveidot bez apļa. Jūsu atbildei ir jēga, es esmu pārsteigts, ka neizveidoju savienojumu. Paldies!
• Ko tu domā ar God does not permit resurrection? Es gan neatceros, ka tas būtu minēts mangā.
• 2 @PeterRaeves Eds un Izumi runā par to, ka viņu mēģinājumi atgriezt mirušos cilvēku transmutācijas ceļā nekad nedarbosies. Ņemot vērā, ka Dievs pārrauga visas alķīmiskās transmutācijas, tas ir tikai vienkāršs secinājums no turienes.
• Nav zināms veiksmīgas cilvēka transmutācijas gadījums. Ja atceraties, vismaz oriģinālās sērijās tās ir dažas ķermeņa izmaiņas (dvēseles pārvietošana no viena ķermeņa uz otru), bet ne transmutācija. Droši vien ir pareizi pateikt, kurš "Dievs nepieļauj augšāmcelšanos", vai varbūt pareizāk ir pateikt "Nav zināms līdzvērtīgs maksājums par pilnu dzīvi".
• Es samazināšu daļu par to, kurš ir uzņēmis cik daudz ķīmijas, bet es gribu norādīt, ka zelta radīšanai nav vajadzīgs nekas cits kā kodolfizika.

Es neticu, ka jūs pat varat maksāt pārāk daudz. Līdzvērtīgas apmaiņas likums nosaka, ka, ja jūs ievietojat daudzumu X netīrumu un pārveidojat to par zeltu, jums vajadzētu iegūt precīzu ekvivalentu zelta daudzumu, ne mazāk.

Runājot par to, kā maksāt vairāk (kā to darīja Eds un Als), 26. epizodē "Atkalapvienošanās" ir diezgan labs skaidrojums. (Spoileri priekšā)

Eds, Lings un Skaudība ir iekš Rijība. Eds paskaidro, ka neveiksmīga transmutācija (kas, manuprāt, ietvers arī pārāk lielu maksāšanu, ja kaut kas tāds pat ir iespējams) "atgriezīsies pie tā, kas to veica", lai ko tas arī nozīmētu. Man tas izklausās tā, ka tas vienkārši nedarbojas. Lai gan šajā gadījumā tas izklausās mazāk kā "maksāt daudz" un vairāk "mēģināt darīt kaut ko tādu, kas vienkārši nedarbojas".

Eds arī ļoti labi izskaidro, kas patiesībā ir cilvēka transmutācija tajā pašā epizodē. Viņš apgalvo, ka cilvēka transmutācija (kā viņi vēlējās darīt, lai atgrieztu savu mammu) vienkārši nav lieta. Cilvēka transmutācija patiešām ietver dzīvo cilvēku pārveidošanu, nevis mirušo atgriešanu.

Vēlāk tajā pašā epizodē Envy paskaidro, ka, lai atvērtu portālu (ko patiešām darīja Eds un Als, viņi patiesībā nepārveidoja cilvēku), viņiem jāmaksā nodeva. Ed un Al gadījumā viņi maksāja ar savu ķermeni / ķermeņa daļām. Apmaiņā ir jāatver portāls un jāsaņem ar to saistītās zināšanas un spēks.

2

• 4 Ja es pareizi atceros, stāsta būtība vai morāle bija tāda, ka nekas nevar pielīdzināt cilvēka dzīvi. Viņi izgāzās nevis tāpēc, ka maksāja pārāk daudz, bet gan tāpēc, ka viņiem nebija nekā līdzvērtīga. Es, šķiet, atceros, ka dzīvības piešķiršana alķīmijai bija kaut kas tabu un aizliegts. Galvenokārt tāpēc, ka tad, kad tas izdosies, tas izraisīs tikai riebeklības un to nevarēja pilnveidot.
• @mrdanthedeadman Es uzskatu, ka tā noteikti ir morāle. Šajā epizodē viņš mazliet sīkāk izskaidro, kāpēc viņi nevarēja atgriezt savu mammu, bet Eds spēja atvilkt Al dvēseli un ielīmēt to bruņās. (Tam ir nepieciešams mazliet domāt par to, ko viņš saka pret notikušo, lai nonāktu pie secinājuma par to, kāpēc viens strādāja, bet otrs nedarbojās).