TLC-Ūdenskritumi Lyrics
Viss par vienu ir visspēcīgākais pārcilvēciskais cilvēks, izņemot Visu Vareno, kuram piemīt dīvainība Viens par visiem. Ja Visam par vienu piemīt dīvainība, kas ļauj viņam nozagt dīvainības, un Viss Might ir vienīgais cilvēks, kuru viņš nespēj pieveikt, kāpēc Viss par vienu nezog Vienu par visiem un ļauj All Might bezjēdzīgam, lai varētu viņu pieveikt?
1- Es nedomāju, ka mēs zinām pietiekami daudz par visu savirkšanu, lai to saprastu. Es šaubos, vai viņš var nekavējoties nozagt dīvainības. Tas var būt process, kam nepieciešams īpašs fizisks kontakts, vai kāds cits īpašs nosacījums.
Pirmkārt, Kas ir Viens visiem?
One For All ir divu savdabību savienība: savdabība, kas uzkrāj spēku, un tāda saviļņošana, kuru varētu nodot citiem. Šo mutāciju izraisīja Quirk, All For One.
Viens visiem ar varu nevar nozagt:
One For All netiks pārsūtīts uz jaunu saņēmēju, ja vien tā lietotājs to nevēlēsies, tāpēc One For All nevar piespiedu kārtā nozagt. Piemēram, Varoņu slepkavas traips norija Izuku asinis, taču nepārmantoja One For All, jo Izuku to nevēlējās. Tomēr tas nenozīmē, ka One For All nevar piespiedu kārtā nodot tālāk.
Kāpēc Visi par vienu nezog Vienu visiem un neļauj Visvarenam būt savādam, lai varētu viņu pieveikt?
Bez iemesla, kāpēc nevar Viens visiem nozagts, jūs varat redzēt, ka:
Pēc tam, kad One For All ir pārsūtīts saņēmējam, iepriekšējais One For All lietotājs joprojām var izmantot One For All "atlikušās dedzes" un tādējādi joprojām var piekļūt One For All jaudai. Tomēr šīs atlikušās ogles ilgi neizturēs, un iepriekšējā One For All lēnām beigsies no tām, kā rezultātā iepriekšējais lietotājs pilnībā zaudēja One For All.
Viss varētu būt ir "pārpalikumi" gada Viens visiem bet drīz vai vēlāk viņš pilnībā zaudēs “Viens visiem”, lietotājs ar One For All tagad ir Izuku, ja Quirk bija jāņem, tam bija jābūt no Izuku, nevis All Might.
Avots: Wiki
7- 4 Loģika "Vienu visiem nevar nozagt ar varu" šeit īsti neattiecas. Šķiet, ka tas attiecas tikai uz pārvietošanas metodi "nodot to tālāk, patērējot DNS". Lielāko daļu citu dīvainību parasti nevar nozagt vai pārsūtīt ..., kamēr neparādās All for One.
- @kaine baidos, ka nesapratu tavu loģiku, Vienu visiem nevar ņemt, ja vien īpašnieks to nevēlas (nevar izdarīt ar varu), kas ir nepareizs šai loģikai?
- 1 Ar vārdu "nevar nozagt" tas nozīmēja tikai to, ka jūs nevarat patikt, kā nozagt Izuku matus, ēst tos un pēc tam iegūt vienu par visiem. Esmu diezgan pārliecināts, ka All for One joprojām spēs to nozagt.
- 3 Sakot "kāpēc tā vajadzētu būt?" ir minējums. VAR būt, ka All for One to nevar nozagt, bet viņi tikai kādreiz teica kanonā, cik esmu lasījis, ka to nevar nozagt, zogot no Izuku asinis, matus, neatkarīgi no tā. Tomēr noteikti ir taisnība, ka pēc tam, kad All Might nodeva One for All, to viņam vairs nevarēja nozagt.
- 2 Es arī domāju, ko teica @kaine. Tas, ka lietotāja loģikai ir jābūt gatavai to nodot "nodošanai tālāk, patērējot DNS", neattiecas uz kādu ar zagšanas dīvainību. Es arī domāju, ka nez kāpēc (tas varētu nebūt tas viens) All for One tā arī nevar nozagt. Iespējams, tas ir saistīts ar šo nosacījumu, par kuru tiešsaistē teikts Visi par vienu, ka pēc tam, kad viņš pēc kāda laika pārcēla dīvainību, viņš to vairs nevar atgūt. Tā kā viņš izturēja vienu no “Visiem visiem” dīvainībām un, iespējams, pagāja laiks, tāpēc viņš to nevar atgūt.
Es domāju, ka pastāv vairāki iemesli:
- Sākotnēji “Viens visiem” bija pilnīgi bezjēdzīgs dīvainība, kuru nebūtu bijis iespējams noteikt. Viss, ko tas darīja, bija ļauties nodot kādam citam. Šī dīvainība tika apvienota ar citu dīvainību, kas ļauj lietotājam uzkrāt enerģiju un izmantot to kā lielisku spēku, pateicoties All for One. Viss par vienu faktiski bija tas, kurš sākotnēji piešķīra viena par visiem īpašniekam otro dīvainību, visticamāk, nezinot par Viena visiem pastāvēšanu vai to, ka abi apvienosies tik spēcīgi.
- Kādreiz “Viens par visiem” kļuva tāds, kāds tas ir tagad, “Visiem pret vienu” būtu bijis grūti to vienkārši uzņemt. Viens par visiem īpašnieks būtu pretojies, izmantojot savu tagad diezgan spēcīgo dīvainību. Sākumā, kad “Visiem visiem” bija uzkrājusies mazāk enerģijas, arī “Visiem viens”, iespējams, bija nozadzusi mazāk dīvainību. Ja viņam būtu vajadzīgs laiks, lai nozagtu vairāk, viens par visiem būtu kļuvis jaudīgāks, uzkrājot vairāk enerģijas. Tātad, iespējams, katrā tikšanās reizē tie ir bijuši vienmērīgi saskaņoti, neskatoties uz to, ka abi laika gaitā iegūst lielāku spēku.
- Tikai viens visiem ir tikpat spēcīgs kā tagad, jo to nodeva daudzi lietotāji, kuri visi uzkrāja enerģiju, izmantojot programmu Viens visiem. Tas nozīmē, ka tūlīt pēc šī otrā dīvainības iegūšanas One for All sākotnējais īpašnieks būtu šķitis tikai precīzi gaidīts, nevis negaidīti spēcīgs, kā izrādījās. Atcerieties, ka All for One sākotnējam One for All īpašniekam piešķīra otro dīvainību. Viņš bija iecerējis, lai viņš to lieto un lieto arī tad, kad tas bija mazāk spēcīgs. Tikai tagad, kad tas ir pārgājis citiem, ir kļuvis skaidrs, cik liels potenciāls bija abām dīvainībām.
- Turklāt tam, iespējams, vajadzēja iziet cauri daudziem cilvēkiem, lai maksimāli izmantotu tā potenciālu, jo nav pilnīgi skaidrs, vai viens ilgdzīvotājs varētu sasniegt to pašu rezultātu. Es nedomāju, ka Viens par visiem pat būtu obligāti ieinteresēts dīvainībā, par kuru viņam bija jāpiedalās, lai tas sasniegtu maksimālo potenciālu. Varbūt tagad, kad tas ir sasniedzis šo varas līmeni, viņš tomēr būtu ieinteresēts to nozagt, ja vien viņš to spētu.
- 2 Vai es varu pateikt, cik briesmīgi ir tas, ka viņš pilnvaras sauca par visiem visiem un visiem par vienu? Man laikam ir velns, kas tur viņus taisnus.
Ir veidi, kā apiet viena ierobežojumu, jo visi nevar tikt nozagti ar spēku, piemēram, izmantojot prāta kontroles dīvainību. Mēs jau redzējām, kā Deku kontrolē Hitoshi Shinso, tāpēc nākotnē jauns lietotājs All for One varētu pārspēt lietotāju All for One ar spēcīgu prāta kontroles Quirk un piespiest viņu atteikties no savas varas, ieviešot iznīcības laikmetu. . Hitosi Šinso spēka problēma ir tā, ka tā patiesībā nav "prāta kontrole", bet gan ķermeņa kontrole. Patiesa prāta kontroles dīvainība kontrolētajai personai liktu ticēt, ka vēlas darīt lietas, kuras viņi ir spiesti darīt pēc sprūda nosacījuma izpildes, tāpēc pretoties būtībā nebūtu iespējams. Tas padarītu visnepietiekamāko versiju All for one, kur pēdējā cīņā One for all domā, ka viņam ir pārsvars, kad viņš iedarbina prāta kontroles stāvokli, un ir spiests atteikties no savas varas, iespējams, visā Nationwide televīzija.
Es domāju, ka mums uz to varētu būt atbilde,
Filmā Heroes Rising Nine, kuram ir vājāka All For One versija, mēģina nozagt Midorijas dīvainību. Viņš to nevar izdarīt, jo viņam var būt tikai 9 dīvainības un One for All ir vairākas dīvainības, taču, lai mēģinātu to izdarīt (nozagt dīvainību), viņam ir jāsazinās ar dīvainības turētāju. Tāpēc iemesls, kāpēc Viss par vienu nekad nav nozadzis Viens par visiem, iespējams, viņš nekad nevarēja sagrābt vai noķert un turēt visu varīgo, lai to nozagtu
