Anonim

Bērnišķīgs Gambino - "Nevajadzīgs (feat. Skolnieks Q un Ab-Soul)" ar vārdiem HD

Man ir līdzīgs jautājums. Kādi ir anime cenzūras likumi Amerikas Savienotajās Valstīs? Šķiet, ka starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Japānu pastāv ievērojamas kultūras atšķirības, un es neesmu pārliecināts, vai tas nozīmē atšķirību starp viņu attiecīgajiem anime cenzūras likumiem.

6
  • Es neesmu amerikānis, bet man šķiet, ka gandrīz visu japāņu anime cenzē ASV valdība, kas baidās no japāņu anime maigās varas. Tas notiek arī Ķīnā.
  • @DavidWashington Kas? Tā nebūt nav taisnība! Es šaubos, vai jūs varat norādīt uz vienu gadījumu, kad ASV tiek piemērota valdības uzlikta anime cenzūra.
  • @DavidWashington Es esmu amerikānis. ASV necenzē anime. ASV ir tiesības uz vārda brīvību tik augstu, ka mēs pat necenzēsim sprēgāžus, kas runā naidu pret pārējo pasauli. Amerikāņu anime cenzūra ir amerikāņu izplatītāju pašcenzūra, parasti PR apsvērumu dēļ.
  • @DavidWashington Nu, ASV valdība dara visādas ēnas lietas. Es īpaši necentos viņus aizstāvēt. Dažreiz viņi izdarīs politisku vai juridisku spiedienu uz ziņu medijiem, lai tie nedzen konkrētus stāstus, un, protams, pastāv nelegālā uzraudzība, ko Snoudens izlaida. Bet valdības izklaides mediju cenzūra patiesībā nenotiek. Un anime ir tikpat neskaidra, cik neskaidra šeit nokļūst, tāpēc tā atrodas zem radara.

+100

Par mediju apraidi atbildīgajai valdības iestādei FCC nav īpašu likumu pret animāciju, kas nāk no Japānas, citādi dēvētu par anime. Tā kā 1. grozījums aizsargā vārda brīvību, cenzūras likumi, kas ir spēkā un kurus FCC īsteno ASV, attiecas uz neķītrību, nepieklājību un rupjībām. Īss likuma kopsavilkums ir tāds, ka, lai aizliegtu plašsaziņas līdzekļu raidīšanu televīzijā no pulksten 6:00 līdz 22:00, tam ir:

  • Nav pieņemams vidusmēra cilvēkam.
  • Attēlojiet visu, kas pārkāpj citus spēkā esošos likumus, piemēram, bērnu pornogrāfiju.
  • Trūkst nekādu māksliniecisku, zinātnisku, politisku vai literāru vērtību.
  • Satur ļoti aizvainojošu valodu vai citādi dēvētu par necenzētām runām.

Tas neapšaubāmi ir neskaidrs, taču parasti, ja tas atbilst dažiem no iepriekš minētajiem kritērijiem, tas būtu atļauts. Piemēram, satīriska animācija par ASV politiku vidusmēra cilvēkam, iespējams, nebūtu pieņemama un var būt aizvainojoša. Tomēr, ja tas satur labu politisko vērtību darbā un nepārkāpj citus spēkā esošos likumus, tas būtu atļauts. Pat lolicon materiāls ir atļauts, jo tas atbilst dažiem iepriekšminētajiem kritērijiem, lai gan tas ir neskaidra teritorija un tomēr var nonākt juridiskās grūtībās.

Ņemiet vērā, ka šie ir arī kritēriji, kurus tiesās izmanto plašsaziņas līdzekļiem kopumā, kurus sauc arī par Millera testu.

Cenzūra ir piemērota arī neslavas celšanai un neslavas celšanai, taču ikvienam, kurš veido anime, būtu ārkārtīgi grūti saukt pie atbildības par tādām lietām, jo ​​tai nevajadzētu būt nekādām mākslinieciskām, zinātniskām, politiskām uc vērtībām.

Cenzūra, ko redzat no Japānas importētajā un angļu valodā tulkotajā anime, ir pašu uzlikta. Dažādas studijas to izturas atšķirīgi. Piemēram, bēdīgi slavenā korporācija 4Kids Corporation klaji rietumniekos importējamo anime, aizstājot japāņu ēdienus ar amerikāņu ēdieniem, noņemot ļoti emocionālas ainas un daudz ko citu. Ir arī nevalstiski vērtējumi, ko veikušas neatkarīgas organizācijas, piemēram, MPAA, un valdības noteiktie reitingi, piemēram, TV vecāku vadlīnijas. Teātri un TV stacijas sekotu šiem reitingiem, lai parādītu, kas ir un kas nav piemērots kādā laika grafikā, papildus iepriekš aprakstītajiem FCC noteikumiem. Paturiet prātā, ka šiem vērtējumiem nav juridiska svara. TV-MA vērtētu saturu var parādīt jebkurā diennakts laikā, un neviens par to netiks saukts pie atbildības. Cilvēki, iespējams, mazāk domātu par jūsu tīklu, tāpēc TV stacijas seko šiem vērtējumiem, lai saglabātu savu auditoriju, taču ignorēt vērtējumus nav nelikumīgi.

Kopumā, ja vien tas iztur Millera testu, tam jābūt likumīgam.

4
  • 3 Lai būtu skaidrs, FCC jurisdikcija ir tikai apraide plašsaziņas līdzekļi. Mūsu vajadzībām tas nozīmē bezvadu TV. FCC to dara ir jurisdikcijā attiecībā uz kabeli, straumēšanu internetā, mājas video utt.
  • "Cenzūra ir piemērota arī neslavas celšanai un neslavas celšanai" - es neesmu jurists, taču nedomāju, ka ASV likumos ir paredzēta negodīga materiāla preventīva cenzūra (t.i., nav analoga Cenzora padomei). Puse, kas ir nomelnota, var iegūt rīkojumu, kas novērš neslavas celšanu, bet tas ir cits veids.
  • 1 @Frosteeze Wow. Paldies par šo detalizēto atbildi. Esmu neizpratnē par šādu jūsu atbildes apgalvojumu: "Pat folikola materiāli ir atļauti, jo tie atbilst dažiem iepriekš minētajiem kritērijiem." Es domāju, ka 2008. gada Aiovas lietā Kristofera Hendlija lietā materiāls tika pasludināts par neķītru.
  • Tiesnesis nosprieda, ka likums pret loli manga nav antikonstitucionāls, bet jā, viņš paturēja apsūdzību par neķītrību. Likuma klauzula, par kuru puisim tika izvirzītas apsūdzības, bija piedauzības dēļ, nevis tāpēc, ka tajā attēlots sekss ar nepilngadīgo. Tātad, ja tas būtu parasts pornogrāfija, tas joprojām būtu neķītrs. Uzskatot, ka regulāra pornogrāfija joprojām ir likumīga, es joprojām domāju, ka dažos gadījumos tā ir atļauta. Viņš tika notiesāts vienošanās par darījumu pamata, jo viņi domāja, ka žūrija tomēr viņu atzīs par vainīgu. Citas lietas, kas saistītas ar Lolis, šķiet, ir noraidītas. Es to tomēr labošu, lai būtu skaidrāk, jo jums ir punkts.