Indigo čūska ēd žurku čūsku 01 - čūska vs čūska
Kāpēc Saitama, galvenā varone Viens perforators, izskatās tik vienkāršs, kamēr viss viņa pasaulē ir tik apbrīnojami uzzīmēts? Es domāju, ka pat ikdienas lietas ir tik detalizētas līdz vietai, ka mēs to varam uzskatīt par pārsteidzoši apgleznotu šedevru, savukārt viņa dizains ir tāds, it kā viņam mācītu, kā izdarīt ...
- 6 Šī ir tīša ierīce, kuru sākotnējais autors ONE izmantoja, lai parādītu, cik vienkārša un neinteresanta Saitama citiem šķiet, neskatoties uz viņa apbrīnojamo spēku. Muratas māksla padara šo ierīci daudz redzamāku.
- Kā sānceļš Bakanguma mangaka uz Ūdriem 11, iespējams, ir atsauce uz ONE, OPM sākotnējo autoru.
- arī es domāju, ka tas ir atšķirt saitamu no citiem galvenajiem varoņiem, kurus mēs zinām, visi viņi izskatās forši un slikti, kamēr saitama ir tik atšķirīga (tik vienkārša), bet viņš ir pārsteidzoši foršs un slikts savā veidā.
Jo tieši tā tas ir.
Saitama ATBILST, ka tā ir garlaicīga un dumja skatīšanās pēc dizaina kā komēdijas sastāvdaļa. Tā vietā, lai “atdzist” izskatītos varonis, piemēram, Genoss, kurš jebkurā citā darbā būtu galvenā varoņa kurpīte, stāsts galu galā griežas ap Saitamu.
Tagad ... Murata versija piešķir Saitamam pienākumu, kad viņš ir nopietns vai intensīvs, bet parasti viņš ir tik ļoti garlaicīgs vai neieinteresēts cīņā, ka nav vērts pielikt pūles, lai izliktu šāda veida izskatu, tāpēc neapstrādāts vai zemas kvalitātes zīmējums ir vienkārši uzsverot, cik maz pūļu vai uzmanības viņš piešķir situācijai.
Sākotnējā verisonā (ar mākslu ir pats autors un vairumā gadījumu tas ir ĻOTI rupji un slinki uzzīmēts) viņa dizains nekad tik ļoti nemainās, un viņš vienmēr ir skaidri uzzīmēts visā sērijā, savukārt pārējiem varoņiem parasti tiek sniegta sīkāka informācija. (slinka režīma Saitama ir sākotnējās versijas Saitama iztīrīta versija).
Tomēr viņš nav vienīgais ... ir vēl viens varonis, kurš laiku pa laikam pāriet sākotnējā formā, kad Saitama tos uzskata par kaitinošiem, kā mēs viņus redzam no viņa perspektīvas.
