[SFM FNAF] Lapsa un žņaudz! (Piecas naktis pie Fredija)
Dragon Ball (nevis DBZ) sākumā Goku diezgan bieži rādīja vai nu daļēji, vai arī pilnīgi kailu. Daži var izvirzīt argumentu, ka tas bija nepieciešams, lai parādītu asti astes sākumā. Tomēr, pēc Torijamas teiktā, Dragon Ball sākās kā rīstīšanās spole un pēc tam bija izrāde bērniem. Ja tas tā ir, tad kāpēc viņi ļāva Goku būt spilgti kailam bez cenzūras? Vai tas Japānā tika interpretēts citādi, jo es uzskatu, ka tajā laikā amerikāņu skatītājiem tas būtu bijis dīvaini.
4- Pirmo reizi DB ēterā bija 90. gadi, kur pedofilijas problēma nebija tik nikna kā tagad. Tāpēc varbūt tajā laikā viņi nedomāja, ka kailums ir jācenzē.
- Japāna ir atšķirīga kultūra no ASV un Eiropas, kailums netika uzskatīts par tik seksuālu kā tajā laikā citur.
- Toreiz FCC un citi tīkla standarti vēl bija sākumstadijā. Atgādināsim, ka DB iznāca 80. gadu beigās, tāpēc toreiz filtrēšana un rediģēšana no importa nebija tik izveidota. DB tomēr bija viena no pirmajām animēm, ko redzēja lielākā daļa amerikāņu.
- jo viņš bija mazs bērns, zēns, tāpēc viņiem tas nelikās dīvaini
Pirmkārt, Japānā tas nebija jautājums. Atšķirīga kultūra. Pārbaudiet visas dažādās animes un mangas, kas paver līdzīgus vai pat sliktākus gājienus.
Pēc tam, kad tas nonāca rietumu pasaulē, kur tas ir jautājums ... Tīkli to nesaprata (pārdod, kā parāda bērni -> neuztraucās pārbaudīt lentes).
Atpakaļ šeit bija problēma, kad bērnu raidījumā nacionālajā televīzijā vadītājs prezentēja jaunāko šovu !, ranma 1/2 pirmā epizode. Izrādījās, ka tā bija necenzētā versija. Pēc tam, kad epizode bija beigusies un kamera atgriezās saimniekam, viņa acīmredzot bija diezgan satraukta un samulsusi. Es un mani brāļi skatījāmies kopā ar vecākiem, arī mēs visi bijām diezgan neērti (un, visticamāk, visi, kas skatījās šo izrādi). Tikai tad lielāka uzmanība tika pievērsta šīm izrādēm :)
