Anonim

Masayuki Uchiyama Tribute

Vai Dragon Ball Super tiek uzskatīts par Akira Toriyama oriģināldarbiem?

Tas patiešām ir atkarīgs no tā, ko jūs uzskatāt par kanonu, taču tagad definēsim "kanonu" kā materiālu, kas ir iekļauts sākotnējā izejmateriālā un kam ir ietekme uz stāstu.

Tā kā šī sezona patiešām ir manga adaptācija, un tā notiek pēc Kid Buu Saga no Pūķa bumba Z bet pirms turnīra ar Uubu es teiktu, ka šis ir kanons materiāls.

Bet, Pēc vairāk nekā pirmās epizodes redzēšanas es domāju, ka ir droši teikt, ka anime 100% neseko mangai. Tāpēc es to uzskatu nedaudz kanons.

9
  • 1 Vai mangu rada Torijama-sensejs?
  • 2 @krikara viņš uzrakstīja sižetu un rakstzīmju melnrakstu.
  • 1 stāsts faktiski notiek pēc buu sāgas, bet pirms dievu kaujas un fukkatsu nē F
  • 1 @ jordykramer. Par kādu buu sāgu jūs runājat? Vai jūs runājat par Kid buu sāgu? Es, iespējams, te skopojos, bet tas tiešām ir nepareizi, jo kazlēnu buā saga beidzas ar to, ka Goku lido kopā ar Uub, 10 gadus nākotnē, un Super sērija acīmredzami ir pirms šī turnīra. Kā jau teicu, stāsts notiek kid buu sāgā, tieši pirms 10 gadu izlaišanas.
  • 2 @PeterReaves. mhm šķiet, ka tev tur ir taisnība pēterim, šķiet, ka stāsts par dragn balll super notiek pēc tam, kad goku pārspēj kid buu, bet pirms turnīra ar uub.

Jā, tā ir. Stāstus gan par Dragon Ball Super gan anime, gan manga versijām patiešām raksta Akira Toriyama.

No Vikipēdijas:

Papildus seriāla veidotāja lomai Akirai Torijamai tiek piedēvētas arī Kimitoshi Chioka vadītās jaunās anime "oriģinālās stāsta un rakstura dizaina koncepcijas".

Toriyama kopā ar mākslinieku Toyotarō, kas ir oficiālais Resurrection 'F' manga adaptācijas autors, anime tiek pielāgots pavadošajai mangai. Tā sāka sērijveidu V Jump 2015. gada augusta numurā, kas tika izlaists 20. jūnijā.

Tas atstāj atvērtu jūsu nosaukuma jautājumu, vai anime ir jāuzskata par kanonu.

Šeit Madara Učiha atbildēja, ka pildviela ir vienāda ar kanonu, savukārt sākotnējā autora rakstītie gabali jāuzskata par kanoniem. Tagad DBS anime ir gan viens, gan otrs, redzot, kā "Vegeta's day out" būtu pildviela, taču to ir uzrakstījis sākotnējais autors.

Šeit ton.yeung atbildēja, ka kaut kas jāuzskata par kanonu, kad materiāls ir aizgūts no oriģināldarbiem. Tātad, ja jūs uzskatītu, ka manga ir oriģināls darbs, nekā anime būtu pildviela, tomēr, ja jūs uzskatītu Torijamas prātu par oriģināls darbs tas būtu kanons.

Redzot, kā šajā brīdī tas ir diezgan sajaukts un mulsinošs, mani divi centi būtu, ka tas pēc kāda laika, iespējams, tiks uzskatīts par pildvielu (non canon). Cilvēki vai nu aizmirsīs (vai neuztraucas) Torijamas radītās papildu epizodes vai arī pieturēsies pie vispārējā noteikuma tikai oriģināldarbus (šajā gadījumā arī mangu) var uzskatīt par kanoniem, neskatoties uz anime autoru. Tātad, nezināt, vai tā ir, bet manga lasītāji, iespējams, visu papildu saturu uzskatīs par kanonu, kamēr anime vērotāji, iespējams, pat nezinās / nerūpēsies par mangas esamību un neapzināti visu, kas notika anime, uzskatīs par kanonu.

6
  • Es domāju, ka jums vajadzētu citēt: Written by Akira Toriyama (Story & Character Draft) daļa lodziņā labajā pusē, kas, manuprāt, ir spēcīgāks apgalvojums.
  • @nhahtdh Man ir sajūta, ka OP jautā ne tikai Did he write the story un ka viņš, šķiet, nezina, ka sērijai ir arī manga adaptācija. Ja viņš to izdarītu, viņš varēja vienkārši pats vikipēdijā rediģēt sēriju un atrast autoru. Tāpēc uzmanība tika vairāk pievērsta tam, nevis tikai autoram. Arī es īsti neredzu kā Written by Toriyama vai Being adapted by Toriyama tomēr ir daudz atšķirīgs.
  • Man bija nepareizs uzskats, ka OP jautā tikai par anime, tāpēc tas ir mana komentāra iemesls.
  • @nhahtdh Es domāju, ka tas atkal sakrīt ar jautājumu "Kas tiek uzskatīts par kanonu". Anime varētu būt Torijamas sacerēta, bet, redzot, kā lielākā daļa anime nav pat mangā un patiesībā neveicina stāsta attīstību, vai tas būtu jāuzskata par kanonu? : /
  • 1 + _ + Dunno, tas tiešām ir haoss ar šo sēriju un arī kanona definīciju. Es biju nodomājis sniegt vēl vienu viedokli šai problēmai, kad es lūdzu jūs ievietot komentāru kā atbildi, bet neapzinājos, ka tas ir tāds haoss.

Cik man jau patīk super ... Tehniski arī Super nav lielgabals ar Z. Kāpēc? jo tas notiek tieši pēc buu cīņas (starp 10 gadu izlaišanu). Pans pat vēl nav dzimis, un Goku kā ellē nebija aktivizējis dieva režīmu pirms cīņas ar Uubu turnīrā (Last Episode Of Z). Pilnīgi paralēla laika skala. Lai gan tajā ir norādīts, ka tas atrodas vietnē http://dragonball.wikia.com/wiki/Dragon_Ball_timeline, tomēr tajā ir arī norādīts, ka GT nav laika grafiks, par ko daudzi apgalvo, ka tas nav. Bet tomēr sērija, kuru ir vērts noskatīties, un nevar gaidīt, lai redzētu, kā tā iziet!

3
  • 1 Kaut arī stāsts patiešām būs pretrunā ar sākotnējā stāsta 10 gadu mieru, jautājums vairāk bija par DBS autoru. Toriyama nav uzrakstījis DBGT, un tāpēc tas netika ņemts vērā kanons, taču DBS ir uzrakstījis tas pats autors kā DB, un tāpēc tas tiks apsvērts kanons ES pieņemu.
  • @PeterRaeves Tieši tā. Canon nozīmē tikai attiecīgā autora oriģināldarbus. Sižetā, piemēram, šajā gadījumā, joprojām var būt plotholes.
  • @PeterRaeves: Jūs varētu vēlēties kā atbildi norādīt faktu, ka DBS autors ir sākotnējais DB autors.

Jā, tā ir. Tagad šeit ir kaut kas, ko es neapzinājos, līdz es to izpētīju, ja vēlaties kļūt tehnisks: DB Super, kuru raksta Akira Toriyama, faktiski būs VIENĪGAIS pūķa bumbas anime, kas IR kanons. Es neesmu pārliecināts, kāpēc cilvēki domā, ka tā nav, viņi visi kļūdās.

Pūķa bumba, DBZ un GT tehniski NAV kanoni, jo Torijama viņiem nerakstīja. Viņi tieši un lielā mērā balstījās uz viņa mangu, taču viņš nerakstīja tiem anime, tāpēc tos nevar uzskatīt par kanoniem kā tādiem. Viņš arī ir nosaucis GT par "blakus stāstu", tāpēc, lai gan lielākā daļa fanu uzskata, ka pirmie divi animi ir galvenokārt kanoni (viņa ietekmes dēļ), jo viņš patiešām nebija pārāk iesaistīts GT (izņemot dažus sižeta punktus un rakstura dizainu), lielākā daļa fanu nedomā neuzskatu GT kanonu.

Super faktiski būs vienīgais pūķa bumbas anime, kas ir kanons.

2
  • Vai jums, iespējams, ir avoti?
  • jā, vienkārši vēlreiz izlasi manu ierakstu. RADĪTĀJS, kurš rakstīja oriģinālo kanonu, NERAKSTA šīs sērijas un tādējādi nav kanons ... tikai fanu fantastika. Būt labi finansētai fanu fantastikai tas nepadara to par kanonu