Rasists Mario
Gan mangā, gan 2. anime (FMA Brotherhood) labprātīgi tiek veidoti homunculi. Cik es to saprotu, tēvs tika izveidots (vai drīzāk izsaukts no durvju otras puses?) Atpakaļ pie Kserksis, pirms viņš izmantoja visu pilsētu, lai izveidotu spēcīgu filozofa akmeni sev un van Hohenheimam.
Kāds laiks pagāja, un tēvs sāka veidot citus homunculus, katrs no kuriem tika nosaukts un izturējās saskaņā ar nāvējošu grēku. Viņus veicina Tēva akmens daļas un tie ir spēcīgi padotie, taču ne alkatība, ne sliņķis, ne rijība Tēva labā neizmanto savu spēku kaut kādā ievērojamā mērā.
Van Hohenheims komentē (un acīmredzot parasti izslēgto "patiesību", kā redzams šajā ierakstā), ka tēvs vēlējās atbrīvoties no šīm "cilvēciskajām" vājībām. Bet tas acīmredzami nedarbojās: viņš joprojām ir ārkārtīgi lepns, tāpēc viņš sēž viens pats valsts centrā, nekad nestāvot kājās, liekot padotajiem un mašīnām visu darīt viņa labā, domājot par sevi kā par labāko un varenāko būtni uz zemes. un darbs, lai kļūtu par "perfektu būtni"; Viņš ir alkatīgs, tāpēc, kaut arī viņam ir spēcīgs filozofa akmens un viņš var radīt citus no noziedzniekiem un kara upuriem, viņš rada akmens veidu, kas ir stiprāks nekā viņa vecais jebkad ir bijis, un izmanto savu spēku, lai paverdzinātu dievu un nozagtu viņu. / tā spēks.
Un viņš būtu guvis panākumus, ja viņa padibinātāji būtu pilnībā izmantojuši savas pilnvaras, nevis bijuši pārāk slinki, mēmi vai alkatīgi to darīt. Van Hohenheims knapi savlaicīgi pabeidza inversijas loku, un, straujāk rakņājoties Sliota galā un alkatībai / rijībai, kas dusmās, lai īstenotu nepieciešamo asinsizliešanu, Tēvs būtu uzvarējis. (Protams, ka viņam joprojām bija vajadzīgi upuri, bet, kā redzam izrādē, viņš kaut kādā veidā var upurēt kādu ar upuri vai arī viņš varēja vienkārši pavēlēt valsts alķīmiķiem darīt lietas, kas viņus padarīja par upuriem. Un tas pat nav jēga.)
Vai ir kāds cits iemesls, kuru es anime nepamanīju vai kurš ir dots mangā, kāpēc viņš radīja savus "bērnus" tā, kā viņš to darīja? Vai arī atsauce uz to, kāpēc plāns, kā atbrīvoties no šiem rakstura trūkumiem, faktiski darbojās, bet tikai ne pilnībā?
2- Tas, vai tas patiešām darbojās, ne vienmēr ietekmē to, vai Tēvs uzskata, ka tas darbojas, kas, manuprāt, viņam izdevās (iespējams, līdz pašām beigām, pamatojoties uz viņa sarunu ar Patiesību). Apsveriet arī šo jautājumu: vai tas tiešām ir alkatīgs, ja esat pelnījis to, ko lietojat? Vai lepoties, ja jūs patiešām esat tik liels, cik ticat? Es īsti nevaru atbildēt uz jautājumu, bet es domāju, ka šie ir punkti un perspektīvas, kas jāņem vērā.
- Es tiešām piekrītu, ka homunculus varētu domāt, ka tas darbojas. No otras puses, kas pierādītu, ka tas nedarbojās. Saskaņā ar šo teorijas video (piešķirtais tas ir viens no vājākajiem, salīdzinot ar citiem filmu teorētiķu videoklipiem faktiski), ja plāns darbojās, tēvam jābūt rūdītam un pazemīgam. Vismaz pietiekami pazemīgs, lai saprastu, ka patiesībā viņš joprojām ir alkatīgs, lepns ...
