Spēlēsim uguns emblēmu: Shadow Dragon PT5 - Galder Harbour Shenanigans
Tokijas Ghoulā Džeisons, spīdzinot Kaneki, apgalvoja, ka ghoula ādu nevar caurdurt neviens parasts metāls. Ja tā, tad:
- Kā Rei varēja ar nažiem ievainot Kuronu un Naširo?
- Kāpēc baloži Kagunes vietā neizmanto parastās šautenes un zobenus, lai uzbruktu ghouliem?
Šie gadījumi ir pretrunīgi un paradoksāli. Lūdzu, sniedziet paskaidrojumu, kas visas šīs lietas padara pamatotas.
- Pirmkārt, Suzuya neizmantoja nevienu nažu, viņš izmantoja bikaku quinque nažu formā Scorpion 1/56. Tā kā šie naži ir izgatavoti no kagunes, šie naži var caurdurt ghoul ādu un tādējādi sagriezt Kuronu un Nashiro.
Scorpion 1/56 ( / 56, Sasori 1/56) ir bikaku quinque, kas izpaužas kā slēdža asmens. Pašlaik viņus pārvalda Juuzou Suzuya. Tas ir pavisam 56 asmeņu komplekts, ko var izmantot gan kā tuvcīņas, gan tālmetiena ieroci.
- CCG izmanto parastos ieročus un citus modernus ieročus, taču tie ir piekrauti ar Q lodēm, kuras arī ražo no Kagunes, tādējādi tās var kaitēt ghouls.
Q lodes ir lodes ar izkausētu kagunes pārklājumu; tomēr, tā kā materiālu var iegūt tikai ghouls, pats pārklājums ir vidēji plāns.
Tāpēc abos gadījumos tiek izmantoti ieroči, kas izgatavoti no kagune, kas ir vienīgais zināmais materiāls, kas spēj kaitēt spoku, neizmantojot RC nomācošus līdzekļus. Tagad par patieso atbildi uz jautājumu. Vai varonim var nodarīt kaitējumu ar zemes ieročiem?
Jā, jā, viņi var, bet tikai noteiktos apstākļos.
Viens no iemesliem ir Rc nomācošie līdzekļi, kas efektīvi padara ghouls par cilvēku. Turklāt tas ir pieejams gāzes formā, kā parādīts Aogiri reidā Cochlea Tokijas Ghoul 4. epizodē. Tādējādi noteiktos apstākļos spoku var kaitēt parastie ieroči, tāpēc viņiem nav dīvaini izmantot šādus ieročus. Tomēr nav bijis neviena gadījuma, kad parastie ieroči darbotos cīņā bez RC slāpētājiem.
Rc nomācošie līdzekļi (Rc , Rc yokuseieki) ir zāles, ko lieto, lai nomāktu Kakuhou aktivitāti. Tos galvenokārt izmanto Ghoul Counter Ghoul ieslodzītajiem, lai saglabātu viņus novājinātus vai nopratināšanai. Tas palēnina atjaunošanos, pasliktina Kagune un padara viņu ķermeni neaizsargātu pret ikdienišķiem priekšmetiem, piemēram, nažiem vai adatām.
Bet, protams, kā norādīja lentinant, visticamāk pietiks ar pietiekami spēcīgu spēku, lai caurdurtu ādu un ievainotu ghoulus, taču ieročus, kuru pamatā ir kagune, visticamāk izmanto, ņemot vērā to efektivitāti un ātrumu caurdurot ghoul ādu, nekā citus dārgākus. un lieli nepraktiski ieroči, piemēram, dzelzceļa lielgabals vai AMR, kā norādījis Raiens, kas ir apjomīgi un grūti manevrējami pret ātru vampīru, kas steigtos pretī snaiperim, ja nebūtu kājnieku, kas pasargātu no ghoul, šiem kājniekiem, protams, būtu izmantojiet ieročus, kas ir uzticami tuvcīņā, piemēram, zobenus un nažus, kas jāizgatavo no kagunes, lai caurdurtu ghoul ādu.
Labs tuvās cīņas mērījums ghouls ir Nishiki ādas skrāpējums, kas, šķiet, ir sasniedzis tikai hipodermu, jo ir redzami asinsvadi un muskuļu audi. Šī skrāpēšana bija rezultāts tam, ka Kaneki izmeta viņu aptuveni 5 metrus (izmantojot furgonu blakus kaneki apmēram 2 metrus kā mērījumu) aptuveni 1 sekundē šajā videoklipā pie 0,48, tas nozīmētu paātrinājumu aptuveni 15ms ^ -2 pēc tam, kad tika reģistrēts smagums, kas nozīmē 885 N spēku, jo Nishiki ir 59 kg, kas nozīmē, ka ādas caurduršanai ir nepieciešams 354 kPa spiediens, pieņemot, ka skrāpējums ir kvadrātveida 5 cm garš. Šis spēks ir trīs reizes lielāks par atmosfēras spiedienu, ko acīmredzami ir grūti izdarīt no cilvēka, tāpēc CCG tuvcīņā izvēlas ieročus, kuru pamatā ir kagune.
4- Neaizmirstiet par to, ka Rīze jau pašā sākumā ir nopietni ievainota ar metāla sijām. Nav reāls gadījums, kad tiek izmantots parasts ierocis, bet viens no gadījumiem, kad ghoul var tikt sabojāts bez kinokļa.
- @lentinant Piekrītiet šim punktam. Šīs sijas krita ātri un stipri (vismaz vairāku stāvu vērtā ēka). un protams, ir lieli un smagi. Varu derēt, ka tie būtu vāji pret prettanku šautenēm vai citiem īpaši spēcīgiem ieročiem, kas domāti tanku bojāšanai, taču parasts cilvēks nekādā gadījumā nevarētu radīt nepieciešamo spēku.
- @lentinant Atbilde modificēta, ceru, ka tā dod labāku perspektīvu.
- Vienkārši interesanti, bet kā jūs aprēķinājāt paātrinājumu, jo galīgais ātrums, iespējams, nav 0.
