kāpēc man ir tik neērti ..
Gankutsuou pamatā ir stāsts, Montekristo grāfs.
Es neesmu lasījis oriģinālo romānu, bet man patika Gankutsuou. Cik tuvu oriģinālam ir sižeta līnija un rakstzīmes?
Vai tā bija uzticīga pārsūtīšana, vai bija kāda mākslinieciska licence, jo bija vairākas ainas, kuras, vismaz man, šķita pretrunā ar grāmatu, kas būtu sarakstīta 1884. gadā. (Pārsvarā futūristiski elementi)
Grāmata nenotiek tālā nākotnē (5053), un tā sākas Romā pretstatā Mēnesim. Grāmatas uzmanības centrā ir skaitīšana, nevis Alberts, un anime grāmatas notikumus stāsta hronoloģiskā secībā. Turklāt 18. epizodē ir būtiskas izmaiņas. Šajā Amazon pārskatā:
Tā kā Edmonda varonis bija stāsta galvenais elements, virziena maiņai uz beigām Edmondam rūpēja tikai atriebība anime. Romānā Merkons pierunāja Edmondu mainīt savus plānus, tomēr animācijas filmā Edmonds pievērsās viņai nedzirdīgai ausij un turpināja ... Šīs šķietami nelielās izmaiņas ļoti ietekmēja to, kā stāsts virzījās tālāk tas punkts.
Dažas citas nelielas atšķirības:
- Alberts un Francs grāmatā nebija tik tuvi.
- Abbia Faria no grāmatas glābj Edmondu no pašnāvības, tiek izlaista no anime
- Romānam nav tāda pati pārdabiskā pārvērtība kā Gankutsuou, kam piemīt Edmonda ķermenis, tāpat kā anime.
- Sākotnēji Edmonds un Fernands anime bija labi draugi, ne tik daudz grāmatā
- Fernands mēģina kļūt par Francijas prezidentu anime, bet ne grāmatā
