Thunderbird 2 modeļu komplekts - 2. daļa - De Agostini modeļa telpa
Kāpēc modelētājs sākotnēji izvēlējās skalu 1: 144, lai izveidotu tādu plastmasas modeli kā GunPla? Kāpēc gan neizvēlēties 1: 100 vai kādu citu skaitli, kas var viegli noteikt modeļa izmēru no sākotnējā izmēra?
7- Vai ir kāds iemesls, kāpēc nē izvēlēties 1: 144? Es domāju, ka 1: 144 ir izvēlēts, jo tas ir 1:12 kvadrātā, un pēdā ir 12 collas. (t.i., ja jūs iztēlojaties cilvēku, tad izveidojiet viņam 1:12 modeli, tad tā 1:12 modeli, jūs iegūsiet modeli 1: 144.)
- @ ️ . Tas ir arī kvadrāts, tāpēc es pat neredzu loģisku iemeslu, lai sāktu izmantot modeli 1:12. Es domāju, vēsturiski runājot, iespējams, tas nāca no Lielbritānijas impērijas sistēmas, taču būtu jauki, ja tas kaut kur tiktu apstiprināts. Šķiet, ka ne wiki 1: 144, ne wiki 1:12 nepiemin iemeslu.
- Man ir ļoti aizdomas, ka pārrēķināšana pēdās ietekmēja skalu 1:12, tāpat kā 1: 100 pamatā ir cm līdz m (pārejot no lielas vienības uz nākamo jūsu vienības sistēmā).
- @PeterRaeves Jūs to sakāt tikai tāpēc, ka jūs esat pieradis veikt aprēķinus 10. bāzē. Kāds mēdza veikt aprēķinus 12. bāzē, teiktu tieši pretējo. Vēsturiski ir izmantoti daudz dažādu bāzu, un, lai gan 10 tagad ir gandrīz visā pasaulē standartizēts, tas nav pat vispraktiskākais pamats aprēķiniem, jo tas netiek dalīts ar 3.
- @kasperd Patiesībā mans komentārs būtu bijis vienāds neatkarīgi no tā, kuru bāzes OP izmantoja. Neatkarīgi no tā, vai OP izmantoja decimāldaļu, duodecimālu vai jebkuru citu skaitļu sistēmu, reizināt vai dalīt ar 100 vienmēr būs vieglāk nekā reizināt vai dalīt ar 144.
(Vai jūs vakar neuzdevāt tieši šo SF&F jautājumu?)
Tradicionāli rotaļlietu ražotāji, veidojot samazinātu reālu priekšmetu modeli, piemēram, leļļu mājas, ir izmantojuši skalu 1:12. Šī prakse ir pirms datuma metriskajā sistēmā un ļāva viegli samazināt mērījumus, jo pulksten 1:12 viena pēda kļūst par vienu collu.
Pieņemsim, ka jūs gribējāt uzbūvēt leļļu namiņu, un tajā jūs vēlaties, lai būtu leļļu namiņš. Lai to izdarītu, jums jāsamazina sava modeļa māja 1:12 vēl par 1:12, lai dotu jums 1: 144. Tāpēc 1: 144 dažkārt sauc par "leļļu namiņa leļļu nama skalu".
Tā kā 1:12 un 1: 144 jau bija zināmas un populāras, kad parādījās anime miniatūras, pirmie cilvēki, kas izgatavoja šādus modeļus, jau bija pazīstami, un viņi to izmantoja. Pēc tam tā galvenokārt ir inerce.
Tas, iespējams, ir neoficiāls kopējs standarts, kas balstīts uz tradīcijām un tiek izmantots maziem modeļiem un figūrām. Kā teica キ ル ア, 1: 144 ir dabisks veids, kā samazināt 1:12 mēroga modeli, kas ir vēl viens vēsturiski populārs mērogs.
Teorētiski jūs varētu izmantot jebkuru vēlamo skalu. Tas var radīt saderības problēmas, ja izmantojat neparastu skalu, jo citi skaitļi nebūtu pareizā proporcija, jo tiek balstīti uz citu skalu, taču tas darbotos tikpat labi visos citos veidos.
1: 144 bieži izmanto lielu lidmašīnu, piemēram, lidmašīnu, modeļiem. 1: 144 ir puse 1:72, kas ir ļoti populāra skala lidmašīnu / tanku modeļiem utt.
Un, domājot par to, jo vispirms bija mēroga lidmašīnas, es domāju, ka ir iespējams, ka Bandai utt. Pieņēma esošās konvencijas.
Dažas no izplatītākajām modelēšanas skalām balstās uz Imperiālo sistēmu, nevis uz (bāzes-10) metrisko sistēmu. 1/12 leļļu mājām ir viena pēda collā. Populārās lidmašīnu svari 1/48 un 1/72 ir attiecīgi četras pēdas un sešas pēdas collā. Kad pienāca laiks izgatavot lielāku objektu modeļus, īpaši lidmašīnas, 1/144 bija pilnīgi jēga. Tas ir 1/2 lielums 1/72, un joprojām ir vienmērīgs vienību sadalījums IS (divpadsmit pēdas līdz collai). Kā norādīja iepriekšējā atbilde, Bandai, visticamāk, to izvēlējās, jo tas bija piemērots viņu priekšmetu lielumam un jau bija populārs lietojums.
Tur ir centieni popularizēt svarus, kas ir bāzes 10, taču to pieņemšana ir bijusi ļoti ierobežota; 1/50, 1/100 un 1/200 visus ir izmantojuši dažādi komplektu veidotāji, taču neviens no tiem nav ieguvis klientu pirkumu, kāds ir pārējiem svariem. Citas Imperial balstītas skalas, kurām ir spēcīga sekošana, ir 1/96, 1/192 un 1/720, kuras ir populāras laivu / kuģu modelēšanā.
Tad lietas kļūst interesantas mēroga pasaulē. (Nu, "interesanti", ja jūs domājat, ka esat geeks). Dažiem svariem patiesībā nav tik lielas jēgas, ja vien jūs nezināt daļu no vēstures. Kamēr 1/720 bieži izmanto / izmantoja ASV modeļu ražotājs Revell kuģiem (un vēlāk Itālijas ražotājs Italeri), Japānas ražotāju izmantotā 1/700 skala ir kļuvusi daudz populārāka. Kad reiz 1/700 bija ļoti pievilcīgs, dažus gadus vēlāk parādījās 1/350 (2x izmērs 1/700) cilvēkiem, kuri vēlējās lielāka mēroga modeļus. 1/32 skala (3/8 "ir vienāda ar vienu pēdu), kas ir populāra lidmašīnās un ir daļēji pieņemama automobiļu un vecāku bruņu komplektos, galvenokārt tika ieviesta ar dzelzceļa modeļiem. To ir iecienījuši arī automobiļu automobiļi. Tā ir populāra ar bruņām gadu gaitā zaudēja līdz 1/35 mērogam. 1/35 popularizēja japāņu ražotājs Tamiya, galvenokārt tāpēc, lai viņi savos modeļos varētu ievietot motorizācijas rīkus. Viņu modeļi izrādījās populārāki nekā 1/32 piedāvājumi no tādām vietām kā Monogram, un galu galā 1/32 lielā mērā pazuda no militāro miniatūru ainavas. Izņemot figūriņas, no kurām daudzas joprojām ir veidotas 1/32 (54 mm) mērogā.
(Atvainojiet ... kāds bija sākotnējais jautājums ...?)
2- Paldies. Jūsu ziņa ir interesanta. Es domāju, ka 1:36 (trīs pēdas collā) vajadzētu būt populārākai par 1:32. Un 1:35 ir tuvu 1:36.
- 1 Jā, es vienmēr prātoju, kāpēc arī 1/35, nevis 1/36. Saskaņā ar Vikipēdijas lapu 1/35, skala radās tāpēc, ka pirmais šīs skalas komplekts (tvertne Panther) bija paredzēts, lai ievietotu divas baterijas motorizācijai. Pēc tam, kad tas kļuva populārs, viņi nolēma izveidot vairāk tāda paša mēroga modeļu, un, izmērot Panther, izrādījās, ka tā ir 1/35 skala. 1/32 izcelsme dzelzceļā dod lielāku jēgu tam, kā tā kļuva populāra citos žanros. Arī - kaut arī man ir aizdomas, ka sakritība, nevis dizains - 1/32 ir par 50% lielāks nekā 1/48, kas pats par 50% ir lielāks par 1/72.
