Maiks Posners - Es paņēmu tableti Ibizā (Seeb Remix) (Nepārprotams)
Pamatojoties uz atbildi uz šo jautājumu, šķiet, ka vieglie romāni, kas tiek pārvērsti par anime, parasti vispirms tiek izgatavoti par mangām (piemēram, Haruhi Suzumiya). Ir daži izņēmumi, piemēram, Mīlestība, Čunibjo un citi maldi kur ONA tika izlaists no tā pirms pilnas anime un Toaru Hik shi e no Koiuta kur manga sākās mēnesi pēc anime. Daudzi citi LN nekad netiek pārvērsti par anime, arī tādi, kas eksistē citādi pastāvošajos anime kanonos (piemēram, vieglie romāni, kas iestatīti Naruto kanonā).
Vai tie, no kuriem izgatavo mangu, vispirms tiek izdarīti, lai noteiktu, vai tie vizuāli būs finansiāli veiksmīgi, un tāpēc tos nepadara tieši par anime? Kāpēc tad tos, kas ir daļa no populārām sērijām (Naruto, Death Note utt.), Nepadara par anime? Vai ir kāds iemesls, kāpēc mēs tik reti redzam gaismas romānus, kas pārvērsti tieši par anime?
Es neesmu nozares iekšējs, bet tas nav apzināts jautājums, kā pārbaudīt tirgu ar mangu pirms animācijas veidošanas.
Vienkārši anime ir daudz lielāks ieguldījums visām iesaistītajām pusēm ar daudz ilgāku izpildes laiku. Rezultātā ir lielas izredzes, ka laikā, kad LN ir izgājis cauri dažādiem investoriem un ražotājiem, kuriem ir nepieciešams to apgaismot, to jau ir izmantojusi mangaka. Tipiskā gadījumā vispirms ir daudz vieglāk panākt darījumu ar mangu. Pati manga popularitāte tieši neietekmē anime, lai īstenotu projektu, pietiek ar sākotnējā LN popularitāti (dažos gadījumos tikai kvalitāti).
1- Arī tās būtu manas aizdomas. Anime ir miljoniem dolāru un tonnas alternatīvo izmaksu, kamēr jūsu rakstnieki, mākslinieki un animatori pie tā strādā, nevis kaut kas cits. Pielāgošanās mangai būtībā var būt tāda, ka jūs paņemat kādu daudzsološu debitantu, kurš uzvarēja pāris konkursos, un ļāva viņiem strādāt pie esošā romāna. Izmaksas ir zemākas, risks ir mazāks, un, ja manga ir veiksmīga, tas ir vēl viens pierādījums tam, ka sākotnējais darbs ir dzīvotspējīgs.
No tā, ko es varēju atrast, meklējot tīklā, ir tas, ka lielākā daļa Gaismas romānu nav pareizi uzrakstīti gan teikuma stilā, gan tajā, kā tiek veidotas rakstzīmes un situācijas.
Šeit ir pāris citāti no manis atrastā emuāra, kas varētu izskaidrot, kāpēc Light Novel pielāgošana tieši animei varētu būt sarežģīta,
Redziet, šie apraksti LN reti notiek no atdalītas trešās personas viedokļa, aprakstot notikumus, bet gandrīz vienmēr tiek pasniegti galvenā varoņa formā, stāstot par redzamajiem notikumiem. Visi šie īpašības vārdi un apstākļa vārdi ir paredzēti, lai nodrošinātu, ka mēs neko nepalaidām garām, un lai pastāstītu mums, kā galvenais varonis raugās uz pasauli.
Tie arī parāda zināmu nenoteiktību par rakstīšanas kvalitāti, efektivitāti informācijas pārsūtīšanā, neizmantojot šo rīku. Ja kāds paļaujas uz viņu rakstīšanu un ja viņš uzticas viņu varoņiem un situācijām, lai viņi paši nokārtotu pulcēšanos, tad jūs varat vienkārši prezentēt ainu un ļaut cilvēkiem interpretēt rakstzīmes patstāvīgi. Jā, daži cilvēki var interpretēt lietas atšķirīgi, taču tā nav kļūda, bet gan funkcija. Tā nav vieglajos romānos, mums vienmēr ir jāzina, ko varoņi patiesībā domā, kāds ir viņu ieguldījums katrā mazajā lietā, kas notiek. Sižetiem nav atļauts elpot.
Tas tomēr ir vairāk nekā tikai nedaudz pārspīlēti ziedu apraksti. Tas ir vairāk nekā tikai neuzticēšanās auditorijai, lai iegūtu to, uz ko jūs gatavojaties (zibspuldžu stilā). Cits jautājums ir tāds, ka, tā kā autors savu raksturojumu veic šādi, viņi to nedara citādi - piemēram, ar varoņu vārdiem un viņu darbībām. Ne tikai citas darbības, bet arī varonis. Nav nepieciešams “ļaut darbībām par sevi runāt”, kad jūs varat vienkārši izstāstīt katru lietu, ko vēlaties nodot auditorijai.
Daudziem vieglo romānu varoņiem ir kaut kas tāds, kas saistīts ar iepriekš pieminētajām zibspuldzēm - viņi stāsta. Tie ir viltīgi un ciniski indivīdi, kuriem ir ilgstoši iekšējie monologi. Lielākā daļa no tiem, ko mēs par viņiem zinām, notiek caur šiem monologiem. Un šeit mēs nonākam adaptāciju jomā. Kā jūs pielāgojat šādus stāstītājus? Vai nu jums ir “stāstītāja dziesma”, un varonis iekšēji turpina monologus, piemēram, Hačimans no OreGairu vai Kjons no “Haruhi Suzumiya melanholija”, tādā gadījumā jūs nostiprināt viņu cinisko un nedaudz atsaukto personību, vai arī vienkārši to izgriezat.
Un tur tas kļūst netīrs. Tā kā tik liela daļa raksturojuma, it īpaši galvenā varoņa, tiek veikta caur iekšējiem monologiem, ja jūs tos visus izgriežat, galvenais varonis šķiet tukšs apvalks. Jā, tā ir autora vaina, bet, kad jūs pielāgojat šādu varoni, kura rīcība un vārdi nerunā paši par sevi, jo viņiem tas nekad nebija jādara, jums paliek “Pārāk forši”, “Nervi” un “Nedaudz atsaukti ”Raksturs. Kopējās sūdzības pret Shounen LN varoņiem. Tas viss ir taisnība, bet tāpat ir arī LN lasītāju kliedzieni, kuri anime kritiķiem saka, ka viņiem trūkst rakstura patiesā dziļuma, kas nekad nebija pārnests.
Es domāju, ka lieta ir tāda, ka būtu nedaudz vieglāk pielāgot anime no mangas (ti, LN-> Manga-> Anime), jo lielākā daļa galveno rāmju jau būtu klāt, un būtu skaidrāka izpratne par OG Radītāju ideja vai vīzija. Es domāju, ka arī mangai varētu būt nedaudz vieglāk pielāgot LN stāstījuma aspektu.
Pēc visa tā teikt, es domāju, ka vislabāk ir ņemt vērā, ka anime, it īpaši tie, kas pielāgo mangu vai vieglu romānu, galvenokārt ir paredzēti, lai darbotos kā reklāmas vai informatīvs materiāls OG saturam. Un viņi pieņem, ka jūs jau esat iztērējis oriģinālo materiālu.
