Dienasgaismas beigas
Daži teica, ka Gaismas neprātu ietekmēja Nāves piezīmes izmantošana, ņemot vērā, ka Rjuks Gaismai stāsta par to, ko Nāves piezīme liek cilvēkiem baidīties utt. Bet, kad ir noskatījusies pirmo epizodi, Gaisma Ryukam saka, ka utopijas izveide ar Nāves piezīmi ir jāveic pat tad, ja tas tev izmaksā veselo saprātu, tāpēc man ienāca prātā, ka tas bija Gaisma neprāta cēlonis sērijas, nevis Nāves dēļ Ņemiet vērā, tā kā viņa galvenais trakums ir par uzvaru, nevis par Nāves piezīmi.
Tad atkal, mangā Gaismas izturēšanās ir nedaudz savādāka nekā animē, kad Gaisma baidās savā gultā un piemin savus murgus (un es neatceros, ka Gaisma mangā būtu teikusi iepriekš minēto), kamēr animē šāda uzvedība nav minēts vispār, tāpēc pat varētu būt kāda atšķirība starp anime un mangu.
Jebkurā gadījumā jautājums ir šāds: kas ietekmē Gaisma neprātu, Nāves piezīmi vai viņa dievbijīgo trakumu, un vai tas atšķiras starp anime un mangu?
- Esmu lasījis tikai mangu, bet vienmēr lasīju, ka Gaisma bija augstprātīga un domāja, ka zina, kas ir labākais visiem, pat pirms tam, kad viņš saņēma Nāves piezīmi, un Nāves piezīme viņam vienkārši deva instrumentu, lai viņš sāktu uzspiest savus ideālus citiem cilvēki. Viņš patiešām slēpjas zem segas, bet es to vienmēr lasu vairāk, kad viņš saprot, ka tas vairs nav akadēmisks vingrinājums, un pārvarēju to, pateicoties augstprātīgajai ticībai savai taisnībai. Vēlāk viņš noteikti arī priecājas par citu piekaušanu intelektuālajos konkursos.
- Tas ir kaut kas, ko es teicu - "tāpēc man ienāca prātā, ka tas bija Gaisma neprāta cēlonis sērijas, nevis Death Note dēļ, jo viņa galvenais ārprāts ir par uzvaru, nevis par Death Note." ir taisnība teikt, ka Gaisma agrāk tāda nebija, bet teikt, ka DN viņu padarīja tādu, kas ir tālu.
- Jā, es jums piekrītu, ka viņa personība ir lietu sakne. No citām mangas daļām mēs redzam, ka jūs kādu laiku varat piederēt Nāves piezīmei, nenogalinot gribot negribot; L, Mello un Near visiem tie ir uz noteiktu laika periodu. Es domāju, ka viņa augstprātība ir galvenā lieta, kas viņu novirza uz šī ceļa. Lai sasniegtu 18 gadu vecumu un būtu tik pārliecināts, ka zini, kā pasauli vajadzētu vadīt, jūs domājat, ka jebkura nāve ir pamatota, ko Gaisma dara jau ļoti agri mangā. Arī viņa vēlākā mānija par L piekaušanu ir augstprātība.
Esmu lasījis tikai mangu, bet no tā, ko atceros, Gaismas trakuma un Nāves piezīmes attiecības ir sarežģītas. Nāves piezīme atvieglo daudzus soļus, ko viņš veic ceļā uz trakumu, taču viss varēja notikt pavisam citādi, ja ne Gaismas personības elementi, kurus mēs vai nu redzam ļoti agri, vai arī varam secināt no tā, ko zinām par viņa pagātni. (Starp citu, spoileri priekšā.)
Seriāla sākumā Gaisma ir pusaudžu gados, ērti uzaugusi mūsdienu vidusšķiras japāņu ģimenē un visu mūžu bijusi populāra, izskatīga, akadēmiski apdāvināta studente. Cilvēki Gaismai visu savu dzīvi ir stāstījuši, cik viņš ir brīnišķīgs un gudrs. Šī audzināšana varētu viegli likt cilvēkam ļoti augstu domāt par sevi. Un tas var arī viegli likt cilvēkam nožēlot citus, kas nav tik gudri vai skaisti kā viņi.
Death Note piezemējas viņam klēpī, un, pārvarējis sākotnējo neticību, Gaisma nāk klajā ar ideju. Viņš izdomā visu plānu, kā mainīt pasauli, nogalinot noziedzniekus ar Nāves piezīmi, galu galā izmantojot viņa radītās bailes, lai atturētu visus noziegumus un pat tikai nepatīkamu rīcību. Lai kāds ticētu, ka zina, kā jāorganizē visa pasaule, ir augstprātīgi. Astoņpadsmit gadus vecam jaunietim, kurš nekad nav piedzīvojis neko citu, kā tikai ērtu dzīvi un cilvēkiem, kuri viņam stāsta, cik viņš ir gudrs, skaists un brīnišķīgs, tas ir visnopietnākais augstprātības augstums. Bet Gaisma tik tikko apšauba sevi. Viņš patiešām baidās un slēpjas zem segas vienā ainā, bet viņš tikko izdarīja savu pirmo slepkavību un uzzināja, ka Nāves piezīme ir īsta, tāpēc tur notiek daudz. Galu galā viņš nolemj īstenot savu plānu.
Viņš sāk izmantot Nāves piezīmi, lai īstenotu savu plānu, piesaistot L uzmanību. Viņš cīnās, lai paliktu priekšā L, un vēlāk Near un Mello, izmantojot visus pieejamos resursus. Viņam ir acīmredzams prieks, uzvarot un manipulējot ar citiem cilvēkiem, piemēram, Misu un policiju darba grupā. Viņš kļūst arvien pārliecinātāks par to, ka zina, kā būtu jāvada pasaule, un veic pasākumus, lai nostiprinātu savu kontroli. Kad viņš beidzot zaudē, viņš graciozi nenokrīt. Viņš kliedz, vaino savus sabiedrotos, mētā apvainojumus un mēģina nogalināt vēl vienu cilvēku ar pulkstenī paslēpto Nāves zīmes lūžņu, pirms Matsuda viņu nošāva un pēc tam Rjuks beidzot nogalināja.
Gaismas personībā noteikti bija kaut kas tāds, kas lika viņam domāt, ka viņa griba būtu jāpiespiež pasaulei. Noteikti bija augstprātība, kas lika viņam domāt, ka viņš ir tik morāli pārāks, lai sāktu nogalināt cilvēkus, lai sasniegtu savus mērķus. Bet bez Nāves zīmes viņam nekad nebūtu bijuši instrumenti, lai izdarītu to, ko viņš darīja. Tātad šajā ziņā Nāves piezīme padarīja viņu par slepkavu; ar vieglas, bez sekām slepkavības rīku viņa priekšā viņš devās tieši uz priekšu un to izmantoja. Tas, kā viņš domā par savu darbību, šķiet, mainās, kad lietas turpinās. Slepkavības viņam kļūst arvien mazāk aktuāls jautājums, un viņš pāriet no slepkavības tikai ar noziedzniekiem uz slepkavību gandrīz ikvienam, kurš viņam traucē, ieskaitot savu tēvu. Un arī tas droši vien nebūtu noticis bez Death Note. Nāves piezīme padarīja slepkavību vieglu, ērtu un bez sekām (vai arī viņš domāja, jo uzskatīja, ka var pārspēt visus, kas nāk pēc viņa). Viņš jau skatījās uz citiem cilvēkiem no augšas. Labdarības brīžos viņš domāja par viņiem kā par nabadzīgiem pārgudriem muļķiem, kuriem nepieciešama viņa aizsardzība. Parasti viņš domāja par viņiem vairāk kā par bandiniekiem, ar kuriem viņš varēja manipulēt, vai par šķēršļiem, kas jāiznīcina, un sērijas gaitā viņš arvien vairāk pāriet uz šo domāšanas veidu. Tāpēc, kad viņš izdara arvien jaunas slepkavības, ideja par vēl vienu izdarīšanu, vēl viena vienreizlietojama zemāka līmeņa cilvēka nogalināšanu tik tikko reģistrējas kā bažas. Tāpēc viņš turpināja slepkavot un iekļuva pārāk dziļi.
Bet brīdī, kad L sāka nākt pēc viņa, Gaisma varēja izlemt, ka nav vērts riskēt, un pārtrauca lietot Nāves piezīmi. Viņš to nedarīja, jo viņa augstprātība nekad neļaus atzīt sakāvi. Kad L velk triku kopā ar Lindu L. Drēbnieku un panāk, lai Gaisma nogalinātu savu dubultnieku pasaules televīzijas apraidei, Gaisma netiek aizrauta un neatkāpjas un grimst neziņā. Viņš paceļas uz augšu, pasludinot karu pret L, un tas spirālē visu pārējo, kas notiek pēc šī punkta. Tāpēc viņa personība, augstprātība viņu iegrūda situācijā, kad viņam vajadzēja nogalināt arvien vairāk cilvēku, lai paliktu priekšā. Tas viss ir Gaismā; Nāves piezīme nelika viņam to darīt.
3- Es pievienošu tikai šo - tas, ko jūs teicāt, tiek parādīts pat Light un L tenisa spēlē, Gaisma pat neuzdrošinājās gribēt zaudēt, bet nu zaudēt, ja netiek rādīta kā uzvarētāja, citiem vārdiem sakot - nezaudēt, un tas nebija pat par slepkavību un citām lietām.
- Tas ir labs tenisa spēles punkts. Tas noteikti parāda Gaisma augstprātību un to, cik ļoti viņš ienīst kaut ko zaudēt. Šķiet, ka viņš nekad neuzskata, ka viņš patiešām varētu zaudēt godīgi un nemest spēli kā daļu no shēmas, un viņš uzskata, ka mest spēli, jo tas varētu nozīmēt uzvaru kādā lielākā spēlē, kurā L spēlē ar viņu, lai atklātu savu identitāti.
- Tagad, kad es par to domāju, var šķist, ka anime labāk izskatās manga pirmajā epizodē - Gaisma tulko klasē angļu valodu jap un garlaicīgi, jo nav konkurences, viņš noteikti vēlas būt klases augšgalā, lai būtu "uzvarētājs", lai tas būtu garlaicīgi. Es saku anime, jo es to neatceros mangā. (tas var likties spekulēts, bet tas atbilst jūsu atbildei)
Es domāju, ka tā ir tikai Gaisma viņa tīrajā būtībā, es domāju to, ka viņš tāds ir, bet Death Note noturēšanas spēks viņu motivē parādīt savu tumšāko pusi, vairs ne robežas, ne bailes.
1- 1 Patiesībā es domāju, ka es ievietoju savu jautājumu, bet tas joprojām neatbild - vai tam ir pierādījums vai pierādījums? jo pats varu sniegt daudz teoriju.
