Sword Art Online: Vai Akihiko Kayaba ir laba vai slikta
Kāpēc žurnālā Sword Art Online Akihiko Kayaba padarīja spēli tādu, lai nāve būtu pastāvīga? Nepārprotiet, es zinu, ka 1. sērijā viņš apgalvo, ka viņš vēlētos "kontrolēt šīs pasaules likteni". Tomēr 17. sērijā, kad viņš saka, ka "gribēja padarīt pasauli brīvu no likumiem un ierobežojumiem", kāpēc gan lai to izveidotu tā, lai cilvēkiem būtu jāmirst arī reālajā dzīvē? Vai tas neradīs reālu nāvi, kas būtu pretrunā ar viņa mērķiem? Un, ja viņš kaut kur spēles vidū "aizmirsa" (kā viņš apgalvo 14. epizodē), kāda jēga turpināt tālāk? Vai viņš neņem vērā cilvēka dzīvi?
8- "padarīt pasauli brīvu no likumiem un ierobežojumiem" nebūt nenozīmē pasauli bez nāves, un, ja viņš patiešām vēlētos brīvu pasauli vai likumus un ierobežojumus, viņš padarītu pilsētas par drošu zonu, kur cilvēkus nevar nogalināt. arī es domāju, ka es atceros Aincradas loka beigās, kad viņš pieminēja, ka vēlas, lai nāves sekas tiktu piemērotas virtuālajā pasaulē.
- patiesu brīvību var zināt tikai tie, kuriem tā ir atņemta
- @ Memor-X Lai būtu godīgi, es vairākas reizes pārbaudīju 14. sēriju, kad viņš ar Kirito un Asunu apsprieda, kas notiks ar Aincrad, kā arī pārbaudīja kauju pirms tam, lai pārliecinātos. Nav atsauces uz to, ka viņš minēja, ka viņš gribēja, lai "nāves sekas piemērotos virtuālajā pasaulē". Turklāt, pārbaudot citus ierakstus, es saprotu, ka arī jūs esat redzējuši tikai anime, nevis gan lasījuši romānus, gan skatījušies anime. Tas nozīmē, ka, ja vien to neatrodat kaut kur citur VK, visticamāk, ka to dzirdējāt kaut kur ārpus SAO kanona.
- (Turpinot iepriekšējo komentāru) Ja viņš vēlētos, lai iestātos nāves sekas, tad kāpēc viņš glābtu Asunu? (Tā kā tas ir cits jautājums, uz kuru atbildes tiek saņemtas vairākas reizes, un lielākā daļa komentētāju sliecas uz viņu vai Sugo, novēršot viņas nāvi, mans jautājums var būt nepareizi pateikts.) Tomēr, ja viņš NEVAJĀJU viņu izglābtu, kāpēc viņš izmetīs savu "vēlēšanos" tās nāves sekas piemērot "dzīvības glābšanai?" Tad, atbildot uz to, izlasiet manu pēdējo jautājumu: vai viņš neņem vērā cilvēka dzīvi? Ja jā, kas padara Asunu un Kirito atbrīvotu no viņa vēlmēm? Kā viņi atšķiras?
- @SamuelLanghus saskaņā ar wikia "Akihiko bija goda un taisnīguma līmenis.", viņš tomēr apsolīja Kirito pārliecināties, ka Asuna pirms divkaujas nav izdarījusi pašnāvību, viņa to arī izdarīja. vienalga, godīgi sakot, es nevaru atcerēties, kur es interpretēju šīs rindas (ņemot vērā to, ka esmu redzējis sēriju jau ilgu laiku), bet es neesmu redzējis neko ārpus anime, lai nesabojātu otro sezonu un nevienu citu MMO balstītu anime bija tāda figūra kā Kayaba, tāpēc man to vajadzēja dabūt SAO
Labi, šis jautājums rada daudzus personiskus viedokļus un spekulācijas. Nekad nav izskaidrots, kāpēc mūžīgā nāve tika iespējota Sword Art Online. Mēs arī nekad to neuzzināsim, kopš nomira Kayaba Akihiko.
Pirmkārt, es vēlos atzīmēt, ka mūžīgā nāve nebija nedz likums, nedz ierobežojums, tas bija likums, un tādējādi Kayaba Akihiko nepārkāpa nevienu likumu, ko viņš noteica VK. Acīmredzot spēlei būs noteikumi, tāpēc jums būs tādas lietas kā nāve, bez lidošanas, maksimāla veselība utt. Uz ko Kayaba Akihiko atsaucās, bija pasaule bez likumiem un ierobežojumiem, kurus sabiedrība reālajā dzīvē noteica. Tās ir manas spekulācijas, bet tas ir viss, uz ko tā patiesi varētu norādīt. Dabiski, ka SAO vai IRL nav likumu vai ierobežojumu attiecībā uz nāvi, drīzāk tas ir pamatnoteikums.
No Kayaba Akihito ieraksta vietnē Sword Art Online Wikia:
Kayaba Akihiko bija maz līdz empātijas, neņemot vērā cilvēka (arī viņa paša) dzīvi
Akihiko, šķiet, bija ļoti sirsnīgs un pārdomāts, kā parādīts, kad viņš Kirito pastāstīja par savu sapni par peldošas pils izveidošanu kā pamatu Sword Art Online izveidei.
Neskatoties uz to, Akihiko bija goda un taisnīguma līmenis. [...]
Ja paskatās uz šīm trim līnijām, mēs no tā varam ņemt arī kaut ko citu. Sword Art Online beigās Asuna nomirst, vai ne? Nepareizi. Kayaba Akihiko deva Kirito solījumu liegt Asunai izdarīt pašnāvību pirms mača beigām (13. sērija). Viņš deva šo solījumu, jo ir gan sirsnīgs, gan taisnīgs. Tāpēc, lai arī Asuna patiešām nomira spēlē, viņa nemira dzīvē reālā solījuma dēļ, ko Kayaba Akihiko deva ar Kirito. Tas ir arī iemesls, kāpēc, kā tika solīts sērijas sākumā, visi 6147 spēlētāji tika atgriezti reālajā pasaulē pēc tam, kad Kirito pabeidza SAO. Citēts no anime: (Kayaba Akihiko) "Pirms mirkļiem visi 6147 atlikušie spēlētāji tika veiksmīgi atteikušies."
Atgriežoties pie lietas, viss, ko Kayaba Akihiko darīja, nebija pretrunā ar viņa izvirzītajiem mērķiem un bija domājis, izmantojot Sword Art Online. Viss nostājās savās vietās, un viņš nepārkāpa nevienu no saviem noteikumiem. Viņš piepildīja savu sapni un vienkārši ieveda tajā citus, ideja bija tāda, ka Kayaba Akihiko vēlējās sev aizstāt reālo pasauli ar virtuālo realitāti. Tas ir parādīts anime epizodē 14. plkst. 18:41, kad Kajaba Akihiko sacīja: "Es gribēju atstāt Zemi aiz muguras un doties uz šo pili. Ilgi, ilgi tā bija mana vienīgā vēlme." Protams, tā kā viņš spēli padarīja pieejamu visiem, likumi, kuriem viņš ticēja un kurus viņš pats sev noteica, būs jāievēro arī visiem pārējiem.
Kā saka Kajaba (neatceros, kad), "Starp IRL un VK nav atšķirības." Ja jūs nomirstat, tas notiek abos galos. Es domāju, ka tam vajadzēja izraisīt psiholoģisku efektu.
Viegla romāna 1. sējuma 24. nodaļā, kad aina, kurā Kirito un Kajaba runāja, pirms viņi atgriezās realitātē:
“… Kā ir ar tiem, kas nomira? Mēs abi jau esam miruši, tomēr mēs turpinām pastāvēt šeit. Vai tas nenozīmē, ka jūs varat atgriezt arī pārējos četrus tūkstošus mirušo sākotnējā pasaulē? ”
Kayaba izteiksme nemainījās. Viņš aizvēra logu, iebāza rokas kabatās un tad teica:
"Dzīvi nevar atgūt tik viegli. Viņu apziņa nekad neatgriezīsies. Mirušie pazudīs - šis fakts paliek patiess katrā pasaulē. Es izveidoju šo vietu tikai tāpēc, ka vēlējos ar jums diviem runāt vēl vienu reizi. ”
Atšķirība ir "pasaule, kurā nav likumu un ierobežojumu". Varat mainīt vai noņemt dažus ierobežojumus. Piemēram, reālajā dzīvē jūs nevarat nepārtraukti cīnīties 20 stundas, kā arī nevarat lēkt vairāk par 20 metriem. Varat mainīt dažus likumus vai ierobežojumus, taču ir dažas pamata lietas, kuras jūs nevarat mainīt. Vai vismaz jums ir nepieciešams zināms laiks, lai pamazām pierastu.
Cits piemērs ir Asunas vārdi. Viņa pastāstīja Kirito par vīriešu un sieviešu dzimumorgāniem. Tās nebija sākotnējā versijā, bet psiholoģiskā efekta dēļ Beta testēšanas fāzē tās tika pievienotas vēlākai versijai, taču bez matiem (manuprāt, efekta trūkuma dēļ).
To varat izlasīt 1. sējuma 16.5. Nodaļā (šis īpašais ir tikai tīmekļa versijā):
7Par to visu ir nedaudz interesants stāsts (es atvainojos par novirzīšanos, bet) ... Kad VK tika izstrādāta, Argas uzņēmumam bija iekšēja slēgta alfa testa fāze, kuras laikā viņi pamatoja, ka, tā kā spēlētājiem nebūs dzimumorgāniem, to nevajadzētu objektīvizēt.
Tomēr patiesībā viņi atklāja, ka lielākā daļa testētāju vīriešu piedzīvos zināmu smagu trauksmi. Pat tā, lai gan spēlējot vairākas stundas nebija problēmu. Veicot secīgus testus 48 stundu laikā, viņi atklāja, ka lielākā daļa testētāju vīriešu, kuri apmeklēja šo izmēģinājuma periodu, nevarēja izturēt savu dzimumorgānu trūkumu un atteicās. Tātad tieši no beta testēšanas fāzes dzimumorgānu daļas tika ieviestas nepieciešamības dēļ. Šķiet, ka tas bija arī daļa no iemesla, kāpēc VK spēlētāji nedrīkstēja mainīt savu raksturu dzimumu.
Tomēr, pat ja jums ir dzimumorgānu daļas, jautājums, kas man bija pirms spēles oficiālā sākuma (tas nozīmē, pirms incidenta), bija tas, vai būs uztraukums par pareizas funkcijas trūkumu. Es pats vairākkārt biju vairākkārt mokījies par nespēju atbrīvot savu uzkrāto enerģiju, bet tagad redzēju, ka, ja ētikas kodekss vai kas cits ir atspējots, tad ir iespējama funkcionalitāte, iespējams, pat ejakulācija.
- Lūdzu, atcerieties, lai dotu avotus! Šeit nav nekā, kas atbalstītu jūsu ziņu kā atbildi.
- Kā es atceros, Kayaba paziņojums ir Aincrad pēdējā epizodē, bet es nevaru pareizi atcerēties. Asuna paziņojums ir no vieglā romāna, īpašā ep, taču es centīšos atrast precīzus avotus un rediģēt ierakstu.
- Esmu pievienojis dažus avotus no vieglā romāna, bet es nevaru ievietot spoilera tagu. Lūdzu, kāds to var rediģēt? Paldies.
- Lūdzu, pārbaudiet, vai mans labojums nemaina jūsu ziņas nozīmi. Un es nevarēju saprast, ko tu ar to domā
Or, at least, you cannot change at first phase.- uz kuru pirmo fāzi jūs domājat? - Iespējams, šī rindkopa ir nepareiza. Es runāju par to, ka jūs nevarat mainīt šo "pirmajā instancē".
