Hārvardas astronoms padara pazemīgu dzīvi citplanētiešu dzīvei Avi Lēbs | Glena Beka apraide | 95. ep
Kad L notver Misu, un Gaisma ievieto sevi cietumā un atsakās no nāves zīmes, L un darba grupai ir aizdomas, ka abiem ir “Kira pilnvaras”. Slepkavības apstājas, kas viņiem liek domāt, ka Misas un Gaismas vienīgās bija Kiras pilnvaras.
Kad slepkavības atgriežas, var būt trīs iemesli:
- Gaisma un / vai Misa nebija Kira
- Pilnvaras tika nodotas
- Ir vairāk nekā 2 kiras.
Tomēr viņi neuzskata trešo iespēju.
Es redzu lēcienu starp domu par vienu Kiru un vairāku Kiru. Tomēr, ņemot vērā to, ka viņi jau strādāja ar 2 Kiras hipotēzi, kāpēc gan neizvērtēt 3. Kira variantu (bez jebkādas jaudas nodošanas)? Tas neatmet Gaismu un Misu, ka viņiem joprojām ir pilnvaras un tādējādi viņi tiek turēti apcietinājumā.
1- L bija neiespējami uzskatīt trešo Kiru, jo īpaši pēc tam, kad viņš bija aizslēdzis 2 iespējamos Kirasus un slepkavības dusmas apstājās. Vienkārši tāpēc, ka tas nozīmētu, ka viņš nekad nespēs atrisināt šo lietu un izbeigt Kira trakošanu. Tas, iespējams, nav viss iemesls, un tas var nebūt 100% kanons, bet tas tiek minēts vairākas reizes. (Misas viltus atbilde uz viltoto atbildi uz viņas aicinājumu pēc Kiras, Ls pašu domas un komentāri par to, kā varētu iegūt "varu" ...)
Lai gan nekad (pēc manām zināšanām) nekad netika skaidri norādīts, kāpēc viņi atcēla 3. Kira iespēju, es varu nākt klajā ar dažiem izglītotiem minējumiem.
Pirmkārt, nekas neliecināja, ka trešā persona darbotos kā Kira, kamēr pirmās divas bija aktīvas.
Atcerieties, ka izmeklēšana sākās, meklējot vienu Kiru. Otrā Kira tika atklāta, kad Misa nosūtīja video pārraides, lai sazinātos ar pirmo Kiru. Tas tika arī nostiprināts, ka otrā Kira pēc viņu darbības veida atšķīrās no pirmās. Otrais rīkojās pārgalvīgāk (ar mazāk pārdomātu un apzinātu rīcību), nogalināja cilvēkus, kuru oriģinālajai Kirai nebūtu, un arī tika pierādīts, ka viņš spēj nogalināt bez nosaukuma. Vienīgais veids, kā viņi uzzināja, ka ir otra Kira, ir tas, ka pierādījumi liecina, ka divi cilvēki vienlaikus darbojas kā Kira.
"3. Kira" (Higuchi) rīkojās tāpat kā pirmā Kira. Tas bija tīši. Gaisma gribēja to izmantot, lai mazinātu aizdomas, ka viņš ir Kira. Liekot Higuchi rīkoties tāpat, nebija pamata uzskatīt, ka viņš nav sākotnējais Kira. Tas nozīmē, ka tad, kad Higuchi tika noķerts, gaisma (teorētiski) ir jāattīra.
Otrkārt, L jau bija daudz pierādījumu, kas Gaismu saistīja ar Kiru. Kas attiecas uz L, Gaisma bija Kira. Viņam vienkārši vajadzēja vēl dažas detaļas (piemēram, kā Gaisma nogalināja cilvēkus), pirms viņš varēja arestēt Gaismu.
Tad Gaisma nāk klajā ar cietuma shēmu. L uzreiz ir aizdomīgs. Gaisma smagi, gandrīz pārāk centās pierādīt savu nevainību. Un L acīmredzot nevarēja iegūt nevienu pierādījumu, ko Gaisma piedāvāja pēc nominālvērtības. Tātad, kamēr Gaisma atradās cietumā, L strādāja pie pieņēmuma, ka Gaisma ir Kira. Un, kad Gaiša personība, kad viņš atteicās no piezīmju grāmatiņas, piedzīvoja krasas pārmaiņas, tā L teorijā iemeta uzgriežņu atslēgu. Gaisma, kad no mierīga nolieguma būt Kirai līdz fanātiskam, emocionālam noliegumam. Šie pierādījumi bija pretrunā ar Gaismas-Kiras teoriju.
L tagad ir iestrēdzis starp akmeni un cietu vietu. No vienas puses, viss norāda uz to, ka Gaisma ir Kira. No otras puses, Gaismas izturēšanās kopā ar turpinātajām slepkavībām, šķiet, atbrīvoja Gaismu. Tā kā uzvedības maiņa labi sakrita ar atsāktajām slepkavībām, dzima ideja par varas nodošanu. Ņemot vērā šo teoriju, kāpēc jāizmeklē trešais Kira, kura, iespējams, neeksistē (un par kuru bija maz, ja vispār bija pierādījumi)?
Treškārt, spēlēsim velna aizstāvi un pieņemsim, ka L uzskatīja, ka ir trešā Kira. Kā šī persona sazinājās ar pirmajiem diviem Kiras? Cik darba grupa zināja, vienam Kiram nebūs īpaša veida, kā atrast citu (par to liecina otrais Kira, kam nepieciešams nosūtīt raidījumus, lai atrastu oriģinālu). Kā viņi sazinājās un koordinēja ar Gaismu un Misu? Gaisma un Misa bija novērotas diezgan ilgu laiku. Noteikti būtu sanācis kaut kas tāds, kas būtu uzlicis pāris uzacis, it īpaši ņemot vērā Misas ziņojumu raksturu, mēģinot atrast Gaismu? Turklāt, ja bija vēl trešais Kira, kāpēc viņš tagad parādījās? Kāpēc viņš vienkārši atsāktu to, ko darīja Kira, neveicot nekādas izmaiņas? (Atcerieties, ka saikne starp Kiru (Higuchi) un Yotsuba grupu vēl nebija atklāta.) Katrs cilvēks ir atšķirīgs (īpaši attiecībā uz vērtībām, domāšanu un pamatojumu), tāpēc starp divām Kirām vajadzētu būt vismaz dažām smalkām atšķirībām. Un nekas no tā vēl neparādījās.
Ņemot to visu vērā, nebija pamata uzskatīt, ka pastāv trešā Kira. Katras anomālijas izpēte, pieņemot, ka tā ir atsevišķa persona, būtu novedusi L uz simts savvaļas zosu vajāšanām. L bija labākais detektīvs pasaulē. Viņa pieredze un zināšanas viņam pateiks, ka notiek kaut kas cits. Ņemot vērā to, ka viņš zināja Gaismu un cik gudra bija Gaisma, viņš ļoti viegli varēja pieņemt, ka katra neatbilstība varētu būt Gaismas darbība. Un, kamēr nav pierādīts pretējais, L to arī izdarīja. Jūs neizmetat visu, ko zināt, lai būtu patiess, jo apsūdzētie piedāvā (nepārbaudītus) pierādījumus par viņu nevainību. Ņemot vērā Kiras mistiskās spējas, viss bija iespējams un tikpat grūti pārbaudāms kā neiespējams.
7- Es piekrītu, ka korelācija starp gaismas mainīgu garastāvokli un slepkavību atsākšanu ir spēcīgs ierosinājums pārvietošanai. Man ir divi jautājumi: kāpēc trešajam Kirdam būtu jāsazinās ar pirmajiem diviem? Turklāt, pat ja Jotsubas savienojums nebūtu izveidots, vai Higuchi pirms došanās cietumā nebija daudz metodiskāks nekā Gaisma? (līdzīgi kā sākumā Gaisma).
- @etal Atbilde uz pirmo jautājumu: trešajam Kiram būtu bijis jāsazinās ar oriģinālo Kiru (ņemot vērā viņa (Higuchi) uzvedību). Tas bija pārāk līdzīgs sākotnējai Kirai, lai būtu nejaušība. Ja viņš būtu strādājis patstāvīgi, būtu bijis pietiekami daudz atšķirību, kā darbojas trešais Kira, salīdzinot ar oriģinālu. Šī atšķirība nepastāvēja. Tādējādi, ja viņš patiešām pastāvēja, viņam vajadzēja saņemt pasūtījumus no sākotnējās Kiras, lai saglabātu lietas tikpat konsekventas kā tās bija.
- @etal Atbilde uz otro jautājumu: Higuchi bija tikai metodisks, pateicoties tam, ko viņam lika darīt. Gaisma (caur Remu) pavēlēja Higuchi rakstīt noziedznieku vārdus, ieskaitot to, kad un kā nogalināt utt. Ja viņš nepaklausīs, Rems viņu nogalinās, lai turpinātu Gaismas plānu un glābtu Misu. Papildus tam Higuchi varēja brīvi rīkoties, kā viņš gribēja. Viņš (un Yotsuba grupa) bija ļoti piesardzīgs, lai neradītu aizdomas. Ja viņus pieķertu, viņi visi nonāktu cietumā, zaudētu visu varu utt. Būtu viegli rīkoties ārkārtīgi metodiski, ja cilvēku padome pārbauda viens otru.
- mana otrā jautājuma mērķis bija teikt, ka pastāv atšķirība starp 1. Kiru un “3.” Kiru; kas liek apšaubīt “nepārtrauktības” hipotēzi.
- Par 1. jautājumu, kāda bija 3. Kira uzvedība, kas nebūtu iespējama bez jebkāda kontakta? Es uzskatu, ka metodiskumu varēja secināt no ziņām; bet var būt arī citas lietas
