Anonim

Ārčijs Bunkers par demokrātiem

10. Sērijā Pilnmetāla alķīmiķis: brālība, 5. laboratorijas notikumu laikā Edvards Elriks ir smagi ievainots. Vēlāk slimnīcā viņš pieraksta visu, ko bija uzzinājis, un ar Alphonse, Hughes un Ārmstrongu pārrunā, ko darīt ar informāciju, lai turpinātu izmeklēšanu.

Šajā brīdī karalis Bredlijs ierodas istabā ar citronu. Viņš uzzina, ko viņi dara, bet rīkojas ļoti mierīgi un atdzesēti un ļauj viņiem turpināt izmeklēšanu, vienlaikus ievērojot piesardzību.

Kāpēc viņš tajā brīdī nepieļāva Hjūza un Ārmstronga nogalināšanu? Vai vismaz saki, lai viņi nemaz neizmeklē?

5
  • Es domāju, ka viņš gaidīja, ka viņi būs miruši vai nespēs viņu apturēt, kamēr viņa ģenerālplāns būs kritiskajā punktā. Tāpēc tam nebija īsti nozīmes, un viņš izvēlējās rīkoties piesardzīgi un turpināt farsu.
  • Hughes tika nogalināts Lust nebija Ārmstrongs.
  • Es domāju, ka tu nejauši esi izteicis vārdu
  • Tas ir patiešām dīvains jautājums. Pats jautājums nozīmē, ka tajā ir iesaistīti armijas augstākie darbinieki. Ja Bredlijs viņiem teiks, ka to neizmeklē, vispirms viņi varētu sākt domāt, ka arī viņš ir iesaistīts. Un nogalināt? Viņam vajadzēs nogalināt arī Edvardu un Alfonsi (jo Eds un Als nav personas, kuras varētu vienkārši apklust par to). Un 3 personas atrastas mirušas galvaspilsētas slimnīcā? Ņemot vērā, ka divi no viņiem ir veseli un spēcīgi cīnītāji. Tas radītu daudz problemātiskāku problēmu nekā tie trio, kas mēģina to vēl vairāk izpētīt.
  • Jūsu jautājums nozīmē, ka jūs vēl neesat pilnībā atcēlis izrādi, jo tas vēlāk tiek paskaidrots (un jūs esat diezgan nepareizi par vienu lietu, bet tas ir liels spoileris). Jums ir taisnība, konstatējot, ka kāda uzvedība (piemēram, Bredlijs) ir negaidīta. Bet vai jūs tiešām vēlaties, lai mēs sabojātu jūsu nākotnes stāstu? Es varu uzrakstīt atbildi ar pilnu pamatojumu, bet atkarībā no atbildes dziļuma, kas sabojās lielāko daļu sižeta. Uzticieties man, kad es to saku uz visiem jūsu pašreizējiem jautājumiem izrāde kādā brīdī atbildēs.

Tas nedarbosies vairāku iemeslu dēļ.

Liekot viņiem neizmeklēt

Ja Bredlijs pavēl viņiem pārtraukt izmeklēšanu bez iemesla, tas varētu nozīmēt tikai divas lietas:

  1. Bredlijs nevēlas, lai viņi kaut ko atklāj, norādot, ka viņš kaut kādā veidā ir saistīts vai saistīts ar viņu atklājumiem Piektajā laboratorijā.
  2. Bredlijs ir idiņš.

Tā kā es nedomāju, ka kāds klātesošais varētu pieņemt otro skaidrojumu, tas skaidri norāda uz Bredliju kā kaut kā iesaistītu homunculos. Es šaubos, ka tas apstādinās Mustangu, jo viņa mērķis ir kļūt par Fīreru, un pašreizējā atmaskošana varētu palīdzēt viņam sasniegt šo mērķi. Brāļi Elriks, visticamāk, būtu arī vēl motivētāki.

Viņu nogalināšana

Ja Bredlijs viņus nogalinātu, tas patiešām apturētu viņu izmeklēšanu, jo visi, kas par to zināja, būtu miruši. Var būt zināmas tenkas par to, ka Fīrers neizskaidrojami nogalina militārpersonas, taču tas, iespējams, galu galā apklusīs.

Tomēr

  • Viņš nevar nogalināt Edu vai Alu, jo tie ir svarīgi upuri homuncuļa sižetam

    pārvērst Amestri par filozofa akmeni.

  • Arī viņš nevar nogalināt Mustangu, jo viņš ir potenciālais kandidāts uz iepriekš minēto sižetu.

Viņš varēja nogalināt Hjūzu un jebkuru citu klātesošo, taču tas tikai papildinātu Mustangu un brāļus Elriku ar uguni, palielinot iespēju, ka viņi atklās viņa patiesos motīvus.

Šo iemeslu dēļ viņš nolēma ļaut viņiem turpināt izmeklēšanu, cerot, ka viņus izmetīs no takas un viņam nebūs aizdomas, ka viņš ir iesaistīts.

Lai gan šim jautājumam ir pieņemta atbilde, es nedomāju, ka tas pilnībā atbild uz jautājumu ar nosaukumu. Mēs esam aprakstījuši, kāpēc Bredlijs viņus nenogalina, bet tas nav galvenais jautājums. Kāpēc viņš ļāva viņiem turpināt izmeklēšanu? Viņam nevajadzēja viņus nogalināt, lai atturētu viņus no izmeklēšanas. Tad kāpēc viņš viņus nespieda, neņēma gūstā vai nedarīja līdzīgas lietas?

Nu, atbilde ir: viņš to izdarīja. Viņš brīdināja viņus par briesmām, kuras viņiem rada šīs izmeklēšanas, mēs redzam, kā viņš vairākas reizes aiziet garām, nejauši pļāpājot ar Viniju, viņš satiekas ar Mustangu ar Virsniekiem, ... Gandrīz katru reizi, kad mēs viņu redzam, viņš vismaz netieši draud mūsu varoņiem. Kad Mustangs turpina izmeklēšanu, viņš kļūst tiešāks un liek Mustangu cilvēkus pārcelt un Hawkeye kā kaut kādus ķīlniekus. Viņš pat ieslodza ārstu Marko.

Paturiet prātā, ka mēs runājam par Dusmām, kas vēlētos nogalināt katru no viņiem tikai tāpēc, lai to izdarītu. Viņš visu laiku sevi pamudina, tāpēc viņam ir grūti izlemt, kāds ir pareizais darbības / spēka daudzums. Viņš sāk ar brīdinājumiem un pakļauj tos uzraudzībai, lai varētu viņus nogalināt, kad viņi uzzina par daudz (RIP Hughes), tad viņš viņiem draud un samazina viņu iespējas. Viņš nevar nogalināt lielāko daļu no viņiem, tāpēc viņš dara visu iespējamo (izņemot ieslodzījumu, bet tas būtu ļoti neērti sižetam), lai pārliecinātos, ka viņi to pārāk daudz neuzzinās.

Viņa vienīgā cita iespēja būtu bijis liels blefs, kas divkāršotu stāstu, ka viņš mēģināja atklāt sazvērestību un mudināja viņus vai nu strādāt tieši viņa pakļautībā (kontrolēt viņus), vai arī pārtraukt izmeklēšanu, jo tā ir pārāk bīstama, jo tā ir sasniedza taisni zem sevis.

[Rediģēt:] Vēl viens iemesls, lai viņus ne nogalinātu, ne ieslodzītu, ir fakts, ka viņš joprojām ir militārs vadītājs atklāta konflikta laikā ar vairākiem kaimiņiem. Kā minēts sērijā, pēc tam, kad Scar nogalināja diezgan daudzus valsts alķīmiķus, militāristu spēks ir ievērojami vājināts. Zaudēt vēl trīs valsts alķīmiķus un dzīvas bruņas, kas tik un tā cīnītos Eda pusē, nešķiet gudrs lēmums. Tēvs nevēlas tērēt savus resursus, lai aizstāvētu valsti, tāpēc Bredlijam ir jāsaglabā militārais spēks. Mērķtiecīga militārpersonu vājināšana šādā laikā ikvienam citam šķiet dīvaina, pat ja neviens cits nevarētu radīt pavedienu, jo vairāk cilvēku, kas veic izmeklēšanu, būtu neērtības.

[Rediģēt2:] Sākot ar 30. sēriju, ne Mustangs, ne Elriks Brothes neveic nekādu izmeklēšanu (vai rīkojas pret Tēvu citādi), kas ir redzams Bredlijam. Pēc nākamajiem redzamajiem soļiem viņi kļūst par izstumtajiem un dezertieriem.