BoJack Jātnieks | Oficiālais treileris [HD] | Netflix
Es skatījos, kā Dragon Ball un Dragon Ball Z aug. Es lasīju mangas. Stāsti man ir pazīstami. Es wiki un rakstos esmu lasījis, ka GT stāsts nav radies no Dragon Ball sākotnējā stāsta vai arī seko tam.
Es neskatījos GT, bet nesen noskatījos pēdējo epizodi. Tur Goku beigās veic apļus un apciemo daudzus bērnības personāžus, pirms pazūd pūķī.
Tikai no šīs epizodes viss šķita kā iepriekšējās sērijas turpinājums un balstījās uz oriģinālajiem stāstiem.
Tātad, kā tas neseko sākotnējai Dragon Ball sērijai? Kas ir atšķirīgs? Vai ir kādi aspekti, kas ir pretrunā ar oriģinālo darbu?
3- Cik man zināms, viss GT nav lielgabals, jo to nav uzrakstījis vai pielāgojis neviens no Akira Toriyama iepriekšējiem darbiem, kamēr tas ir Dragon Ball Super.
- @ Memor-X pat ilgu laiku pirms super, GT daudzi bija konsonējuši NON kanonā, un problēmas un sižeta daļu zemā kvalitāte nedarīja neko citu, kā tikai popularizēja šo ideju. Tam bija savi kāpumi, taču tam bija daudz kritumu un pretrunu, īpaši attiecībā uz jaudas līmeņiem.
- @Ryan. Bet pēdējā epizode bija asaru kratītājs nē?
Dragon Ball GT faktiski ir tiešs Dragon Ball Z turpinājums; tas notiek vairākus gadus pēc Dragon Ball Z beigām. Tās pamatā nebija Akira Toriyama manga. Tas bija oriģināls stāsts, ko izveidoja anime studija. Cik es zinu (es nekad nepabeidzu to skatīties), tas bija pilnībā saderīgs ar Dragon Ball Z stāstu.
Nesen Torijama kopā ar Toei strādāja filmās Dievu kauja un Augšāmcelšanās F, kas, cik man zināms, notiek starp Dragon Ball Z pēdējās cīņas ar Kid Buu beigām un tās beigām, kur Goku dodas apmācīt Uubu. Šīs filmas, tāpat kā visas filmas, fani uzskata par bezkanoniem, taču Torijama vēlāk pielāgoja šos filmu stāstus jaunā mangā Dragon Ball Super.
Tā kā (a) GT bija briesmīgi, un (b) Dragon Ball Super notiek pēc Dragon Ball Z, bet pirms GT un nedaudz pretrunā ar GT (piemēram, Mai, Shu un imperators Pilaf ir veci Dragon Ball GT pirmajā epizodē, kamēr viņi ir Mēs esam bērni Dragon Ball Super pēc sliktas vēlēšanās uz Dragon Balls; arī ir tēli, piemēram, Beerus un Whis, kas, manuprāt, GT nav nekur atrodami, un jauni spēki, kas nekad nav redzami vai pieminēti GT, piemēram, Super Saiyan God Form), lielākā daļa fanu pret GT izturas kā pret kanoniem. GT faktiski seko oriģinālajam Dragon Ball Z sižetam, taču tas nav saderīgs ar Dragon Ball Super, un Dragon Ball Super tiek uzskatīts par autoritatīvāku, jo to ir uzrakstījis pats Torijama.
Iepriekšējā atbilde ir pilnīgi nepareiza. Dragon Ball GT NAV Dragon Ball Z "tiešs turpinājums". Lai gan tas notiek vairākus gadus pēc DBZ beigām, pats Torijama paziņoja, ka tas nav nekas cits kā blakus stāsts. Būtībā tas ir "ja būtu". Tas nav saderīgs ar DBZ. Patiesībā tas pastāvīgi ir pretrunā gan ar Dragon Ball, gan ar Dragon Ball Z. DBGT sevi atcēla. Tas netiek uzskatīts par kanonu, jo A). Toriyama bija maz iesaistīts ārpus dažiem rakstura jēdzieniem. Tas bija Toei bērns. Un B). Torijama veido Super, kas ir viņa oficiālais Dragon Ball turpinājums, un tas jau ir ieviesis tik daudz satura, kas ir pretrunā ar GT. Torijama uzrakstīja stāstu par abām Dievu kaujām un Augšāmcelšanās F. Viņš to vienkārši nepielāgo jaunā mangā, tas bija viņa mazulis. Atšķirībā no GT, kuru Torijama atklāja, ka tas nav nekas cits kā blakus stāsts un ka DB Super ir viņa turpinājums DBZ.
Kas attiecas uz novirzēm uz DB un DBZ, to nosaukt vienkārši ir par daudz. Kā jau iepriekš tika minēts, tas nonāca pat tik tālu, ka pats sevi noliedza. Noskatieties Dragon Ball, tad skatieties GT, un jūs to sapratīsit. Tas nav tik grūti izraudzīties.
