Anonim

Kā ar mūziku kontrolēt kāda prātu

Pieņemsim, ka es rakstu:

Boba Šneizela autoavārija. Aizmirst, kur viņš dzīvo, un pēc tam domā par to, cik viņš ir satriecošs. Tad viņš tiek nogalināts autoavārijā pulksten 9:30.

Vai tas (manipulējot ar kāda cilvēka domām caur to, ko es rakstu) derētu?

0

Es to uztveru tieši tā tas varētu būt iespējams, bet ne daudz lietojams.

Pamatojoties uz sērijā parādīto saturu, jūs varat norādīt tikai viņa nāves cēloni un notikumus, kas to izraisījuši.

Bet, tā kā tas neatkarīgi no tā beigtos ar nāvi, un upuris, šķiet, nespēj neko nedarīt, kad viņiem beidzas iepriekš noteiktas darbības.

Tomēr tiek parādīts, ka grāmata var likt cilvēkiem izdarīt pašnāvību. Cilvēku skatiens šķiet mazliet tāds, ka viņi apzinās, ka drīz beigs paši savu dzīvi, tāpēc varbūt tas ir iespējams.

Vienīgais, ko es droši varu pateikt, ir tas, ka jums tas jāizmēģina:

No kā lietot: VI

Arī nāves dievi nezina, kāds ir nāves nosacījuma īpašais apjoms. Tātad, jums ir jāpārbauda un jānoskaidro.

Es paplašināšu savu iepriekšējo komentāru, kas būtībā ir: jā, domu manipulācijas zināmā mērā ir iespējamas.

In Nāves piezīme, mēs redzam, kā Naomi Misora ​​tiek nogalināta Gaismas, izmantojot sekojošo:

Nodara pašnāvību tā, lai nevienam nerastos neērtības un netiktu atklāts viņas ķermenis. Nomirst, īstenojot šo plānu 48 stundu laikā.

Tādējādi Gaisma būtībā manipulē ar Naomi Misoru plānošana pašnāvība - viņa nav tikai persona, kas saņem sirdslēkmi, un atšķirībā no dažām citām gadījumiem (piemēram, autobusa nolaupīšanas gadījums, kad cietušā rīcību lielā mērā diktē pats Gaisma), ir skaidrs, ka viņa nav t pilnībā automāts, kura darbība nav saistīta ar apzinātu domāšanu (jo viņas ziņā ir aizpildīt nepilnības DN viņas nāves plānā).

Tādējādi ir iespējama manipulācija ar domu, izmantojot zināmu kontroli pār kāda cilvēka domāšanas procesiem caur Nāves piezīmi. Nāves piezīme kontrolē ne tikai kāda ķermeni (kas ir apmēram tikpat daudz, cik mēs varam secināt no citiem incidentiem).

Tomēr tas, domājams, tiktu ierobežots, izmantojot to pašu mehānismu, nāves gadījumi tiek ierobežoti (t.i., cilvēki nevar mirt, izmantojot fiziski neiespējamus līdzekļus, un viņiem nevar dot norādījumus darīt lietas, kuras viņi nespēj). Izmantojot prāta kontroli, varētu būt nedaudz lielāka elastība, taču, piemēram, šķiet neiespējami rakstīt:

Vidēji trīs gadus vecs bērns mirst, aizrijoties līdz nāvei, domājot par topoloģiskajām telpām un spēļu teoriju.

Var būt lielāka elastība ar emocijas, bet tas neaptver cita veida domas, un dažas domas būtu pilnīgi neiespējamas.