Dr Zoidberga labākais
Kāpēc Manga un Anime mazina tik bieži traģiskas situācijas? Brīžus, kas var būt traģiski / nopietni, bieži vien uzreiz mazina kāds jautrs brīdis un kāda stulba varoņu seja. Man personīgi liekas satraucoši, ka sižets uz brīdi nevar koncentrēties uz kaut ko nopietnu. Vai tā ir stilistiska izvēle vai tikai veids, kā mērķēt uz konkrētu auditoriju (t.i. bērniem).
6- Vai jums ir kāds šīs situācijas piemērs?
- tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Anticlimax Vai jūs domājat šāda veida situācijas?
- Jā, paldies! cik zinu es reiz izlasīju pāris mangas un tās bija pilnas ar antiklimaksi
- jums ir nepieciešams lasīt / skatīties vairāk anime. Piemēram: anohana vai shigatsu wa kimi no uso, vai uh ... madoka ..
- @ ton.yeung Taisnības labad jāsaka, ka Shigatsu wa Kimi no Uso patiesībā nav tiešām slikti par to - daudz sliktāk, nekā varētu gaidīt no citādi labas drāmas. Tas, kas vienmēr nāk prātā, ir mazliet pēdējā epizodē (kur, jūs zināt, notiek svarīgas lietas), kad Kašivagi izsaka dažus krāsu jokus par BL pilnīgi stāstošā un nepiemērotā laikā.
No jūsu komentāriem es apkopoju, ka jums nepatīk Anti-Climax izmantošana M&A kā plašsaziņas līdzekļos. Lai arī Anti Climax tas var sagraut, tas ir pareizi, ja to lieto pareizi.
Antiklimaksi var darboties labi, ja ir skaidrs, ka jautājums ir par auditorijas gaidu graušanu vai nu humoristiskos nolūkos (piemēram, Anticlimax Cut), vai arī kā nopietnāku darba žanra komentāru. Tomēr, ja Antiklimaks ir neapzināts vai autora mērķis auditorijai nav pietiekami skaidrs, rezultāts ir nopietna auditorijas neapmierinātība. Esiet piesardzīgs.
Es domāju, ka šīs problēmas pamatcēlonis ir diezgan labi apspriests TV Tropes.
Tomēr ne visi antiklimaksi ir tīši. Bieži vien tie rodas, kad stāsts ieraksta sevi stūrī. Citreiz tas rodas, kad rakstnieks saprot, ka viņu plānotajam risinājumam vienkārši nebūtu jēgas salīdzinājumā ar loģisko. Dažreiz tas rodas tad, ja ir rakstnieku komandas, kas pārāk labi nesazinās. Plānoto Stāsta loka izšķirtspēju atceļ cits rakstnieks, kurš, iespējams, ir uzrakstījis iecerēto sižeta ierīci. Dažreiz filmu un televīzijas gadījumā to izraisa budžeta ierobežojumi vai negaidīta atcelšana. Diezgan reti neparedzēti antiklimaksi parādās atsevišķos darbos, parasti tie parādās garos seriālos, kur nav iespēju neuzkrītoši atgriezties un pārrakstīt dažus galvenos mirkļus, lai izveidotu pareizo kulmināciju.
Iepriekš minētās problēmas Manga un Anime industrijā ir diezgan izplatītas, un, kā jūs, šķiet, esat uzzinājis, tas var novest pie pievilcīgām lieliska stāsta beigām.
Avots: jūs esat brīdināts par saiti TV Tropes. Anti Climax
2- Varbūt tas nav tieši antiklimakss, ko es meklēju. Piemēram, kāds vienkārši tiek noraidīts ar savu mīlestību, un nākamajā varoņā kāds varonis izdara stulbu seju, nekas nav saistīts ar "beigām", bet vairāk par ainām.
- Arī @DarioOO Anit Climax nav paredzēts tikai "beigām". Katrai ainai ir paraugs, ir iemesls, uzkrāšanās un kulminācija. Tomēr dažreiz autors var izkliedēt / pabeigt ainu, izmantojot anti-klimatiskās beigas. Viens no slavenākajiem piemēriem ir Madaras Učihas atnākšana, kura savā virsotnē tika iznīcināta tikai 4 melnajos un baltos paneļos Naruto. "Stulbā seja" var būt rakstnieku veids, kā mēģināt pabeigt situāciju. Otrajā spoileri ir uzskaitīti vairāki "netīšas" antiklimaksas cēloņi.
Es ticētu, ka tas ir kaut kas tāds psiholoģijā, kur situāciju padara smieklīgāku; tas ir tāpat kā pēc sāls pagaršošanas cukurs būs daudz saldāks. Ja mēģinu to izskaidrot, izmantojot saprotamāku veidu, padomājiet par skaitļa līniju: smieklīgā puse ir labajā pusē, bet nopietnā - kreisajā pusē, un jūs atrodaties 0 punktā tieši pa vidu un nejūtat emocijas. Kad lietas sāk kļūt nopietnas, jūs pārvietojaties pa kreisi un jūtaties nopietni, piemēram, -3, bet tad viņi nomet joku, kas liek jums smieties un jūs pārvietojaties pa labi. Tā kā 0 ir neitrāls punkts, kurā jūs nejūtat emocijas, jums jāpārceļas pāri 0, lai justos laimīgs, tāpēc jums ir jābūt vismaz 1 vai augstākam. Jo smieklīgāks joks, jo lielāks skaitlis. Tā kā jūs sākat no -3, nevis no 0, tas dod jums par 3 vairāk nekā tad, ja viņi sākumā jums vienkārši izmet joks. Tas var darboties arī otrādi. Tas galvenokārt ir iemesls, kāpēc viņi izmanto šo tehniku.
Ja viņi to dara nepareizi vai ierauga tādus cilvēkus kā jūs, kuriem nepatīk šādas lietas, tas nedarbojas. No tā, ko esmu redzējis, tos galvenokārt izmanto dzīves šķēlēs un shounen manga / anime. Šounenā viņi kļūs nopietni, pēc tam kāds izjoko, tad atkal kļūst nopietns un nopietns. Ja paskatās uz tādiem žanriem kā šausmas, šī "tropu" praktiski nav. Piemērs būtu EVA (es uzskatu): tajā nav smieklīgu gabalu, tas ir nopietns visā izstādē, bet tas var atšķirties no cilvēka uz cilvēku.
5- Jā, jūs labi izskaidrojāt, par ko es runāju, tāpēc varbūt kāds tagad var minēt kādu avotu par to
- Eva agrīnās epizodēs faktiski izmanto komēdiju, taču gandrīz nav nevienas, sākot no 14. sērijas. Nezinu par atjaunošanu.
- @Torisuda atvainojos par to, neesmu to skatījies tik ilgi, ka neatceros
- @DarioOO es neatceros vārdu, bet esmu diezgan pārliecināts, ka tā ir psiholoģijas lieta, es varētu pajautāt saviem skolotājiem un sazināties ar jums
- @Dragon Nav jāuztraucas, vēlākās epizodes mēdz iznīcināt agrīnās, kurām bija komēdija. Es sēriju noskatījos vēlreiz pirms apmēram četriem gadiem, un komēdijas daļas patiešām iestrēga. Viņi bija tik satricinoši, salīdzinot ar 1. – 4. Un 14. – 26. Sērijas tumšo toni. Turklāt, kad es pirmo reizi ieraudzīju Evu, es biju jauns un ļoti jauns anime, un man šķita, ka komēdijas daļas ir jautras, bet, kad es tās tagad skatos, tās šķiet mazliet novecojušas.
