Galu galā, kad Lelušs gatavojas mirt, Nunally satver rokas un spēj redzēt savas atmiņas. Kā? Teorija, ka Lelušs ir nemirstīgs, to izskaidro, bet tas nav oficiāli.
Vai tam ir kāds oficiāls skaidrojums?
8- Šajā komentārā ir spoileri! hm. uz ko tu īsti balsties, tā mūķene redz viņa atmiņas ?? Šī ir plaši pazīstama tehnika jebkurā kustīgajā attēlā, ko jūs varētu iedomāties. to sauc par atmiņu. Neviens nekad nav teicis, ka redzējusi viņa patiesās atmiņas. Varētu spekulēt par to, kā viņš palika dzīvs pēc tam, kad viņš tika nodurts caur vēderu.
- Hmmmm .... Es domāju, ka notika tas, ka viņa turēja viņa rokas un saprata, kādi ir viņa patiesie nodomi.
- es domāju, ka viņa patiešām redz viņa atmiņas, redzot, kāds bija viņa plāns, vai arī viņa varētu uzticēties nullei, kas nogalināja mīļoto brāli, ja vien viņa nezināja, kāpēc nulle nogalināja Lelušu un ka nulle bija Suzaku
- par to, kā man šķiet, būtu Kodekss, atcerieties, ka pirmajā sezonā CC liek Suzaku atcerēties, ko viņš darīja ar savu tēvu, nemaz nerunājot par Lelušu, tajā pašā laikā, kad viņš pieskārās, viņš redzēja CC atmiņas, tas varētu būt viens no daudzajām pilnvarām, kas saistītas ar Kodeksu, kas varētu atbalstīt teoriju, ka Lelušs ir dzīvs, pārņemot Kārļa kodeksu un ka viņa "nāve" tika iestudēta (viņa mirušais ķermenis pārvietojās prom no sabiedrības, lai viņš pēc tam pamostos un pazustu)
- Oficiāla skaidrojuma par to nav. Tādējādi viss nonāk spekulāciju jomā. Tavs minējums ir tikpat labs kā mans. Padomājiet par Evaņģēlija beigām šeit.
Pirmkārt. Nunnally, visticamāk, neredzēja Leluša atmiņas.
Viena no Nunnālijas spējām ir viņas ārkārtējā uztvere un inteliģence
Nunnally ir izrādījies ne tikai uztverošs, bet arī inteliģents, izstrādājot līdzīgu plānu kā Lelouch (izmantojot Damoklu kā naida objektu). avots
Ar šo sniegto informāciju un faktu, ka viņai bija līdzīgs plāns, ar kuru viņa varētu būt redzējusi Lelouch motīvus brīdī, kad viņš nokrita blakus viņai
tiek nogādāts liecinieks U.F.N. vadītājiem. Kad Suzaku Zero aizsegā parādās un iemērk Lelušu uz sava zobena, Nunnally var skatīties tikai šokēts. Kad Lelušs nokrīt viņas tuvumā, viņa satver viņa roku un saprot, ka viņš sevi ir upurējis tīšām
Tāpēc ir ticamāk, ka Nunnally nāves brīdī aptvēra Leluša nodomus, nevis uzzināja, kas patiesībā notika, izmantojot tiešu atmiņas pārsūtīšanu.
2- Nepiekrītu. Mirgojošie attēli, kas tika parādīti šīs ainas laikā, bija liels dāvinājums. Ja tikai viņi ievieto secību, kurā klosteris tiek iesūkts, zilais virpulis, piemēram, Susaku, bija 1. sezonā. Bet "ticams" patiešām neatbilst sērijai ...
- 1 Uztverošs / inteliģents cilvēks īsti nevar redzēt tādas atmiņas kā IMHO. Tad viņa jau sen būtu varējusi redzēt, ka viņš ir Nulle. Šī pēdējā aina bija tikai LIELS mājiens, kā saka @Mindwin.
Es neesmu tik pārliecināts, vai par to ir kāds oficiāls skaidrojums. Bet no tā, ko es saprotu un šeit esmu atbildējis,
7Lelušs dabūja tēva kodu. Viņš pamudināja C pasauli aizdot viņa pilnvaras, un viņš paņēma Čārlza kodu, pirms Čārlzs to nodeva. Iemesls, kāpēc Lelušam joprojām ir Geass, ir tāds, ka viņš nepaņēma kodeksu no tās pašas personas, kas viņam deva savus Geass: viņš paņēma savus Geass no CC, un viņš to paņēma no Charles. Tādējādi viņam tagad piemīt gan nemirstība, gan Geass.
Tomēr, lai to vēl vairāk apstiprinātu, atcerieties, ka tad, kad Nunnally satvēra Leluša roku, viņš nodeva viņai savas atmiņas.Arī CC to izdarīja, kad toreiz Lelušs viņai nejauši pieskārās, tāpēc varēja pieņemt, ka cilvēki ar kodiem ir neapzināti telepāti. Tas atstāj mūs ar abiem nemirstīgajiem, kas visu mūžu ceļo pa pasauli.
- R2 beigās ir viens kadrs, kas tika izgriezts, lai beigas padarītu atvērtākas skatītāja interpretācijai. Jūsu atbilde nav pareiza. Oficiālā atbilde nepastāv. Iespējams, tas ir mazliet izstiepts, norādot, ka R. R. atņēma kodu no sava tēva, bet, tā kā nav oficiāla atbildētāja, jūsu ir tikpat labs kā jebkurš. Atzīmēja ar +1
- @Mindwin vai jums ir kopīgojama saite uz šo kadru?
- 1 @aitchnyu Šķiet, ka šis videoklips ir neapgriezts japāņu gals: youtube.com/watch?v=gNhyzoq4mxo - ir arī šāda atbilde: anime.stackexchange.com/a/2438/2808 - Cilvēki to ir interpretējuši kā zīmi, ka kanons ir Lelušs nomirst, bet tas patiešām ir beztermiņa. Režisors, persona, kurai šajā jautājumā būtu pēdējais teiciens, pieņem tādu pašu nostāju kā Hideaki Anno ar Evu: beigas ir atkarīgas no JŪSU (skatītāja) interpretācijas.
- @Mindwin Jūsu saistītais videoklips ir zināms viltojums, tas tika izveidots ar ventilatoru. lūdzu, nepublicējiet to, sakot, ka tās ir japāņu valodas beigas. Tas ir tikai nepareizi
- @xjshiya Tas ir nepareizi. Kā liecina mana atbilde uz šo jautājumu, intervijā ir skaidri un oficiāli noliegta, ka Nunnally redzēja kodu vīzijas un / vai atmiņas. Lūdzu, rediģējiet atbildi, lai tā tiktu atjaunināta un labota, lai novērstu neskaidrību un dezinformācijas izplatīšanos. Tas pats attiecas uz līdzjutēju teoriju, ka Lelušam ir kods, tam "Dieva vārds" daudzkārt ir pretrunā. Lelušs ir patiesi miris, tas ir oficiāli apstiprināts. Lai iegūtu papildinformāciju, skatiet: reddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/…
Nunnally to darīja NĒ redzēt kādas atmiņas vai kodu vīzijas, to skaidri noliedza izrādes veidotāji.
(Šis ir ņemts no apkopojuma ziņas, kurā apkopoti visi oficiālie paziņojumi par Code Geass un
Leluša oficiāli apstiprinātā nāve.)
Lai iegūtu pilnu pārskatu, izmantojiet saiti.
Grāmatā Mook Animedia (2009. gada 28. janvāris, 89. – 90. Lpp.) Bija intervija (skat. 2 attēlus zemāk), kas skaidri noliedza, ka Nunnally redz vīzijas vai ka šiem attēliem ir kāds sakars ar kodiem vai gāzēm.
J: "Kā Nunnally spēja realizēt Leluša patieso nodomu, kad viņa beigās pieskārās viņa rokai?"
Personāla loceklis K: "Tas, kā Nunnally var pateikt, ka kāds melo, tāpat kā viņa varēja pateikt, ka Lohmeijers viņai meloja, ir tas, ka viņa jūt, ka sarunājamās personas roka svīst vai viegli dreb. Tas nav nekas līdzīgs Geass vai dažas īpašas tādas spējas. "
Personāla loceklis Y: "Jā. Tātad, šīs spējas dēļ viņa vienkārši nonāca pie secinājuma [Lelušs meloja]."
Personāla loceklis K: "Viņa ir Mariannas meita un Leluša mazā māsa. Pēc šī Šneizela sakāves ir pagājuši divi mēneši, un šos divus mēnešus viņa pastāvīgi domāja par to, kas noticis, piemēram," kāpēc tas notika? "Utt. Tātad, kad viņa pieskārās Leluša rokai beigās viņa jutās, ka viņš ir mierīgs, viņa salika abus kopā un saprata patiesību.Protams, mēs zinām, ka anime ir grūti izskaidrot tādas lietas, bet jā, lūdzu, pieņemiet to kā šāda veida romantisku mums bija ideja. "
Arī pati anime skaidri norāda, ka Nunnally neko neredzēja:
R1 11. sērijā, kad C.C. baro Suzaku šoku attēlus, viņa saka:
CC: "Es tikai baroju viņu ar dažiem šoku attēliem, tomēr es nevaru pateikt, ko viņš redz."
R2 epizodē 21. gadsimtā un Suzaku ir šāda saruna:
Suzaku: "Vai tas bija tas, ko es redzēju, kad mēs tikāmies pie Naritas?"
CC: "Tur tas bija sajaukts ar jūsu personīgo apziņu. Es tikai uzminu, jo nezinu, ko jūs redzējāt."
Tādējādi anime divreiz stāsta, ka C.C. nebija ne jausmas, ko Suzaku redz. Tas nozīmē, ka viņa neizvēlējās sūtītos attēlus. Ja koda nesēji nevar izvēlēties, ko redz viņu vīziju saņēmējs, to nevar redzēt arī Lelouch, tādējādi Nunnally redzēt tieši ŠOS attēlus ir ļoti aizdomīgi.
Bet īstā nagla šī argumenta zārkā ir tā, kas tieši tiek parādīta šo redzējumu laikā: paša saņēmēja atmiņas sajauktas ar nejaušiem šoka attēliem.
Attēli, kurus Nunnally, iespējams, redz, nesatur šokējošus attēlus, un viņas attēlu tonis un stabilitāte ir pilnīgi atšķirīga no tā, ko redz Suzaku (bez spilgtas gaismas, bez nervu tuneļa redzamības), bet attēli, kurus viņa it kā redz, NAV viņas atmiņas, jo viņa nebija klāt parādīto ainu laikā. Tāpēc ir pilnīgi neiespējami, ka šie attēli ir koda redzējumi.
C.C. vārdi tiek apstiprināti, kad Lelušs pieskaras viņai, kad viņa baro vīzijas ar Suzaku, viņa zaudē kontroli un īssavienojumus, padarot visus trīs cilvēkus par saņēmējiem un rezultātā visi trīs redz šoku attēlu un atmiņu sajaukumu par Suzaku, Lelušu un C.C. Par to liecina šādi attēli: mēs redzam Lelouch redzējuma iekšienē, un pēc sekundes daļu mēs redzam gan Lelouch, gan Suzaku kopā vienā redzējumā. Lelušs ir tieši tur, un Suzaku ir kopīgā redzējumā. Par laimi Lelušam, Suzaku ir pārāk aizņemts, ja viņam ir ķēms no viņa dzīves, lai kaut ko zinātu. (Vai varbūt tas bija pirmais Suzaku pavediens par Zero identitāti? Kas zina?)
Papildus CC vārdiem mums ir arī audio un vizuālās norādes. Nunnally apgalvotā vīzija nemaz neizklausās pēc vīzijām C.C. deva saviem mērķiem, un arī animācijas stils ir pilnīgi atšķirīgs.
Visbeidzot, notikumu hronoloģija vienkārši neļauj attēliem būt redzējumam, uz kuru viņa reaģē. Novietojot notikumus hronoloģiskā secībā, mēs iegūstam: Nunnally pieskaras mirstošajam Lelouch, Nunnally rīkojas šokēts un dzirdami elpo, tiek parādīti attēli, Nunnally sāk raudāt. Ir skaidrs, ka Nunnally reakcija sākās PIRMS attēlu parādīšanas. Kā viņa var reaģēt uz kaut ko vēl neredzētu? Acīmredzot viņa to nevar. Un, ja viņa redzēja attēlus pirms satriecošās reakcijas un elpas, tad kāpēc viņi tos ievietoja pēc tam? Visu animatoru spēkos ir vispirms parādīt attēlus, taču viņi IZVĒLĒTIES to nedarīt. Vienīgais secinājums, ko mēs varam izdarīt, ir tas, ka Nunnally izpratne un šoks neizriet no attēliem.
Tātad, ko Nunnally redz, pieskaroties Lelouch?
Atbilde ir vienkārša, viņa neko neredz. Ja viņa patiešām pēkšņi sāktu halucinēt, jo kāds viņai deva vīzijas, viņa satrūktos (tāpat kā cilvēki to darīja, kad C.C. viņiem deva vīzijas), taču viņa NEKĀDĀM nereaģēja. Ja rakstzīmes nereaģē uz informāciju, tas nozīmē, ka informācija nav diegētiska.
Citējot vikipēdiju: "Diegētiskie elementi ir daļa no izdomātas pasaules (" stāsta daļa "), pretstatā nediegetiskiem elementiem, kas ir stilistiski elementi, kā stāstītājs stāsta stāstu (" stāstījuma daļa ").
Vienkārši sakot, nediegetētiska informācija ir informācija tikai auditorijai, tā neeksistē izdomātajā Visumā. Visās daiļliteratūrās šī tehnika tiek izmantota liberāli, piemēri ir legio. Informācija, kas nav diegētiska, var būt auditīva (piemēram, fona mūzika, kas auditorijai stāsta, kad aina ir skumja / romantiska / ...) vai vizuāla (piemēram, cilvēku pārmērīga smīnēšana, kad viņi melo, lai auditorija zinātu, ka tie ir meli, bet upuris to nedara 't)
Arī Code Geass izmanto ļoti daudz informācijas, kas nav diegetētiska. Piemēri ir sarkanie gredzeni ap cilvēku acīm, kad viņi tiek aplaupīti, Rolo medaljona šūpošanās, kas simboliski parāda, ka viņš izmanto savus geas, sarkanā sfēra, kurā Rolo "aptur laiku" utt.
Tāpat arī Nunnally "vīzija" nav diegētiska. Viņa neko neredz, radītāji vēlas skaidri pateikt, ka mēs saprotam, ka viņa beidzot saprata brāļa nodomus.
Nav nejaušība, ka viņi parāda šo "redzējumu", kad Nunnally pieskaras viņa rokai, tas tematiski atbilst Nunnally spējai uzzināt, kad cilvēki melo, pieskaroties viņu rokai. Viņa to dara vairākas reizes izrādē, piemēram, kopā ar Suzaku un Alicia Lohmeyer. Šeit ir šo ainu ekrānuzņēmumi no R2 epizodes 7, R2 epizodes 15 (2 ekrānuzņēmumi) un vēlreiz no R2 epizodes.
Mēs pat varam pievienot komentāru ierakstu no pašiem aktieriem. Viņi runāja par to, ka Nunnally saprot viņas brāli, taču viņi nekad neminēja nevienu redzes veidu vai atmiņas nodošanu.
Īsāk sakot, pati anime pilnībā ir pretrunā ar interpretāciju, ka Lelušs sūtīja savas māsas koda vīzijas, jo tas pārkāpj visu, ko izrāde mums ir stāstījusi par šīm vīzijām.
Nunnally, saskaroties ar roku, spēj saskatīt cilvēka nodomus. Tas ir norādīts izrādes sākumā, un tiek parādīts, ka viņa to izmanto Alīsijai Lohmeijerei, kad viņi apsprieda geto pārbūves plānus. Alīsija sacīja, ka Japānas pilsoņiem tas nebūs liels darījums, taču Nunnally lūdza Alisi pieskarties viņas rokai un redzēja, ka viņa melo, kas viņu pamudināja pieprasīt plānu pārrakstīt, lai japāņiem vairs nesāpētu. (Es uzskatu, ka 2. sezonas 8. sērija)
Uzplaiksnījums varēja būt paredzēts skatītājiem, nevis kaut ko tādu, ko Nunnally tiešām redzēja tieši.
2- Es neesmu pārliecināts, kā notikums 2. sezonas 8. sērijā liek secināt, ka zibspuldze ir domāta skatītājam, nevis tam, ko tieši Nunnally redzēja.
- Jums ir taisnība, tas pat oficiāli tika apstiprināts intervijā, taču tajā ir neliela neprecizitāte. Mēs redzam, ka Nunnally pieskaras rokām R2 7., 15., nevis 8. sērijā.
Tā kā Lelušs bija aktivizējis Kodu, Nunnally varēja redzēt viņa atmiņas, kad viņa viņam pieskārās, tieši tāpat kā tas notiktu, ja jūs pieskartos C.C. Lelušs ir dzīvs. Patiesībā viņš ir tagad nemirstīgs
1- 1 Tas ir faktiski nepatiesi. No 2008. gada līdz mēnesim ir vesels kalns oficiālu paziņojumu, kas visi saka tieši to pašu: Lelušs ir miris. Tur ir intervijas, tiešraides komentāri, tvīti, oficiālā ceļveža grāmata utt., Viņi pārtaisīja epilogu streamable.com/d8dji, lai skaidri parādītu, ka Lelouch ir patiešām miris. Un, kad Dieva Vārds saka "miris", viņi nozīmē patiesi mirušus, nevis 2 minūtes, viņu vārdiem nav jēgas, ja jūs to redzat kā "miris 2 minūtes". Avotiem un plašākai informācijai reddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/…
