Kāpēc šounena vadošie varoņi parasti tiek izrādīti stulbi?

Shoujo Anime: neizpētīts skaistums ♥ ️ | Visu laiku populārā Shoujo anime Anime sarunu punkts

• Viena gabala Luffy,
• Naruto Naruto,
• Pasaku astes Natsu,
• Atdzimis Tsuna,
• Pūķa bumbas Goku

Tiek parādīts, ka visi iepriekš minētie ir vienkārši domājoši un neprātīgi.

Kāpēc tik bieži tiek attēlots galvenais varonis, ka viņš ir tik stulbs?

4

• Iekārtas tagus izmantoju tikai, lai atšķirtu rakstzīmju nosaukumus no sērijas nosaukumiem, ja tie ir vienādi ("Naruto's Naruto").
• Kišimoto iedvesma Naruto (varoņa) koncepcijā bija Goku.
• Tas nav tikai Shounen. Tas pats attiecas uz šoujo. Gakuen Alice, Tokyo Mew Mew - arī MC tajās ir stulbi.
• Viens no iespējamajiem iemesliem ir arī tas, ka tas atstāj vietu izaugsmei.

Šis ir izplatīts arhetips daudzās daiļliteratūras formās, ne tikai anime un manga. piemēram, daudzās seinen romantikas sērijās ir varoņi, kuri parasti ir vidējā intelekta līmenī vai zemāk, piem. Clannad, Chobits, lai gan Seinenam ir arī daži inteliģenti varoņi, piemēram, no Death Note vai Ghost in the Shell. Shoujo sērijās dažreiz tiek izmantots arī šis arhetips. Tomēr man ir aizdomas, ka tas ir īpaši izplatīts shounen sērijās un citās sērijās, kas paredzētas bērniem.

Viens no iemesliem ir tāds, ka, ja galvenais varonis bieži pavada daudz laika, dziļi apsverot lietas, un nāk klajā ar sarežģītu loģisko domāšanu, lai attaisnotu savu rīcību, tas var viegli sajaukt dažus skatītājus, īpaši jaunākus bērnus. Noslēpumainā sērijā tas varētu būt pieņemami, jo skatītājs sagaida, ka būs kritiski jādomā, lai sekotu līdzi notiekošajam, taču darbības sērijā tas mazina to, ko skatās lielākā daļa cilvēku.

Vēl viens iemesls ir tāds, ka, lai galvenais varonis būtu labs varonis (vai, iespējams, pat labs antihero), viņiem ir jābūt identificējamiem vidusmēra skatītājam. To ir viegli identificēt ar cilvēkiem, kuri nav tik gudri kā jūs, jo kādā dzīves posmā jūs tāds bijāt. Tā kā daži no skatītājiem būs diezgan jauni, lai veiktu šo darbu, jums jāveido personāžs viņu intelektuālajā līmenī vai zemāk, kas viņiem, ņemot vērā viņu vecumu, šķiet patiešām mēms. Daudz grūtāk ir identificēties ar kādu, kurš ir daudz gudrāks par tevi. Paredzams, ka ārkārtīgi inteliģentās rakstzīmes ir iespaidīgas, nevis identificējamas (piemēram, Light and L from Death Note, kuras ir identificējamas citos veidos, bet ne pēc viņu inteliģences). Protams, ir arī iespējams vienkārši padarīt rakstzīmi par vidēju intelektu un nepievelt nekādu uzsvaru uz šo virzienu (un to dara daudzas sērijas), taču varoņu varoņi mēdz būt līdzīgāki karikatūrām nekā reāliem cilvēkiem, ti, viņiem ir pārspīlētas iezīmes un īpašības , un inteliģence bieži ir viena no tām.

Ir arī vērts atzīmēt, ka vairums shounen darbības šovu vismaz sākotnēji tika tirgoti jauniem zēniem. Lielāko daļu jauno zēnu daudz vairāk interesē izturēšanās, nevis gudrība. Padarot raksturu zem vidējā līmeņa intelektu, bet neticami spēcīgu, tas padara raksturu vienlaikus identificējamu un apbrīnas vērtu.

Ir arī komēdijas aspekts. Gandrīz visas šīs sērijas ir saistītas ar komēdiju. Kādu iemeslu dēļ daudzi cilvēki uzskata, ka cilvēki, kas dara stulbas lietas, ir smieklīgi. Daudzas no šīm sērijām to izmanto, padarot varoni gandrīz bezjēdzīgu ārpus kaujas. Tradicionālajā Manzai komēdijas stilā viņi spēlē boka lomu, kas parasti ir interesantākā loma (līdz ar to varoņa piemērošana). Tas nenozīmē, ka inteliģenti varoņi nevar būt komiski, taču tie nav tik viegli izmantojami ar nelielu piepūli un bez piepūles, kā tas ir, ja galvenais varonis nav inteliģents.

Visbeidzot, lielākajā daļā šo sēriju varoņi ir ideālisti. Inteliģence kopumā korelē ar pragmatismu, vismaz animācijā. Pragmatiski varoņi ir labi ģenerāļi, bet parasti neinteresanti. Citādi sakot, pragmatisms uzvar karus, bet ideālisms noved pie episkām cīņām, un darbības sērijā tas ir svarīgi. Pūķa bumba nebūtu gandrīz tikpat interesanta, ja Goku izmantotu kaut kādas partizānu taktikas, lai uzvarētu katrā cīņā, kaut arī tas varētu visu atvieglot. Galvenajam varonim parasti ir vēl daži sabiedroti sabiedrotie, kuri ir lēnprātīgāki un kuri izstājas, ja viņi patiešām ir zaudējušā cīņā (piemēram, Nami, Pikolo), taču šie varoņi nav tie, ar kuriem jums vajadzētu identificēties. Arī ideālisms šajās sērijās bieži tiek attēlots kā apbrīnas vērts, kas vēl vairāk papildina varoņa labās īpašības.

Šeit ir arī tradīcijas aspekts, kā norāda Kuwaly atbilde. Tāpēc es domāju, ka ir daudz iemeslu, kāpēc labi darbojas idiotu varonis šounena darbības sērijās, tāpēc ir saprotams, kāpēc viņi ir izplatīti.

Šķiet, ka šī ir vispārēja radītāju izjūta pret šounēnu, ka personāžiem jābūt tiešiem un stulbiem. Šķiet, ka daudzi no viņiem ir balstīti uz Dragonball

Attiecībā uz Naruto:

Veidojot Naruto, Masaši Kišimoto tēlā iekļāva vairākas iezīmes, kuras, viņaprāt, padarīja par ideāliem varoņiem: tiešu domāšanas veidu, nelietīgu pusi un daudzus īpašumus, kas pieder Son Gok no Dragon Ball franšīzes. Viņš arī pārliecinājās, ka Naruto ir "vienkāršs un stulbs", jo viņam nepatīk gudras rakstzīmes. Pats Naruto netiek modelēts pēc tā, ka kāds ir iecerēts kā bērnišķīgs, un viņa skarbās pagātnes dēļ viņam ir kaut kas tumšs. Neskatoties uz to, viņš vienmēr ir pozitīvs, padarot viņu unikālu Kišimoto acīs.

Attiecībā uz vienu gabalu (tagad tas ir formulēts nedaudz atšķirīgi, bet šeit es to sākotnēji ieguvu):

Zīmējot vienu gabalu, Eiichiro Oda ļoti ietekmēja manga Dragon Ball, un, veidojot savus varoņus, viņa domāja par sērijām. Oda ir teicis, ka, veidojot Luffy, viņš domāja par "vīrišķību", jo Dragon Ball jau bija izdarījis visas lietas, par kurām bērns, iespējams, varēja priecāties.

Attiecībā uz Dragon Ball (arī tagad formulēts nedaudz savādāk):

Pūķa bumbas Visums sākās kā klasiskā ķīniešu romāna Ceļojums uz rietumiem adaptācija, kur Goku sāka vairāk vai mazāk parodēt par Pūka ķēniņa Saunu Vukongu. Abu līdzība ir Goku tieksme uz nedarbiem bērnībā (viņa nevainības dēļ), Nyoibo (Saules Vukonga personāls, kas var piepildīt visu Visumu) glabāšana un Flying Nimbus (burvju mākonis, pa kuru Lielais gudrais brauca ceļojumā uz Rietumi). Kad Dragon Ball manga turpināja savu skrējienu, viņš varēja attīstīties citādi, galu galā izrādoties, ka viņam ir līdzīga izcelsme.

3

• Oho, iespaidīgi. Vai jūs varētu sniegt saites uz citātu avotiem? Ne tas, ka es neesmu google meklējis visu pēdiņu tekstu (un atradu iespējamos avotus), bet es drīzāk nevēlos vienkārši iepļaukāt kādu nejaušu saiti.
• Es pievienoju avotus, lai gan daži Wikipedia lapu formulējumi ir nedaudz atšķirīgi, jo sākotnējā atbilde ir pirms 1,5 gadiem.
• Labi izdarīts kungs.

Šonens, manuprāt, ir viss, kas jādara grūtajām lietām. Tas ir par pūlēm, pārvietošanos pāri pašpārliecinātībai par sevi, saskarties ar neiespējamām pretrunām un kaut kā caur veiksmi, ticību un smalkumu jūs to pārvarat. Es domāju, ka visu un visu to darīt instinktīvi, jums ir jābūt nedaudz stulbam.

Es uzskatu sevi par gudru cilvēku. Lielākā daļa manu draugu ir gudri. Mani vecāki ir gudri. Mani brāļi ir gudri. Es domāju, ka pazīstu gudrus cilvēkus. Gudri cilvēki analizē lietas. Viņi domā par izredzes, par savām spējām, noteiktas darbības lietderību un pirms lēmumu pieņemšanas veic aptuvenu aprēķinu. Reālajā pasaulē tas ir pareizais ceļš. Problēmas rodas, kad jūs pārāk daudz analizējat un norobežojaties no realitātes un cerībām.

Šonena varoņi nekad neko tādu nedara. Viņi buldozēja savu ceļu gar nedrošību. Viņi nedomā to pārdomāt. Viņi zina tikai to, ka, ja turēsies pie tā, ja turpinās iesist, ja turpinās kāpt, nokļūs tur, kur vēlas. Pat ja tas ir stulbi. Pat ja tas nav iespējams. Viņi ir ārprātīgi vai mēms. Tas ir vienīgais izskaidrojums. Nevar vienkārši atrisināt lietas, iesitot ienaidniekiem. Jūs nevarat turpināt skriet tikai sacīkšu trasē, līdz zole asiņo vai sabrūk. Jūs nevarat ceļos trīs dienas pielikt punktu.

Bet viņi var.

Un tāpēc tas rada tik lielu atkarību. Jo es gribu ticēt, ka varu tāds būt. Es gribu, lai es varētu pasmieties par neveiksmi un turpināt trudging. Es gribu ticēt, ka vissvarīgākās lietas dzīvē ir būt labam draugam, nekad nepadoties un vienmēr iet savu ceļu, pat ja katrs racionālais rādītājs man liek pagriezties atpakaļ vai ierobežot savas likmes.

Šie varoņi nav mēms, bet vairāk tik vienkārši domājoši. Ir dažas vārda definīcijas, kuru dēļ tas šķiet vienkārši domājošs līdzvērtīgs stulbumam, taču tas godīgi nenozīmē stulbumu. Cilvēki, kuri ir vienkārši domājoši, joprojām var diezgan labi atrisināt problēmas, pat ja viņiem to prasa vairāk laika. Viņi domā lietas un risina vienkāršoti, viņiem ir vienkāršas ideoloģijas un vienkāršoti mērķi. Tas nepadara varoņus stulbus, viņu smadzenes darbojas mazliet savādāk nekā vidusmēra cilvēks. Viņi parasti paļaujas uz saviem spēkiem un spējām, lai to paveiktu dienā. Viņi daudzējādā ziņā tiek uzskatīti par izdzīvotājiem un ir praktiskāki nekā saprātīgi. Tas padara ļoti spītīgus varoņus, kuri nepadodas. Piemēram, es zinām kādu, kurš domā šādi, viņš var salabot automašīnas un kravas automašīnas, kā tas viņam ir otrais raksturs, un viņš ir izdarījis dažus neprātīgus labojumus, kurus citi automehāniķi uzskata par neprātīgiem, lai mēģinātu, un viņš vienkārši paļaujas par to, kas viņam ir jāatrisina šī problēma. Lai gan viņš cīnās matemātikā un ar mīklu risināšanu. Tāpat kā viņš absolūti ienīst mīklas, jo, lai atrisinātu šādas lietas, ir vajadzīgs daudz smadzeņu spēka. Šāda veida problēmu risināšana nav viņu labākā spēja. Cilvēki uzskata, ka inteliģence nozīmē, ka jūs labi mācāties skolā un veicat labas atzīmes. Cilvēki, kuriem skolā neveicas, tiek uzskatīti par nesaprātīgiem. Tas tā nav. Inteliģencei ir dažādas formas, un jūs varat būt saprātīgs, vācot un saglabājot zināšanas, bet cīnoties ar sociālo vai izdzīvošanas inteliģenci.

Ar to teikts, kāpēc Šounenam ir vienkārši domājoši varoņi. Nu, parasti tos ir visvieglāk attīstīt, un tie arī nodrošina labu komēdiju anime. Kad jums ir rakstzīmes, kuras domā vienkāršoti, nekā tās parasti daudz cīnās daudzās jomās. Vēlāk jūs ieliekat citus varoņus šo varoņu dzīvē, lai ietekmējot veidotu šos vienkāršotos varoņus. Viņu cīņas var uzskatīt par relatīvām lielākajai daļai cilvēku, kas cīnās pusaudžu vai jaunu pieaugušo dzīvē, taču tajā pašā laikā domājams, ka tas ļaus jums justies labāk par sevi, jo jūs necīnāties tik daudz kā šāda veida varoņi . Es tomēr apgalvotu, ka ir daudz cilvēku, kuriem ir ģeniāla līmeņa varoņi, un arī daži, kuriem ir vidēji galvenie varoņi. Tomēr jūsu uzskaitītajos varoņu pulkā ir vienkāršota domāšana un problēmu risināšana.

Es nezinu, vai jūs skatāties Hunter X Hunter, bet Gonam ir šī vienkāršā prāta galveno varoņu grupa šajā shounen anime. Viņš domā vienkāršoti, taču rakstnieks patiešām parāda, ka noteiktās situācijās Gons var atrisināt problēmas labi un pat labāk nekā citi varoņi. Tiek parādīts, ka viņš cīnās ar augstāka līmeņa jēdzieniem un paskaidrojumiem, bet atrod savu ceļu apkārt vai izprot šos jēdzienus. Es nedomāju, ka kāds, kurš skatās anime, Gonu uzskata par stulbu. Starp šiem varoņiem ir izpratne, ka Gons domā savādāk nekā viņi, un gudrāki anime varoņi ir gan aizrāvušies, gan dažreiz rada vieglu humoru par Gona domāšanu un to, kā tas ietekmē viņa rīcību un spriedumus. Atšķirībā no citiem animācijas veidiem, piemēram, Naruto, kur visi varoņi viņu dēvē par stulbu cīņas dēļ, kas liek viņu nenovērtēt. Es tik ļoti esmu noskatījies Naruto, lai zinātu, ka viņš nav stulbs, un viņu vienkārši tā sauc cits varonis. Tas, domājams, ir humoristisks, bet tādiem kā jūs var dot nepareizu priekšstatu par šiem varoņiem. Kad cilvēki ap šiem varoņiem viņus sauc par stulbiem, tas ietekmē to, kā jūs šos rakstzīmes vērtējat. Tās psiholoģija, meklējiet Asch atbilstības eksperimentu vietnē YouTube. Tas var palīdzēt izskaidrot, kāpēc jūs domājat, ka šie varoņi ir stulbi, jo pārējie varoņi viņus uzskata par stulbiem, un jūs viņiem ticat, ka šiem varoņiem ir taisnība par varoņiem.

Viens no iemesliem ir tas, ka mēs pieķeramies šāda veida personībām. Turklāt viņi dažreiz padara skatītājus optimistiskus, jo stulbi varoņi sasniedz daudzas lietas, kas šķiet neiespējami!