MANS SLEPENĀS AKCIJAS PIKS SPĒLĒJA $$$$$$$$$$$
Es zinu, ka kopumā augstākā ranga manga mēdz būt shounen, piemēram, One Piece, Bleach un Naruto (balstoties, manuprāt, uz lasītāju loku). Vai kaut kas parāda vispārēju demogrāfisko popularitāti, piemēram, Shounen pret Shoujo vs Seinen vs Josei vispārējo popularitāti, pamatojoties uz kaut ko līdzīgu lasītājiem? Ja jā, vai šounens joprojām ir vispopulārākais? Kā pārējie ierindojas attiecībā pret otru?
To ir mazliet grūti izmērīt, taču Shounen nepārprotami ir galvenā demogrāfiskā grupa. Popularitāti parasti mēra pēc žurnālu tirāžas. Grūtības ir tādas, ka lasītāji daudz pārklājas, kā arī dažādas demogrāfiskās grupas lasa ļoti atšķirīgu manga daudzumu. Piemēram, jauns lasītājs žurnālu shounen mērķauditorijā, visticamāk, abonē tikai vienu vai divus žurnālus, bet vecāki lasītāji var abonēt daudzus. Tādējādi vecāko demogrāfisko grupu kopējais tirāžu skaits parasti ir lielāks salīdzinājumā ar lasītāju skaitu.
Šeit ir daži statistikas dati par 2010. gadu par dažādu japāņu žurnālu tirāžu skaitu no Japānas Manga izdevēju asociācijas. Pēc demogrāfijas rezultāti ir šādi:
������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ��� Demographic ��� Top Magazine ��� Total ��� ��� ║ Circulation ║ Circulation ║ ╠═════════════════╬══════════════╬═════════════╣ ║ shounen (boys) ║ 2,876,459 ║ 8,344,534 ║ ║ seinen (men) ║ 807,871 ║ 7,624,811 ║ ║ shoujo (girls) ║ 745,455 ║ 2,803,230 ║ ║ josei (women) ║ 162,917 ║ 2,364,666 ║ ╚═════════════════╩══════════════╩═════════════╝ Pamatojoties uz to, ir diezgan skaidrs, ka vispopulārākais ir šounens, kam seko seinens. Šoujo ir mazāk populārs nekā seinens, taču populārāko žurnālu skaitļi ir līdzīgi, kas liek domāt, ka ventilatoru bāzes ir nedaudz līdzīgas pēc izmēra. Josei ir mazāk populārs nekā citi. Tomēr kopējā pārdošanas apjoma ziņā seinen ir gandrīz tādā pašā līmenī kā shounen, un josei ir gandrīz tādā pašā līmenī kā shoujo, kas liecina par aptuveni vienādu tirgus daļu.
Jāatzīst, ka žurnāliem uzskaitītā demogrāfija nav ideāla. Tomēr es domāju, ka iepriekš minētais ir diezgan taisnīgs priekšstats par to, kādi ir katras četras galvenās demogrāfiskās grupas lielumi. Arī šie dati ir no 2010. gada, tāpēc pašreizējie dati varēja nedaudz mainīties, bet nepietiekami, lai mainītu secinājumus. Es izmantoju 2010. gada datus, jo tie bija viegli pieejami angļu valodā un formatēti tādā veidā, kas ļāva viegli aprēķināt kopsummas, taču jaunāki dati ir pieejami caur JMPA vietni, ja sekojat iepriekš minētajai saitei.
