Anonim

Doflamingo VS Gecko Moria

Acīmredzot Gekko Morija izskatās diezgan bailīgs. Es saprotu, ka viņa ragi un spārni ir apģērba izstrādājumi, bet izskats, kakls un puraviem līdzīgais izskats ir dīvaini. Forumā, kurā tika apspriestas fanu teorijas par "minkmeņu" dabu, kāds rakstīja, ka Oda apstiprināja Moriju par cilvēku (pretstatā zvejniekam vai čūskas kaklam) un tāpēc "viss ir iespējams". Man nav izdevies atrast viņa avotu.

Es nejautāju, vai Morija ir čūskas kakls vai ūdeļnieks, jo es uzskatu, ka oficiālie avoti viņus vēl nav parādījuši / identificējuši. Es jautāju: vai ir kādi oficiāli avoti, kas identificē, vai Morija ir cilvēks?

1
  • Piezīme: šobrīd tiek parādīts, ka Minkmeniem ir mati, kas līdzīgi konkrētam zīdītājam. Šķiet, ka tas izslēdz šo sacensību.

Es vēl neesmu redzējis interviju vai rakstu no Odas vārdiem par Gekko Moriju, kas attiecas uz viņa rasi, ja vien Oda to nav atzīmējis kaut kur Japānas pusē, un tas netika aizmirsts un nekad netulkots ...

Tomēr manga jaunākā loka būs saistīta ar Kaido, Morijas lielāko ienaidnieku, un es sagaidu, ka viņš drīz parādīsies. Cerams, ka Oda mums sniegs sīkāku informāciju par Morijas fonu un izveidos blakus stāstu, kurā paskaidrots, kā tieši viņa vecā apkalpe tika nogalināta (par ko es ceru, ka es patiešām vēlos redzēt Moriju atpakaļ, kad viņš bija jauns un slikts.)

2
  • Nu, pēc tam, kad Donflamingo vispirms tiek grauzdēts ar Likumu un Strautiem. XD
  • Tātad atbilde ir tāda, ka pašlaik nav atbildes, kā es gaidīju. Izcili. Šī atbilde darbosies labi, līdz lietas mainīsies.

Tas ir viss, ko mēs zinām par to, ka viņš ir cilvēks:

Morija ir milzīgs cilvēks ar ļoti atšķirīgām velnam līdzīgām iezīmēm. Stāvot 22 '7' 'augstumā, viņš ir garākais starp Šičibukai. Viņa tēma par dzīvniekiem ir gekona tēma, kuras pamatā ir viņa vārds, vispārējais izskats un krekla apkakle, kas līdzinās ķirzakas saviļņotajam kaklam. Viņa kopējais dizains atgādina milzu puravu

Wiki avots

1
  • 2 Tātad, cik jūs arī zināt, mēs nezinām, kāda veida cilvēks viņš ir no kanona avotiem? (wiki parasti ņem no kanona, bet pats par sevi nav nevajadzīgi precīzs)