Tiesneša acis - priekšnieka cīņas: 10 - boss 10 (EX-HARD)
Mēs zinām, ka, ja cilvēks panāk Shinigami acu darījumu, viņš zaudēs pusi no atlikušā mūža. Pieņemsim, ka Gaisma noslēdza shinigami darījumu. Viņš varētu būt nogalinājis L agrāk, tādējādi atkal pagarinot savu dzīvi. Tātad, šeit ir mani jautājumi:
Vai Gaisma būtu dzīvojusi ilgāk, ja viņam būtu Šinigami acis?
4- Lai gan man patīk šis jautājums, es balsoju par slēgšanu, balstoties galvenokārt uz viedokļa balstīšanu. Es nedomāju, ka šim jautājumam varētu sniegt skaidrus pierādījumus. Tā kā man ir diezgan jauna šī moderējošā lieta, piedodiet, ja to darīju nepareizi.
- Es nepiekrītu, ka tas ir balstīts uz viedokli. Protams, tā ir hipotētisks, bet tas nav tas pats. Par dažām hipotētiskām atbildēm tomēr var atbildēt ar faktiem Visumā, piem. anime.stackexchange.com/questions/11535/…. Citiem (iespējams, piemēram, šim) nav atbildes Visumā. Šīs vietnes kontekstā pareizā atbilde ir vienkārši paziņot, ka mēs nevaram droši zināt, jo tas nebija izskaidrots. Noslēgums kā uz viedokli balstīts ir jautājumiem, kuri ir aktīvi meklē viedokļi, nevis vienkārši hipotētiski.
- @LoganM pat ar informāciju, kas sniegta par mangu, no tā nav iespējams izsecināt pareizo atbildi, tas, ko piedāvā OP, jau ir hipotētisks, tāpēc cilvēki viņam sniegs to, kas, viņuprāt, notiks, un atkal OP izvēlēsies atbildi viņam visvairāk patīk vai jūtas tā vistuvāk viņa paša viedoklim. Par mangu nav galīgas informācijas, kas ar 100% noteiktu teiktu, ka Gaismai viņa mūžs būtu pagarināts vai pat saīsināts.
- @Prix Atkal izlasiet to, ko teicu, es jau vērsos ar jūsu sūdzību.
Hipotētiski runājot (tā kā to nozīmē agrīnā stadijā dot Gaišumam shinigami acis), ja jūs Gaismai piešķirat shinigami acis, agri viņš varēja nogalināt L, kad viņi bieži apmeklēja to pašu skolu / universitāti un tajā laikā punkts L jau bija ļoti aizdomīgs par Gaismu līdz pat viņa izsekošanai.
Ja L tur nomirtu neatkarīgi no tā, tas mudinātu L sekotājus ienākt ar visu jau savākto informāciju, kas atkal būtu vērsta uz Gaismu ar prognozi nepakļaut sevi Gaismai.
Ir fakts, ka Gaisma nevarēja nogalināt, nezinot savu vārdu, pamatojoties uz L eksperimentu, bet vai ar to pietiktu, lai viņi izbeigtu izmeklēšanu tik agrīnā stadijā, ka pat L pats viņu nepārstāja?
12- Lieta ir tāda, ka Gaisma spēlē visu, ko Mika izdarīja, spēlēja kā garo kontu, kas nozīmē, ka viņš nebūtu sevi tā pakļauts L, ja viņam būtu citas spēlējamas kārtis. Pieņemsim, ka acis nerada risku viņa dzīvībai. Viņš noteikti to būtu izmantojis, neizmantojot tādus riskantus faktorus kā Mika, Takada un Mikami, kur viņš riskēja, ka viņi reaģēs un pārvietosies tā, kā viņš viņiem bija plānojis. Pateicoties Mika pētījumam, L zināja tikai tik daudz, cik viņš zināja par nāves piezīmi.
- @Quikstryke no brīža, kad Shinigami satika Gaismu, par kuru viņš jau zināja, ka viņa dzīves ilgums ir mazs, iespējams, tāpēc viņš piedāvāja Acīm padarīt lietas interesantākas. Ja vien Šinigami acs nevar paredzēt notikumu pavērsienu, par kuru es šaubos.
- Nav pierādījumu, ka viņš zinātu, ka viņa dzīves ilgums ir īss. Rjuks nekad to nepieminēja mangā / anime, lai tā būtu spekulācija. Viņi arī nevar paredzēt notikumus, kas bija iemesls, kāpēc Rjuks darīja to, ko viņš darīja, jo tā bija viņa izklaide. Viņš gribēja redzēt, cik tālu gaisma var aiziet. Viņš arī saka, ka viņš vienkārši nejauši nometa grāmatu, viņš nezināja, kas to paņems.
- @Quikstryke nevis Ryuk prognozēja nākotni, bet dzīves ilguma un gaismas aprēķins tika gandrīz noteikts, pirms viņš varēja iegūt L sejas sejas informāciju, ar kuru asimilēties, ar kuru tajā brīdī nebūtu jēgas, ja būtu pieejami pēcteci.
- Gaisma tika identificēta kā potenciāls aizdomās turamais bez pierādījumiem. Kad L pirmo reizi satika viņu, viņam radās iespaids, ka vienīgais veids, kā viņš var mirt, ir, ja gaismai būtu vārds, lai viņš varētu satikt gaismu, tad nomirt uzreiz, kad gaisma, pēc L domām, nezināja viņa vārdu, būtu pierādījis, ka gaisma ir nevainīga pārējo izmeklētāju acīs. Viņi virzījās uz izmeklēšanu. Turklāt gaisma varēja nogalināt ar citiem līdzekļiem, nevis ar sirdslēkmi. Viņš būtu varējis pārliecināties, ka L nomira vai nomira, pirms nomira, radot šaubas par viņa izmeklēšanas pamatotību.
Ja pieņemam, ka Gaišumam bija ilgs mūžs (bez veselības problēmām), atbilde ir acīmredzama jā, zinot zināmo notikumu ķēdi.
Jūs droši vien jautājat, vai Near / Mello tomēr būtu viņu noķēris, bet tas jau tika noteikts, ka Near tikai uzvarēja, pateicoties apvienotajai palīdzībai, ko viņš saņēma no L izmeklēšanas un Mello darbībām. Gaisma bija labāks intelekts (turklāt tavā scenārijā viņam ir acis).
Bet, protams, nekādā veidā Gaisma to nevar zināt, un viņš pieņēma, ka var pārspēt visu, kas viņam tiek izmests. Iespējams, tas ir pamatoti, jo Mikami dedzība / paviršība izraisīja kritumu beigās, nevis Gaismas plānu.
