Samsung Galaxy S5 un Samsung Galaxy S5 990
Mēs zinām, ka viņa ir pavadījusi daudz laika kopā ar Yato (jo viņi kopš bērnības ir izrādījušies kopā un Hiiro bija viņa pirmā Regālija) un arī par viņu patiešām rūpējas. Pats Yato saka:
Tas nozīmē, ka Hiiro rūpējas par Yato un nekad nav darījis neko tādu, kas, pēc viņas domām, nebūtu Yato labā. Tieši pirms šīs ainas mēs redzam arī Hiiro sakām, ka viņai nebūtu iebildumu nomirt pazemē, ja vien Yato būtu ar viņu.
Tad kāpēc viņa ir Nora? Kāpēc viņa ļāva citiem Dieviem viņu nosaukt?
Viņu vispirms nosauca viņa tēvs ("burvis" ir minēts kā viņas īstais meistars wiki, tāpēc es domāju, ka tas nozīmē, ka viņš viņu nosauca vispirms) kā Mizuchi, un pēc tam viņa tēvs ļāva Yato nosaukt viņu par Hiiro.
Es domāju, ka viņa nekad nav sabojājusi Yato, jo viņa tik ļoti rūpējas par Yato, ka nekad nav izdarījusi neko tādu, ko regālijai nevajadzētu darīt, lai sabojātu viņu saimnieku.
Es neesmu tik tālu lasījis mangā, tāpēc man ir tikai aizdomas, ka burvis ļauj viņai nosaukt citus par kādu ļaunu plānu pret debesīm.
http://noragami.wikia.com/wiki/Nora
1- 4 Es domāju, ka jūsu skaidrojums ir formulēts mazliet nepareizi. Hiiro domā, ka viņa visu dara Yato labā, tāpēc nekad nejūtas ne pie kā vainīga, tāpēc nekad viņu nesabojāja. Turklāt viņa var arī domāt, ka būt Norai ir ok, bet tad atkal tā nav noteikta atbilde.
Tātad, lai sāktu ... apskatīsim, ko patiesībā nozīmē nosaukums “Nora”. Kontekstā “Nora” ir “klaiņojoša” šinki (Regalia). Tos salīdzina ar klaiņojošiem kaķiem, kuri klīst apkārt un lūdz uzmanību un pieķeršanos ikvienam, kurš to dāvās. (Tas arī dod jums mājienu par to, ko nozīmē sērijas nosaukums ... Noragami ... Nora Kami savienojums ... Klaiņojošais dievs.Jato, klaiņojošais dievs, kurš klīst apkārt un lūdz uzmanību un piemiņu ikvienam, kurš to dāvās).
Īsāk sakot, Nora ir termins jebkuram Shinki ar vairāk nekā vienu vārdu, kas tiek aizstāts ar nosaukumu "Klaiņojošs". Tas tiek uzskatīts par sliktu, pirmkārt tāpēc, ka lietas “nosaukums” ir svēts un svarīgs tajā Visumā, un mēs vēlāk to uzzinām
No klaiņotājiem ir bail, jo viņiem pieder vairāk nekā viens vārds. Klaiņojošo cilvēku nevar saistīt, izmantojot jebkuru paņēmienu, kas viegli saista ar viņu vārdiem; ja vien nav zināmi visi klaiņojošā cilvēka vārdi, citi klienti nevar izmantot ierobežojumus vai citus saistošos paņēmienus. Arī klaiņojošie var nomainīt rokas no viena dieva pie otra, ja viņu vārdi tiek saukti, burtiski nododot saimnieku, kuram viņi tajā laikā kalpoja. Tas padara viņus bīstamus, nekontrolējamus un neuzticamus.
Kas attiecas uz pašu Hiiro / Noru, 47. nodaļā ...
Sakura redz, ka Hiiro mugurā ir arī nosaukums 'Mizuchi', papildus nosaukumam Hiiro, ko viņai deva Yato. Vēlāk mēs redzam, kā 'Tēvs' izmanto šo vārdu, lai pārvērstu viņu par ieroci, lai salauztu Sakuras vārdu un pārvērstu viņu par fantomu.
Tas mums parāda, ka pat tad, kad viņa strādāja tikai ar Yato, viņa tehniski jau bija Nora. Kas attiecas uz to, kāpēc viņai ir tik daudz meistaru, tas ir tāpēc, ka 'Tēvs' viņai to pavēlēja. Viņa apgalvo, ka ir strādājusi ar citiem dieviem vienkārši tāpēc, ka Yato viņu nav aicinājis tik ilgi ... bet tas varētu būt vairāk.
Šajā brīdī mēs mazliet nomaldīsimies spekulācijās par to, kāpēc viņš to vēlētos ... bet patiesībā tas ir diezgan skaidrs, kad jūs to domājat. Iemesls tam, ka dievi slēgs līgumu ar klaiņojošu cilvēku, ir tas, ka tas ļauj viņiem izmantot “vienreizējās” regalijas netīram biznesam, kurā viņi nevēlas iesaistīt savus Šinkus. Tas nozīmē, ka Nora ir liecinieks visam tam netīram biznesam, kas dievi ceļas uz to, ka viņi nevēlas, lai viņu pašu Shinki tiktu pakļauti, vai arī tas var šķist viņu Shinki grēks (es pie tā nokļūšu pēc sekundes). Tā kā viņas galvenā lojalitāte ir “Tēvam”, tas nozīmē, ka viņš ir arī daudzu dievu priekšstats, ko viņi nevēlas, lai citi zinātu. Īsāk sakot, Nora ir viņa spiegs ... un neviens to nenojauš, jo visi pieņem, ka viņai nav īsta saimnieka.
Kas attiecas uz “nekad nepazudušo” lietu ... no sarunas ar Kazumu un tiešajiem Yukine pierādījumiem, mēs varam redzēt, ka “grēkošana” Shinkiem ir subjektīva lieta.
No Kazuma
Mēs uzzinām, ka viņš nomāc savas emocijas un bloķē jebkādu vainas apziņu, kad viņš dara “to, kas jādara”. Tādējādi, ja jūs uzskatāt, ka rīkojaties pareizi, tas netiek uzskatīts par grēku. Viņš skarbi saka tikpat daudz 52. nodaļā. Rezultātā viņš ir paveicis lietas, kuras var uzskatīt par “nepareizām”, bet nepadarīja Bishamonten. Piemēram, kad Tsuguha pārvēršas par Ajakaši, viņš viņu nogalina ar robežlīniju un nedur Bishamontenu.
Ar Jukinu
Kad Hijori gāja uz riekstiem un pārvērtās par Ajakaši, viņš uzskatīja, ka ir nepareizi viņai sāpināt ... un tāpēc, sitot viņai ar robežas līniju, viņš lika Yato iedzelt.
Abi viņi darīja būtībā vienu un to pašu ... bet tas skaitījās kā grēks Jukīnam, jo viņš jutās par to vainīgs un domāja, ka tas ir nepareizi ... kamēr Kazuma to nedarīja.
Un Noras gadījumā ... mēs redzam, kā viņa izdara vairākus slepkavības mēģinājumus, piedalās neskaitāmās faktiskajās slepkavībās, piedalās šantāžā un ar nodomu izraisa vairāku Šinku ārprātu / nāvi. Visas lietas, kas ir (objektīvi) grēki ... bet, neskatoties uz to, ka viņu nosaucis Yato, viņa nekad ar viņu nesadedzināja viņu. Viņa bez problēmām var nogalināt nevainīgus cilvēkus ... kamēr Jukins pat nevarēja ievainot nevienu protoajakaši, nenodurot viņa īpašnieku.
Tātad fakts, ka Nora nekad nav iedzēlusi Yato, vēl nenozīmē, ka viņa par viņu tiešām rūpējas tik dziļi, ka nekad nedarītu neko nepareizu, kas viņu dzeltētu. Tā vietā, visticamāk, viņa ir pilnvērtīga sociopāte, kura nekad nejūt vainu par savu rīcību ... un tā kā Noragami Visumā 'grēks' ir atkarīgs no vainas apziņas un sajūtas, ka darāt kaut ko nepareizi ... sociopāte bez sirdsapziņas varēja darīt visu, ko vēlas, un nekad nedurt savu patronu dievu. Un atkal ... tas veicina faktu, ka jebkurš dievs Noru varēja izmantot, lai darītu visu, kas viņiem šķita jādara ... jo viņa nekad nejūtas par to vainīga. Ja dievs uzskatīja, ka viņiem ir jānogalina daži nevainīgi, viņu pašu Šinkji varētu justies vainīgi par šādu rīcību ... un tādējādi viņus iedzelt. Bet ar Noru rokā jums nav šāda riska.
Tātad, TL; DR: Nora ir klaiņojoša, jo tēvs viņai pavēlēja būt vienai. Nora patiesībā var rūpēties par Jato, bet var arī nerūpēties, bet vienkārši nekad nejūt vainas apziņu un tādējādi nekad nevienu neievaino. Viņas personība ir diezgan daudz mācību grāmatu sociopātija.
Man ir teorija, kāpēc tēvs varēja viņu nosaukt par Noru: tāpēc, ka viņš viņu nogalināja.
Padomājiet par to šādā veidā: parasti regālijas ir cilvēku dvēseles. Vienīgā klaiņotāja, kuru mēs zinām (ko atceros), ir Nora. Ja nu Nora būtu dievs? Un tēvs viņu nogalināja, lai pārņemtu kontroli pār viņu, it kā viņa iejauktos, un tāpēc viņš atbrīvojās no viņas un pārvērta viņu par vergu? Tas izskaidrotu, kāpēc viņai nav brīvas gribas, kā to dara daži Regalia. Viņa ir greizsirdīga uz Jukīnu, jo kaut kas dziļi viņas iekšienē vēlas pasargāt Yato no Tēva un no briesmām.
Šī ir dīvaina teorija, bet es vēlāk derēšu, ka mangā mēs beidzot iegūsim viņas aizmugures stāstu un uzzināsim vairāk par viņu. Iespējams, ka viņa patiesībā ir Tēva meita un viņš viņu nogalināja, lai varētu viņu kontrolēt.
