Anonim

Pie vainas ir mīlestība - Džoels un Lūks ➤ Lyrics Video

Melnās rozes sāgas laikā, kad katrs kandidāts atklāj visdziļāko karadarbību un baidās, ka lifta rāmis mainīsies no

Tauriņš> Kokons> Kāpurs> Lapa

Tauriņš ir tas, kāds ir rāmis, kad lifts sāk virzīties uz leju, lielākoties tas apstājas pie Kokonas, pirms Mikage mudina kandidātu "iet dziļāk", parādoties lapai, kad lifts gatavojas sasniegt istabu ar visiem no zārkiem.

Man rodas jautājums, kāda ir šī mainīgā rāmja nozīme?

0

Pāreja no tauriņa uz lapu liecina par kaut kā "pamatprincipu" uztveršanu: tauriņš sākās no katepilāra, kas ēd lapu. Tomēr šī ideja par pakāpenisku rakšanos dziļāk īsti nepaskaidro monologa progresu. Piemēram, ar Šiori progresēšana notiek no:

  1. Vienmēr ienīda Juri un gribēja viņai kaut ko atņemt. ("Ej dziļāk.")
  2. Juri laipnība izskatījās tā, it kā viņa ņirgātos par Šiori. Viņa domāja, ka, atņemot Juri apgalvoto mīlestības interesi, viss mainīsies, bet pēc tam viņa jutās tikai sliktāk. Tagad viņa zina par kulonu, viss ir savādāk.
  3. Labā nozīmē Šiori nezina, kas viņai tagad būtu jādara.
  4. "Tas nav lietderīgi. Kāpēc tu uz mani tā skaties?"

Mums parasti nav arvien vairāk "dziļāki" motīvi, progresējot fona attēlam. Šķiet, ka galvenais noteikums, kas nosaka monologa gaitu:

  1. Pirms “iedziļināties” sastāv vismaz no mājiena uz dažām bailēm
  2. Pēc “iedziļināšanās” sastāv no bailes paplašināšanas un iespējamā motīvu skaidrojuma.

Tātad, kamēr es gribētu nē pārāk daudz lasu stilizētajos elementos (kas ir mana vispārējā politika ar daiļliteratūru, kad nozīmes nav acīmredzamas), es varu teikt, ka vismaz der divu iemeslu dēļ:

  1. Tauriņš "degradējas" tajā, no kā tas sastāv, līdzīgi tam, kā mēs uzzinām, kas slēpjas rakstzīmju problēmās.

  2. Attēla progresēšana ir jēga jo tas seko paraugam un nav klaji nevietā. Daudzās daiļliteratūrās motīvu vai stilizētu elementu precīzu "nozīmi" nekad nepiedāvās; svarīgi ir tas, ka viņi tomēr nebūs nevietā.

    (Ja godīgi, es domāju, ka pretējā virzība --- no lapas uz tauriņu --- nebūtu nevietā, ja visi segmenti būtu aizstāti ar to, un, ja tas notiktu, es būtu varējis kaut ko izdomāt kā varoņi paplašina un attīsta savus motīvus.)