no Kairi līdz Momo
Es uzskatu, ka gandrīz visi cilvēki, kas skatās anime vai lasa manga, tos iegūst no dažādām vietnēm, piemēram, watchop.com, Crunchyroll, anime44 utt., Un līdzīgi mangām ir arī dažādas vietnes. Bet vai tiešām šīs epizodes / nodaļas auditorijai ir bez maksas? Es zinu, ka šiem uzņēmumiem ir galvenais ienākumu avots no precēm un visa cita, taču epizodes / nodaļas ir pieejamas tīklā tik viegli, ka arī bez maksas. Vai nav autortiesību pārkāpumu? Ja ir, kāpēc šie anime / manga uzņēmumi nedara kaut ko par to?
3- Teorētiski tie paši par sevi nav bez maksas - bieži (vismaz ar anime) cilvēkiem ir paredzēts, ka reklāmas skatās noteiktos videoklipa punktos. Turklāt ar dažām populārākām izrādēm lietas ir "bez maksas" tikai ierobežotu laiku, un ir bloķēta reģiona darbība. (Es īsti nevaru sniegt sīkāku atbildi, bet tas, iespējams, ir vērts atzīmēt.)
- Arī dažas no jūsu pieminētajām vietnēm faktiski nav likumīgas (piemēram, vietne "Watch One Piece" vai Anime44). Crunchyroll ir (starp dažām citām vietnēm), bet izrādēs tas straumē, šķiet, ka tas izmanto iepriekš aprakstītās metodes.
- Es domāju, ka vietnes, piemēram, Funimation un Crunchyroll, gūst ieņēmumus no pievienojumiem, kas parādās pirms videoklipa, un apmaksāta dalība parasti dod iespēju tos noņemt. jo tā kā es neizmantoju straumēšanas vietnes, es to nedarītu, es labāk pirktu savu anime DVD formātā
Jā, ir dažas likumīgas vietnes, kurās varat bez maksas lasīt manga un skatīties anime. Crunchyroll ir viens no tiem. Lai gan Crunchyroll sāka darboties kā vietne, kas straumēja anime bez licencēm (t.i., nelegāli), tās tagad ir pilnībā likumīgas un pārspēj.
Protams, Crunchyroll ir jāmaksā par licencēm par straumēto animāciju - Japānas ražotāji ne tikai to atdos bez maksas. Tātad, kā Crunchyroll pelna naudu? Es neapgalvoju, ka zinu Crunchyroll uzņēmējdarbības modeli, bet (kā norādīts šajā rakstā), viņiem ir riska finansējums, un viņi pārdod premium abonementus, kā arī preces, kas saistītas ar anime. Viņi arī rāda reklāmas tiem, kas nav dalībnieki. Daudzas vietnes izmanto uzņēmējdarbības modeli, kurā lietotāji bez maksas saņem daudz funkcionalitātes - piemēram, šo!
Vai nav autortiesību pārkāpumu?
Pārējās jūsu pieminētās vietnes - "watchop.com" un "anime44.com", šķiet, nav licencēti anime piegādātāji, tāpēc viņu gadījumā jā - viņi, iespējams, pārkāpj īpašnieku autortiesības Japānā. Viņi, domājams, nemaksā licences devējiem Japānā ne centa, tāpēc nav pārsteidzoši, ka viņi var (nelegāli) parādīt anime bez maksas. Jums, iespējams, nevajadzētu izmantot šīs vietnes.
Ja ir, kāpēc šie anime / manga uzņēmumi nedara kaut ko par to?
Ļaujiet man citēt no Logana atbildes šeit (izcēlums pievienots):
Es arī norādīšu, ka, lai gan faniem un skenatoriem gandrīz noteikti ir likumīgas kļūdas, ar to saistīto gadījumu skaits ir diezgan mazs. Tam ir vairāki iemesli. Pirmkārt, Japānas rūpniecība ir veidota, lai pārdotu preces Japānā, tāpēc viņiem ir maza interese ierosināt lietas ārvalstīs. No otras puses, licencēšanas nozare tika veidota, balstoties uz jau esošu fanu pasniegšanas kultūru, un tāpēc viņi to vienmēr ir tikai ievērojuši.
Turklāt, ja es atceros pareizi (un, lūdzu, izlabojiet mani, ja kļūdos; mēģināšu vēlāk uzzināt par to avotus), anime licencēšanas darījumi parasti ir vienota maksa - licenciāti ārpus Japānas maksā licences devējiem Japānā fiksēta summa apmaiņā pret tiesībām straumēt anime, pārdot fiziskas kopijas vai jebko citu.
Tas nozīmē, ka licenciāriem ir vienalga cik daudz reižu laikā, kad anime tiek straumēta vai pārdota, vai kas cits - viņi jau ir ieguvuši savu daļu, un, ja pirātisms samazina to cilvēku skaitu, kas atrodas ārpus Japānas, kuri skatās anime vietnē Crunchyroll vai jebkuru citu, oh well! Tajā brīdī tā nav viņu problēma.
Dažreiz anime straumēšana ir bez maksas, bet pārsvarā to parasti pārrauga ģeogrāfiski. Piem., Hulu izmanto ģeogrāfisko bloķēšanu, lai atturētu cilvēkus no citām valstīm un reģioniem ārpus ASV straumēt saturu.
Iemesls viņiem ir, iespējams, autortiesību problēmu dēļ. Vietnes, piemēram, anime44, parasti uzskata par nelegālām vietnēm, taču, tā kā autortiesības atšķiras no daudziem faktoriem, ieskaitot atrašanās vietu, parasti ir grūti izslēgt tādas vietnes kā anime44.
Kā teikts komentāros, tie parasti ir bez maksas, jo tādas vietnes kā Crunchyrolls bieži saņem ienākumus no Premium Dalības lietotājiem un produktiem / precēm, kuras viņi pārdod tur, ieskaitot Koruko No Basket figūriņas un daudz, daudz ko citu. Visticamāk arī tas, ka viņi nopelna naudu no klikšķiem uz reklāmām vai par to, cik daudz cilvēku skatās reklāmas starp jūsu redzētajām animācijām bez maksas. Visticamāk, ka arī viņiem varētu būt sponsori.
Rediģēt: Viena lieta, ko šīs vietnes pārkāpj, ir:
lietotājiem ir tiesības uz vairākiem viņu pašu aizsardzības līdzekļiem. Lietotājam ir tiesības izgatavot reprodukciju personīgai lietošanai.
Diemžēl tam ir dažas komplikācijas, jo, ja jūs atrodaties valstī, kur autortiesību likumi ir vienādi vai tiek piemēroti, tad cilvēki var no tā izvairīties, un, ja viņi to straumē tiešsaistē visiem cilvēkiem visā pasaulē, tad tas nav gluži tā personīgai lietošanai tad vai?
