Anonim

Rozes The Chainsmokers Ft Rozes || Lirika

Esmu skatījies gan Anime Fate / Zero, gan Fate / Stay Night anime (ieskaitot filmu Unlimited Blade Works), bet nevienu no vizuālajiem romāniem, tāpēc nekādi spoileri no tā nav, ja vien tie nav gaismas spoileri. Viena lieta, kas mani satrauca, bija tā, ka, neskatoties uz to, ka varonīgos garus nosaka sabiedrības viedoklis / viedoklis par viņiem, dažiem varoņiem bija tādas īpašības, kas bija tieši pretrunā ar sabiedrības domām.

Mēs zinām, ka varonīgie gari, kas tiek apzīmogoti uz viņu varoņu troņa, ir domāti kā pilnīgi nemainīgi. Tas ir viss varoņu troņa punkts. Bet tas, šķiet, ir pretrunā ar iepriekšējo faktu, ka varoņu garus nosaka tas, ko citi domā. Tad vēl ir pretsargi, kas, manuprāt, ir pilnīgi atšķirīgi, jo tie nav aizzīmogoti uz viņu varoņu troņa.

Viens no īpaši svarīgiem sērijas pretaizbildņiem ir Artūrija jeb Saber. Artūrija ir sieviete, neskatoties uz to, ka pat laikabiedri pret viņu izturējās kā pret vīrieti, un vēsturē tā ir darīta kā vīrietis.Patiesībā mūsu vēsturē vai pat Nasuverse vēsturē (es uzskatu) nav pat nelielu mājienu par to, ka Artūrijas dzimums ir kas cits kā vīrietis. Vai tā ir taisnība, vai Artūrijai nevajadzētu būt vīrietim?

Vai tas tā nav, vai Arturiju nevajadzētu izdzēst vai citādi radīt nestabilitāti pasaulē? Tas pats ar Iskanderu. Vēsturē viņš ir pazīstams ar to, ka ir diezgan mazs, pat par maķedonieti. Tas, ka viņš ir ļoti garš, nozīmē neatbilstību cilvēku zināšanām un patiesajiem faktiem.

Turklāt filmā Neierobežotie asmeņu darbi Archer tiek atklāts kā Heroic Spirit Emiya. Ja varonīgais gars Emija tiek izsaukts, pirms viņš vēl ir varonis, vai arī viņš ir ieguvis savu dāvanu no pasaules utt., Tad kā varonīgais gars Emija vispār ir pat spēcīgs? Kalpa spēks balstās uz viņu popularitāti izsaukšanas brīdī, Emijai vajadzētu būt vājākai nekā gandrīz katram citam kalpam, un pēc tam dažiem.

Varbūt es vienkārši pārmērīgi analizēju lietas, vai arī man ir kāds nepareizs priekšstats. Jebkurā gadījumā atbildes tiek novērtētas.

3
  • Fate Stay Night priekšgājēja Artūrija ir vīrietis un galvenā varone ir sieviete, taču dzimums tiek mainīts, kad tas tiek veidots kā vizuāls romāns, kas atbilst spēles demogrāfiskajam raksturam.
  • Pareizi, es to saprotu, bet vai šova izklāstā ir kāds iemesls? Patiesi visiem rakstniekiem bija jādara, lai viss būtu konsekvents, pārvērst karali Artūru par Džoanu Arku, tad kāpēc viņi izvēlējās paturēt varoni kā karali Artūru? Es patiešām gribētu ticēt, ka raksts nav tik slikts, ka tam būtu tik acīmredzams trūkums.
  • Lai gan es nedomāju, ka tas tiek apspriests FATE kanonā, tomēr ir daži Artūras leģendas elementi, kuriem ir lielāka jēga, ja Artūrs ir Artūrija. Tāpat kā tas, kāpēc Uther slēpa savu mantinieku, un Gvena dēka.

Pirmkārt, Altria. Tas, ko mēs redzam Fate / Stay Night, sākotnēji nav tas, ko Kinoko Nasu rakstīja pirmo reizi, sākotnējo versiju sauca par Old Fate (liktenis) vai Likteņa izcelsmi, kas tika pārdomāta liktenī / prototipā, šajā Altria varonis būtu bijis vīrietis (Artūrs) un Širū varonis būtu sieviete (Ajaka Sajju). Protams, šī vairs nav Canon daļa, kas ir Nasuverse, bet es domāju, ka es norādīju, ka sākotnēji Altria būtu bijis vīrietis.

Kas attiecas uz to, ka pati Altria ir sieviete, Merlina pareģojumi nekad nenorādīja topošā karaļa dzimumu, tas bija tikai izplatīts uzskats, ka karalis būs vīrietis; uzraksts uz Excalibur (vai Caliburn, es neatceros, kas tas bija) arī neliecināja, ka vīrietim jābūt tam, kurš izvelk zobenu.

Tā kā Altria rīkojās kā ķēniņa daļa, viņa ģērbās un rīkojās līdzīgi, pat tādā mērā, ka Merlina padarīja viņu par pseidovīli un Mordreda identitāte tika slēpta, tāpēc viņu dzimumi parasti tiek slēpti un domāja, ka esiet vīrieši. Ar Artūrijas leģendu ir neskaidrības, tāpat kā Vizuālajā romānā, Širū saka, ka dažas leģendas attēloja "Artūru" kā sievieti vai cilvēku grupu, tāpēc viņš nebija pārsteigts, ka "Artūrs" bija sieviete (vēl jo vairāk ka viņš viņu izsauca).

Arī "karalis Artūrs" vairāk kļuva par simbolu nekā jebkas cits. Merlins to skaidri apzinājās, brīdinot Altriju, pirms viņa izvilka zobenu no akmens, ka, ja viņa to darīs, viņa vairs nebūs cilvēks.

Viena lieta, ko jūs, iespējams, esat palaidis garām, ir tā, ka Altria nav varoņu tronī kā lielākā daļa varonīgo garu. Varoņu tronī esošie atrodas tur, jo viņi noslēdza līgumu ar pasauli, lai saņemtu spēku būt varonim, tāpēc tā ir viņu cena. Altria pati kļuva par varoni, bet pēc viņas nāves. Viņa vēlējās, lai Svētais Grāls pārtaisītu zobenu vilkšanas ceremoniju un atrastu kādu, kurš, pēc viņas domām, spēj būt karalis nekā viņa. Viņa noslēdza līgumu ar pasauli kļūt par varonīgu garu, ja viņa to dabūtu. Tāpēc, lai gan kalpi, piemēram, Iskanders vai Gilgamešs, ir oriģinālu kopijas, kas joprojām atrodas Varoņu tronī, Altria vienmēr ir viņa pati. Tāpēc viņa var atcerēties notikumus starp kariem, kad parasti, pat ja atkal tiek izsaukts varonīgs gars, viņi vairs neatceras nevienu citu karu, kurā viņi bija.


Pārejam uz Heroic Spirit EMIYA, kas ir pretsargs. Pirms sāku, man jānorāda, ka Altria nav pretaizbildne. Counter Guardians ir īpaša varonīgo garu grupa, kas noslēdza līgumu ar Alaya, un tādējādi viņi ir iekļauti cilvēces sastāvā. Pretspēks tiek izsaukts ikreiz, kad tiek atklāts cilvēces izzušanas faktors.

Kas attiecas uz EMIYA izsaukšanu, viņš tiek izsaukts no citas realitātes, kas ir pilnīgi iespējama Svētajam Grālam. Viena no Nasuverse galvenajām lietām ir tā, ka ir alternatīvas laika līnijas, kuras visas joprojām ir Canon, pateicoties Otrajai burvībai, kas ir paralēlo pasauļu darbība. 5. burvju domēns nav zināms, bet tā spējas ir saistītas ar ceļošanu laikā. Tomēr Touko Aozaki apgalvo, ka tam vajadzētu būt vairāk, jo ceļošanu laikā arī regulē Otrā burvība. Kischur Zelretch Schweinorg, kurš pārvalda 2. maģiju, faktiski bija klāt, kad pirmo reizi tika izveidota Svētā Grāla sistēma, tāpēc iespēja iegūt varoņus un citus no citiem laikiem un realitātēm būtu iespējama, ja tajā būtu iekļauti 2. maģijas principi (ko es gribētu darīt, lai izkristalizētu kalpa varoņdarbus no Nobela fantāzijas).

Tagad EMIYA laika skalā 5. Svētā Grāla karš bija katastrofa:

Maršrutā Heaven Feel vizuālajā romānā Archer atpazina Sakuras ēnu un to, kā tā tika attiecināta uz Angra Mainyu. Vai tas rīkojās viņa 5. Svētā Grāla kara laikā, nav zināms, taču ir skaidrs, ka Angra Mainju un Lielais Svētais Grāls netika iznīcināts / slēgts pirms lielas katastrofas.

Ja EMIYA nāk no tās pašas realitātes, kurā atrodas Likteņa / Uzturēšanās nakts, tad viņš būtu zinājis, ka nebūtu varējis sevi nogalināt un, nogalinot sevi, iespējams, būtu izraisījis vairāk postījumu. Praktiski Likteņa / Uzturēšanās nakts notiek atsevišķā laika skalā / realitātē, līdz kurai pastāvēja EMIYA, un Grāls viņu izsauca Rina Pendenta dēļ, kuru viņš joprojām saglabāja. Tātad, ja EMIYA spēks rodas no tā, cik populāra ir viņa leģenda, tad tas netiks ietekmēts, jo viņa leģenda ir no atsevišķas realitātes, kas joprojām būs zināma.

Ir arī pierādīts, ka Rins, izmantojot 2. maģijas implantāciju, spēj izvilkt Manu no citām Debesu jūtas realitātēm.


Tagad es neesmu pārāk daudz lasījis Iskander, tāpēc es nevaru galvot par atšķirību ar viņa leģendu. Tomēr to varētu izskaidrot, jo Svētā Grāla sistēma ir bojāta. Drīzāk atkārtojot to, kas to izraisījis, jo tas varētu būt spoileri, šeit varat izlasīt 3. un 4. rindkopu, lai uzzinātu par neatbilstībām ar Kalpu pavēsti vai meklētu wiki par to, kā sistēma sākotnēji tika izveidota. Tomēr, tā kā liktenī / apokrifā Mordreda leģenda nav mainīta, un šajā laika grafikā Einzberna izsauktais valdnieks, nevis Atriebējs, mēs varam droši teikt, ka izsaukšanas laikā Altria netika mainīta.

14
  • Lūdzu, pārbaudiet labojumu “nebūtu ...”. Es nevaru pateikt, ko tu gribēji teikt.
  • Es tiešām domāju, ka jums jāpievieno īsa versija, piemēram, jūsu atbildes kopsavilkums, jo tā ir pārāk gara
  • Rina vienīgais mēģinājums kaut kas saistīts ar otro maģiju ir Liktenis / doba ataraksija, kur viņa mēģina izgatavot miniatūru dārgakmens dārgakmeni (un tas neizdodas ar iespaidīgiem rezultātiem). Tāpēc šis punkts nav piemērojams.
  • Arī iekšā Liktenis / pilnīgs materiāls II: rakstura materiāls, ir minēts, ka viņas vārds tiek romanizēts kā "Altria".
  • @nhahtdh tas bija domāts "nebūtu", jo es skaidroju, ka EMIYA nevarēja paredzēt rezultātu

Sākotnējais autors Nasu Kinoko minēja, ka galvenā varone ar kalpu vīrieti nebūtu īpaši interesanta. Vīriešu versija (rakstzīmju materiālā kļūdaini romanizēta kā "Glābējs" [セ ー バ ー], atšķirībā no "Saber" [セ イ バ ー ー]) no viņa sākotnējā melnraksta attēloja viņu kā iedomīgu un augstprātīgu, kuram joprojām ir tāda pati sievietes sabera pienākuma apziņa. .

Kad jūs to domājat, Nasu interesantā veidā izmanto dzimuma izliekuma sižeta ierīci, padarot (sievieti) Saberu (aka Altria) par varoni, kuru neietekmē iepriekš pieņemti priekšstati par viņas rakstura mitoloģijām.

Kad jūs visu izjaucat, kalpi un viņu cēlās fantāzijas ir nedaudz vairāk nekā "vēsturiskas personas" un "maģiski artefakti", kas viņus padara par iemiesotām leģendām. Šīs tā dēvētās "leģendas" visi redz kopumā. Tātad pastāv zināmi pārspīlējumi, kas, iespējams, nekad nav notikuši ar pašām figūrām, kuras redzamas, kad viņus izsauc par kalpiem. Daži ievērojami piemēri no Liktenis / nakšņošana ir:

  1. Herakles (nenormāls) izmērs
  2. Gilgameša blondie mati
  3. Gilgameša Babilonas vārti, kuros ir visas vēsturē cildenās fantāzijas (anahroniski, reģioni un laiki nav atbilstoši ierindoti)
  4. Hērakla divpadsmit dzīves (tas ir vairāk vai mazāk pārstrādāts 12 darbos)
  5. Slepkavas eksistence (ņemiet vērā, ka šī Sasaki Kojirou versija, kuru [izsauca Caster], faktiski nekad nepastāvēja)

Grāls nav tik visvarens, kā daudzi uzskata. Tas ir diezgan nepilnīgs un tikai padara dvēseli un nodod to neapstrādātā enerģijā. Kā Grāls apkopo informāciju un kā Trešais burvju spēks un tas visu sasaista, nav skaidri minēts. Iespējams, ka būdams nepilnīgs, Grāls savāc dvēseli un pēc tam no mūsdienu kara laika zināšanām rada ķermeni un spējas. Kaut arī slepkavu nekad nav bijis (viņš pats to pat atzīst), Grāls realizē. Tātad Grālam ir iespējams radīt dvēseli un ķermeni no fiktīvas literatūras / stāstiem.

Stāsts mēģina piedāvāt unikālu sižetu ar unikāliem scenārijiem, un tas viss balstīts uz pazīstamiem mītiem. Iespējams, ka visas šīs izmaiņas bija sižeta ierīce vai autora radoša licence, lai saglabātu šo interesanto.

5
  • Sasaki Kojirou izsaukšana, iespējams, bija Sistēmas sabrukšanas rezultāts, jo nebija paredzēts izsaukt arī Mediea un Medusa, tomēr tas, kā Grāls iegūst datus, kas jums var būt taisnīgi, jo Fuyuki Grail izsauc šo Vladu, kamēr Mēness šūna, kas ir noskatījos, kā vēsture izvēršas, izsauc šo Vladu, tomēr es domāju, ka 2. maģijai būtu sava loma, jo Grāla veidotāji bija Zelretha studenti (vismaz Einzberns un Makiri)
  • @ Memor-X Mēness šūna ir īpašs gadījums (Arcueid, saņem izsaukumu), un to īsti nevar salīdzināt ar Fuyuki Grail. Bojātais grails tikai ļauj izsaukt kalpus, kas nav Labā sakritībā. Tiek minēts, ka Tousaka sencis (viens no ppl, kas palīdzēja nodibināt Svēto Grāla karus) bija viens no Zelretch vismazāk daudzsološajiem un daudzsološajiem studentiem. Matou ģimene bija tā, kas izveidoja Kalpu sistēmu, taču neviens no Zeletha skolēniem nebija tuvu tam, lai spētu pieskarties Otrajai burvībai.
  • Bez nosaukuma "Paralēlās pasaules pārvalde" un Zelretch atstātajiem fragmentiem mēs nezinām, ka tā ir precīzas īpašības. Nevar būt drošs, vai Pieci patiesie maģiski ir saistīti viens ar otru, bet gan no tā, ko mēs esam redzējuši līdz šim un no kā MahouYoru katrs no tiem ir unikāls tā paša ziņā.
  • Ja jūs runājat par to, kā es atsaucos uz 5. maģiju, es atsaucos uz Touko Aozaki, apgalvojot, ka laika ceļojumus regulē 2. maģija, es to iekļāvu gadījumā, ja kāds norādīja, ka "Aoko kontrolēja laiku, bet viņa tur nebija Zelretch "
  • no tā, ko es lasīju, Nagato Tousaka, kamēr viņš uzskatīja magu mācekli, galvenokārt bija atzīme, uz kuru Zelretch uzmanījās

Noteikumi ir paredzēti, lai tos pārkāptu

Šī ir mantra, kas vienmēr jāpatur prātā, iesaistoties Likteņa sērijās.

Pēc noklusējuma - "likums" - kalpi tiek izsaukti ar savu ķermeni tāpat kā pašos spēka gados (fiziskā galvenā norma parasti ir, kaut arī kalpi, kas slaveni ar garīgākiem darbiem, būtu garīgākajos gados, kas varētu būt diezgan daudz vecāki). Izņemot gadījumus, kad tie nav.

Leonardu Da Vinči varētu izsaukt Mona Liza izskatā gan tāpēc, ka tas ir garīgais tēls, ko cilvēki visbiežāk saista ar Da Vinči (kaut arī viņi zina, ka ir atšķirīgi cilvēki), gan tāpēc, ka pats Da Vinči gribēja uz.

Penthesilea, iespējams, nomira tik ļoti sašutusi, ka Ahilejs pat kaujas laukā redzēja viņu kā sievieti, nevis karotāju, ka viņa tīšuprāt izpaužas kā sava bērna versija, cerot padarīt vairs neiespējamu ciest šādu nežēlību.

Napoleonu var izsaukt par garu, vīrišķīgu brāli, ja viņš tiek izsaukts vairāk par viņa pārstāvētajiem jēdzieniem (panākt neiespējamo, atbildēt uz cilvēku vēlmēm utt.), Nekā par visu citu.

Tātad likumu var graut leģendas un vēsture, kas piedāvā daudzas alternatīvas tam, kāds ir viņu izskats un izcilība, kā arī paša gara gribu. Gari tiek vilināti tur, apsolot vēlmi uz graila, bet gars galu galā ietekmē to izpausmi, lai vislabāk sasniegtu savu mērķi (vai tā būtu vēlme uz graila, vai vienkārši iespēja godīgi cīnīties pret citiem varoņiem, vai kas cits).

Varoņi nav (vienmēr) viendimensionāli

Jebkurš kalps ir tikai destilēta viņu vēstures un leģendu kopsummas interpretācija. Kalpu klases ir tikai ierobežoti trauki, kuros garam ir uzvilkts.

Kaut arī Heraklam var būt leģendas par viņa šaušanas prasmēm (ieskaitot bultiņas, kas iemērcas Hydra asinīs / indē), izsaukšanas brīdī kā Berserkers šaušanas aspekti tiek / var tikt filtrēti kā neatbilstoši. Un Ku Čulainnam, iespējams, ir dažas ierobežotas runa spējas kā lanceram, taču viņu pilnas iespējas tiek izmantotas tikai tad, ja viņš tiek izsaukts par ritentiņu.

Kā norādīts pēdējā piemērā, kalpa formu un raksturu ietekmē arī klase, kurā viņš tiek izsaukts, kas savukārt ir saistīts ar izsaucēju. Bez katalizatora grails mēģina izsaukt varoni, kas ir līdzīgs tā izsaucējam, lai palīdzētu viņu sadarbībai. Ar katalizatoru tā mēģina izvēlēties varoņa versiju, kas atkal ir līdzīga tās izsaucējam, lai gan to var būt grūtāk sasniegt.

Pēdējais ir gadījums ar Sabru un viņas izsaucēju no Likteņa / Nulles. Pieaicinātājs būtu bezgalīgi izvēlējies slepkavu, jo tas labāk atbilst viņa personībai un stilam, taču viņa katalizators diezgan lielā mērā piespieda Saber, kas intensīvi bija veltīts atklātai un godājamai cīņai.

Žils de Rasē arī varētu būt karavīrs, tāpat kā tad, kad viņš kalpoja Žannai d'Arkai vai šausminošam okultistam. Viņa vēsturē un leģendās ir gan pasakas par kompetentu solīdu un stratēģu, gan arī par bērnu upurējošu okultistu, kuru tracina Žannas nāve. Kuru jūs saņemat, ir atkarīgs no situācijas un izsaucēja (ja tāds ir).

Vēsture var būt neprecīza vai neskaidra

Kad dzimuma maiņa (no mūsu viedokļa) notiek ar kādu varoni, parasti izskaidro, ka vēsturiskais ieraksts to vienkārši kļūdījās. Francis Drake ir puisis, vai ne? Nē, viņa patiesībā ir skaista sieviete ar milzu bazongām; mēs to vienkārši atceramies nepareizi. Citu varoņu vēsturē var būt neskaidrs dzimums (un / vai seksualitāte), kas var ļaut viņus izsaukt šķietamā dzimumu maiņā. Vienkārši mēģiniet saprast, kas ir Astolfo vai Chevalier d'Eon, bez krāpšanās.

Tā kā sievietes lielākajā pasaules daļā bieži vien ieņem ievērojami zemāku stāvokli sabiedriskajā dzīvē, tas rada spēcīgu stimulu ambiciozām un azartiskām sievietēm maskēties kā vīriešiem, lai īstenotu savus mērķus un sapņus. Slepkavas, iespējams, ir guvušas labumu no zināmas dzimumu plūduma, jo spēja pāriet vīriešiem vai sievietēm atvieglotu ievainojamību, lai sasniegtu savus mērķus. Pat dažiem vēsturiskajiem ģenerāļiem un karotājiem ir pieraksti, kas apšauba viņu dzimumu. Vai viņiem nekad nav bijuši bērni vai liela interese par sievietēm, jo ​​viņi vienkārši nav bijuši seksuāli un ir īpaši koncentrējušies uz saviem pienākumiem? Vai varbūt viņi patiesībā bija sieviete?

Karaļa Artura gadījumā (kura Likteņa versija sākotnēji bija pazīstama kā Artoria, bet nesen tika mainīta uz nosaukumu Altria), FSN sižetā / paskaidrojumā viņas patiesā identitāte tika maskēta un zināma tikai dažiem. Viņa tika turēta attālumā vai stipri maskējošajā stūrī, kad tā bija redzama sabiedrībai. Citas publiskas uzstāšanās bieži veica Gaivens vai cits zinātnieku bruņinieks, vajadzības gadījumā aizņemoties Excalibur, lai to patiešām pārdotu. Vidusmēra pilsonim tik un tā būtu maz iespēju redzēt karali. Un šajā situācijā Arturs tiek atzīmēts (un dažreiz tiek kritizēts) par to, ka viņš ir ārkārtīgi tāls, attālināts un bezemocionāls valdnieks: tā bija viņa iecerētā ideālā karaļa uzvedība. Karaļa novecošana tika pārtraukta arī brīdī, kad viņa izvilka zobenu akmenī, neatgriezeniski atstājot viņu kā androgēnu / tomboyish 14 gadus vecu (es domāju, ka materiālos tagad var būt teikts 16).

Pats karalis Artūrs bija tik ļoti apņēmies uzturēt maldināšanu un būt ideāls karalis, ka attīstīja ķermeņa tēla problēmas, pieņemot, ka viņa ir muskuļota un nav sieviete kā tad, kad varonei faktiski izdodas izveidot romantisku saikni, neskatoties uz acīmredzami vailfam līdzīgo izskatu un porcelāna āda. Viņai bija pūķa sirds un pārcilvēciskais spēks, kas, iespējams, mudināja sevi redzēt sevi šādā veidā. Un konflikti, ko izraisa viņas patiesais dzimums, motivē daudzus citus Artūra leģendas stāstus: kāpēc ir kāda nemiernieku grupa, pie kuras var pievienoties Mordreds (ne visiem patīk auksts un tāls karalis, bet viņai jābūt tādai, lai saglabātu viltību, vai arī tā viņa domā), kāpēc Mordreds pat vēlas sacelties, kāpēc Gvinevere un Lancelot pieslēdzas (Gvinevere nebija lesbiete vai biseksuāle, un viņai bija vajadzības; Artūrs no vainas par vainu, cik grūti viņiem ir, no savas attiecības tīšām aizmirst, līdz tās kļūst publiski zināmas laulība bija paredzēta Gvineverei, un tā Lancelotu soda tikai tāpēc, ka viņam bija nepieciešama karaliska nepieciešamība, nevis reālas nodevības izjūtas) utt.

Iskandars arī iekrīt šajā jautājumā, jo Iskandars pats izskaidro pamatu, domājot, ka viņš ir mazs, jo viņu salīdzināja ar vēl gigantiskākiem skaitļiem. Jo īpaši viņš saka, ka vēsturiskajos stāstos teikts, ka Dariusa tronis viņu punduroja tāpēc, ka pats Dariuss bija milzīgs vīriešu vidū, kas patiešām padarīja gaļīgo Iskandaru par īsu un sīku.

Tas ir multiverss (un pēc tam daži)

Likteņa Visums vai plašāk Nasuverse ir multiversa vide visplašākajā nozīmē. Pieejami vairāki visumi, alternatīvas vēstures, laika ceļojumu shenanigani utt. Viens stāsts Nasuverse var būt nesaderīgs ar citiem vairāku iemeslu dēļ; raksturs vienā var vienkārši nepastāvēt otrā.Konkrēti, katrs sižets, kas notiek tādā spēlē kā Liktenis / Nakšņošana naktī, ieskaitot sliktas beigas, ne tikai parastās / patiesās beigas, ir kanoniski patiesi un viss notika tikai dažādos laika grafikos / pasaulēs.

Turklāt Varoņu tronis, kur dzīvo varonīgie gari un tiek izsaukti, sēž ārpus laika un pasaules, un tam ir piekļuve visām šīm alternatīvajām laika līnijām utt. Tātad varoņiem viņiem ir pieejamas daudzas iespējas, ne visas kas ir jāīsteno pasaulē, un laika grafiks, kurā tiek izsaukts viņu gars.

Prototipiskais piemērs ir noteikts FSN kalps, kurš nāk no laika skalas nākotnes, uz kuru neattiecas neviens FSN spēles maršruts vai beigas (un tas nekad nav bijis pilnībā detalizēts).

Ārpus Visuma pamatojumiem

Dzimumu mijmaiņas un izskata maiņas pamatojums ir tāds pats kā parasti: naudas pelnīšana. Tika noteikts, ka galvenā varone ar kalpu vīrieti nepārdos tikpat labi kā galvenā vīriešu varone ar kalpu. Tātad, kad tas bija nokārtots, visvieglāk bija vienkārši samainīt dzimumus, un tāpēc piedzimst sievišķā ķēniņa Artūra. Citu varoņu izskats tika mainīts, lai tie atbilstu mūsdienu priekšstatiem par to, kādam jāizskatās arhetipam. Varonīgajam, neķītri turīgajam, sāpīgi augstprātīgajam karalim vajadzētu būt drīzāk glītam zēnam, zelta matiem atspoguļojot viņa bagātību (zeltu); nevis rupjš un vīrišķīgais karavīrs, kuram, iespējams, Gilgamešam vajadzēja izskatīties. Visbeidzot vīrišķīgajam, pasauli iekarojošajam, modernajam brālim vajadzētu būt milzīgam, muskuļotam un kašķīgam, viņa iekšēji biedējošā ķermeņa uzbūve kontrastē ar to, cik viņš mīlīgi un brāļi uzvedas; nevis diezgan sievišķīgāka ķermeņa uzbūve, kādai vajadzēja būt Aleksandram Lielajam.

Tā kā šķiet, ka neviens nav skāris iekarotāju karali: viņi grāmatu veikalā paskaidroja, ka viņa mantojuma formulējums bija nepareizs un viņš vienmēr bija tik milzīgs, tikai tronis, par kuru, kā zināms, attēloja viņu kā mazu, bija pat masīvāks nekā viņš ir tagad. Līdzīgi jums vajadzētu tikai dot priekšroku radošām atšķirībām. Aleksandrs dzīvē bija zināms, ka viņš ir tīri skūts, gaišs un tumšmatains, nekas līdzīgs Likteņa / Nulles attēlojumam.