Kabaneri 10. sērijā Biba (jeb Liberator) apmeklē vietējo kungu. Viņš ņem līdzi savu Kabaneri, ieskaitot Mumei.
Tiklīdz viņi ierodas, Mumei apgalvo, ka viņai jāiet uz tualeti, un pēc tam izmanto šo attaisnojumu, lai palaistu visu ceļu līdz stacijas vārtiem un tos atvērtu.
Ko es nesapratu, kāpēc Mumei vispār vajadzēja pavadīt Bibu. Tā kā vārtu atvēršana bija daļa no grandiozāka plāna, kuru izstrādāja pats Biba, vai nebūtu bijis vienkāršāk vienkārši atstāt Mumei aiz muguras?
Pat tīri no politiskā viedokļa, šķiet, Mumei nav pamata rīkoties. Atšķirībā no Bibas, viņa nav īpaši svarīga (politiska) figūra; viņa nav dzimusi īpaši bagātā vai ievērojamā ģimenē, un, lai arī viņa sauc Bibu par "brāli", viņi abi nav oficiāli saistīti. Viņas prombūtni kungs un viņa aizturētāji, visticamāk, būtu pamanījuši. Un pat tad, ja viņas prombūtne būtu pievērsusi uzmanību ...
visus lieciniekus Biba būtu vai nu noslepkavojusi, vai nolaupījusi.
Kāda jēga bija ņemt Mumei līdzi, un vai tad viņa viņai bija attaisnojums, lai skrietu līdz vārtiem, nevis atstātu viņu aiz muguras?
Jo būtu dīvaini, ja viņa atdalītos no Bibas jebkurā citā brīdī. Ieejot, viņus uzmanīgi sekoja un viņi bija atvērti. Tāpēc tas izsauktu trauksmi, ja viņi mēģinātu ko smieklīgu.
Un pat tad, ja viņas prombūtne būtu pievērsusi uzmanību ... visus lieciniekus Biba būtu vai nu nogalinājis, vai nolaupījis.
Punkts nebija pievērst uzmanību, kamēr vārti nav atvērti. Ja kāds tāds kā Biba vienkārši staigātu apkārt, tas noteikti izraisītu trauksmi. Kāds, piemēram, Mumei, var viegli apmānīt un apdullināt ikvienu, kurš viņu redz. Ir arī papildu priekšrocība, ja Biba uzturas kopā ar "gubernatoru", kas novērš viņa uzmanību.
Tā kā tikai sievietes un bērni drīkstēja sekot viņam iekšā (es pieņemu, ka viņi uzskatīja, ka sievietes un bērni neapdraudēs karavīrus), Mumei un otra sieviete bija skaidra izvēle.
