Kenapa Bertolt Menangis Didepan Armin .. ?? Ini Penjelasannya ...
Kāpēc dažos uzplaiksnījumos šķiet, ka Ērens un Mikasa nav sienās? un nē, es nerunāju par sīkām cilpu lietām sienu ārējās daļās, piemēram, tur, kur dzīvoja Ērens.
- Kas ir tie "viņi", uz kuriem jūs atsaucaties?
- Daži no galvenajiem varoņiem, konkrēti, Ērens un Mikasa.
- Vai ir kādi pierādījumi, kā šķiet, ka Ērens un Mikasa nav sienās? Mēs zinām, ka ciemati sienās atrodas tālu viens no otra. Major Citiies ir tikai izvirzītie gabali uz sienām
- Siena ir ļoti liela, un tajā ir daudz mežu, tāpēc tā atrodas sienā
Sienas ir masīvas, tāpēc, visticamāk, tās atrodas sienās, tikai attālā daļā
2- Paldies, mans puisīt, bet viens jautājums - atmiņā, kad Mikasa tika nolaupīta, un Ērens meloja, ka ir pazudis, otrs puisis teica, ka vilku dēļ ir jāpazūd, un es neticu, ka viņiem būtu vilki tur.
- @uselesscrapyoudontneedto tu tiešām tā domā? Ja ņem vērā sienas rādiusa vērtības pirmajā anime epizodē, kopējā platība starp Marijas sienu un sienas Rožu ir aptuveni 270 tūkstoši kvadrātkilometru. Es tiešām šaubos, ka ar to nepietiek pilnvērtīgai ekosistēmai, ieskaitot vilkus.
Attack on Titan 1. un 2. sezonas standarta rakstzīmju, sižeta un atrašanās vietas spoileri un atbilstošie materiāli no mangas. Dažas lietas, ko mēs zinām par Mikasas bērnības mājām un notikumiem, sniedz mums ieskatu par tās atrašanās vietu:
- Tā ir pienācīga izmēra koka māja, kas atrodas lauku apvidū, koku ieskauta, kalna pamatnē, kalniem līdzīgā reģionā. Mājas pusē viņi uzglabā dūšīgu koka kaudzi, un neviens no apkārtējiem kokiem neizskatījās nocirsts, tāpēc mēs varam pieņemt, ka attiecīgā teritorija, visticamāk, atrodas mežā vai netālu no meža kalna pamatnē. (Manga, 2. sējums, 36. lpp.)
- Kad Mikasa tiek nolaupīta, viņa tiek nogādāta citā lauku apvidū, kur ir tāda pati koksnei līdzīga mājokļu konstrukcija, ko ieskauj koki, un kalns ir ļoti tuvu aizmugurē, un māja izskatās uz kaut kāda slīpuma. (Manga, 2. sējums, 42. lpp.)
- Neilgi pēc tam mēs saņemam īsu atmiņu par bērnības atmiņām, kas apstiprina, ka māja atrodas meža pamatnē, un māja ir arī lauku saimniecības māja (Manga, 2. sēj., 62. lpp.).
- Tagad mēs zinām, ka Ērens dzīvoja Šiganshinā, un abās šīs teritorijas pusēs ir divi meži, vai nu tie ir ticami Mikasas bērnības mājas izvietojuma vietas. Teritorija uz ziemeļaustrumiem no Šiganshinas ir vieta, kur notiek sastapšanās ar sieviešu titānu, un tāpēc mēs zinām, ka tur ir mežs. Teritorija uz ziemeļrietumiem no Šiganshinas ir vieta, kur notiek Kristas nolaupīšana, tāpēc mēs zinām, ka tur ir arī mežs.
- Bet, kā minēts iepriekš, Mikasas bērnības mājas atradās netālu no meža vai mežā, un mežs atradās arī pienācīga izmēra kalnu grēdas tuvumā. Salīdzinot ar mangas 2. sējumā norādīto reljefu, tikai kalnu grēdas kādā no sienām atrodas uz ziemeļrietumiem no Šiganshinas. Uz ziemeļaustrumiem no Šiganshinas nav kalnu grēdu (Manga, 2. sēj., 38. lpp.)
- Visbeidzot, par argumentu, ka Mikasa dzīvoja ārpus sienām, atcerieties, ka atrašanās vieta bija pietiekami tuvu Ērena mājām Šiganshinā, ka Ērens un viņa tēvs uz Mikasas māju devās kājām. Titāna uzbrukumā neviens bez zirga neiziet cauri titāna teritorijai. Tātad, ņemot vērā to, ka viņi uz Mikasa māju devās kājām, būtu droši pieņemt, ka viņu ceļojuma vieta atrodas Wall Maria robežās, bet ārpus Wall Rose.
Tas nozīmē, ka visticamākā Mikasa bērnības mājas atrašanās vieta ir kaut kur netālu no Chlorba, iespējams, uz dienvidaustrumiem no tās, bet joprojām atrodas Wall Maria. Vismaz līdz brīdim, kad tiks publiskota papildu informācija, kas pierāda pretējo.
